F1 版貼文指引形同虚設

8 F( r9 n, a8 M3 E) C6 N( u$ E9 J
我明呢個指引係十幾年前的事
. G3 f! D. |# h/ w' s又加上近年既板主荒又近乎冇人打理
就連敍述欄內仲話有負評分都冇改過
: W. w6 ~5 y% r1 F7 X: g2 P$ O
9 N3 G( D3 l) i0 j0 w就係咁
先至越來越多亂七八糟的 FF
5 @3 n- N6 n2 l) r0 {, N: ^' j同埋先醒番起貼文指引話明只限香港，但最終舊年就整咗篇日本鐵路建議的貼文出嚟
% o: h$ c# W2 g# B  @$ s, Y, j' Xhttps://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2154746-2-1.html
! j+ ~* @. N3 J9 U* t  Z1 v- R! m
仲有如果按「指引」話：
6 `3 v2 j- f1 P2 x% N! L' s. Z
$ e# P- ?2 _( Q5 Y2 }1 }. B6 g9 F9 H6 s如站友在路線建議中沒有提供任何一項必須包括的項目，可被視作灌水文章
‧詳細的建議原因及理據
‧路線的起迄點（不可使用簡稱）
‧路線途經的街道或車站名稱（不可使用簡稱）
‧服務時間及班次
4 z8 a& U- G) Q. \‧路線全程及分段（如有）收費
1 {: ~- m* o% O" T
其實肯定超過大半都唔合規格

- Y3 S0 ^! [- X( j如果站方真係唔打算再理
不如直接廢除咗貼文指引算了
$ q. n! l0 y0 t* @! n) y9 g3 X又或者大幅放寬規範還來得實際

我想講呢，其實F1版係有人一文多貼甚至十連推都冇後果.....

負分嗰度，level 6 打上都可以畀到 -1 apower，不過實際上仲扣唔扣到就唔知，冇試過。