F1 版貼文指引形同虚設

3 o" X% I6 V; a) g) u) r( h4 Y1 ~
  f, ^! U1 D5 f+ w6 d- l我明呢個指引係十幾年前的事
! n" O4 ?2 f7 [4 ^9 P又加上近年既板主荒又近乎冇人打理
就連敍述欄內仲話有負評分都冇改過
$ E  X/ R, |" w7 }4 N$ {$ h  i9 E
就係咁
5 O; ?, a( c7 T先至越來越多亂七八糟的 FF
同埋先醒番起貼文指引話明只限香港，但最終舊年就整咗篇日本鐵路建議的貼文出嚟
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2154746-2-1.html

仲有如果按「指引」話：
3 i/ I7 J8 j# W2 u
  m7 z' ^% g( V0 m6 S7 A如站友在路線建議中沒有提供任何一項必須包括的項目，可被視作灌水文章
‧詳細的建議原因及理據
3 ]1 M. U9 ]) P‧路線的起迄點（不可使用簡稱）
‧路線途經的街道或車站名稱（不可使用簡稱）
, G+ ^3 c$ `! V& z‧服務時間及班次
* Q1 {  O' b- }/ K‧路線全程及分段（如有）收費
% P$ e5 S. `* p
其實肯定超過大半都唔合規格
1 S& E- M2 n: E; Z
如果站方真係唔打算再理
不如直接廢除咗貼文指引算了
又或者大幅放寬規範還來得實際
3 A, X# G/ g+ x; b' l
- g: h1 x& w/ O, G7 D* ^1 j
5 U$ O% Z/ C& C" b* Y1 f
& M  W' y9 V0 h# _# g8 Y* _

我想講呢，其實F1版係有人一文多貼甚至十連推都冇後果.....

負分嗰度，level 6 打上都可以畀到 -1 apower，不過實際上仲扣唔扣到就唔知，冇試過。