F1 版貼文指引形同虚設

4 O. a% T0 n0 o! B/ e$ l6 x
我明呢個指引係十幾年前的事
3 [$ S% S- r5 T( m  F( B$ u0 u又加上近年既板主荒又近乎冇人打理
就連敍述欄內仲話有負評分都冇改過

就係咁
先至越來越多亂七八糟的 FF
同埋先醒番起貼文指引話明只限香港，但最終舊年就整咗篇日本鐵路建議的貼文出嚟
https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2154746-2-1.html
1 M: T4 R, B% S- m
* y: ^: M! e5 U+ n2 T' f仲有如果按「指引」話：
. V) {+ b( b0 A, `6 F/ g7 e
如站友在路線建議中沒有提供任何一項必須包括的項目，可被視作灌水文章
8 r8 a9 F1 n9 I5 B5 }6 h‧詳細的建議原因及理據
‧路線的起迄點（不可使用簡稱）
1 T% w! A- B; Y4 a$ `‧路線途經的街道或車站名稱（不可使用簡稱）
' X6 B4 M, `$ g* d1 H7 W2 }‧服務時間及班次
‧路線全程及分段（如有）收費
8 i- Y. }; \' O  W* Z9 q6 N- k
/ @) A6 ~6 D1 g) }' _& l! B' z) }, @0 f其實肯定超過大半都唔合規格
' N6 I' z& c% P( q  Z3 r5 H
, r. P2 C# x$ n& |4 `3 a如果站方真係唔打算再理
1 J' ^) V1 F% P1 G# C4 p* G8 T不如直接廢除咗貼文指引算了
3 j& W* d* P  {4 y$ b! j: ^, r9 a又或者大幅放寬規範還來得實際


% x% s% }) g/ _
8 d9 x: Z/ P, y0 ]8 i( h& A5 w

我想講呢，其實F1版係有人一文多貼甚至十連推都冇後果.....

負分嗰度，level 6 打上都可以畀到 -1 apower，不過實際上仲扣唔扣到就唔知，冇試過。