B版帝區公投貼

' N2 N) ^0 [: b2 B( @# A) j) g2 j
( @3 g0 n! |. h3 S. x7 i帝區公投—大水坑vs粉嶺南 ___(資料來源：香港交通資訊網)___ 網址：https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2167959-1-1.html
4 L) j, j9 q9 @3 ~( }! x: w! i
依類貼內容空泛 理據不足

(北區去九龍東
早上每區址有直車時
277X華明特班次客旺均最高 印證服務有客量支持
0 q& K, [; G0 v/ E6 b
8 Q& t6 G4 G% w7 G軌北對外線不經軌北不經粉嶺南荃葵有278A 279X
. K! g! \; ^6 a7 O新界西北全部不經
老隧亦有277A 673)
, ^2 N$ y" U( a  w; ?很多回覆亦只是提出地方名 沒有理據

依類挑動仇恨的言論實在非常有問題，會唔會在再進一步使罵戰失控前，係唔係要根據站規34採取行動呢？
+ _* H7 G  ]6 g8 F

根本話人大帝就係挑動仇恨行為，破壞和諧，長遠應該考慮禁用

kingprowm 發表於 2023-4-25 18:45
根本話人大帝就係挑動仇恨行為，破壞和諧，長遠應該考慮禁用

" T& N4 b5 r5 n請勿騎劫Z23同樓主。

嗰個帖內容的確有問題；但唔應該俾閣下用作阻止其他人批評閣下不當言行的擋箭牌。
8 m" n# k% u5 K* R( c+ c7 P

HB00610 發表於 2023-4-26 11:36
# g5 o& l4 x: t! e$ O請勿騎劫Z23同樓主。
2 e. M- f$ i9 g3 r: B% d- a
; z1 U& R4 C0 M: B4 E: a1 h) J4 W嗰個帖內容的確有問題；但唔應該俾閣下用作阻止其他人批評閣下不當言行的擋箭牌。

3 `$ F: k6 k; I5 _( d5 n9 P不唔不當在於觀點與角度

) R  J2 G; p5 P$ _我睇到既野就係呢度有人多蝦人少既欺凌事件，例如惡意針對坑口，新田圍等，
雖然我冇參與相關話題，唔係受害人，但經常看到對少數人單單打打的言行，影響討論氣氛
" G/ d& z/ M+ _) v咁樣既風氣好差

同埋應要用違反 38 39 來處理
' M6 ?3 C9 o/ l* h

kingprowm 發表於 2023-4-26 13:23
4 L1 u$ {2 G. u不唔不當在於觀點與角度

我睇到既野就係呢度有人多蝦人少既欺凌事件，例如惡意針對坑口，新田圍等，
* b5 {* B/ C" K, _+ [: p0 s4 }

. l6 _8 a! Y; \* R) h: u: i7 h其實人地唔用帝；用“技安/胖虎”係可以做到同樣效果。
咁要唔要禁埋？
- f7 B9 y+ q% e7 r0 p- ]
, K# }4 S. ^+ L: U要採取行動；根本唔需要斟酌字眼。
另外，閣下個名本身本身已經可以解做皇帝，玩只准州官放火？
" s: r, @0 E) g8 F# C

% ?5 ^2 y& H* y( O+ P2 b