B版帝區公投貼

- k6 Q2 P9 N8 E5 ^" d/ J) X* v
5 e# o$ J9 X0 h6 o8 S: F帝區公投—大水坑vs粉嶺南 ___(資料來源：香港交通資訊網)___ 網址：https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2167959-1-1.html

依類貼內容空泛 理據不足
2 Y5 I: a, Q3 L2 l  P
8 {2 M4 T. I( M(北區去九龍東
* Z" b( K) x% [. F2 Z. M1 |早上每區址有直車時
) P1 ]# E4 z2 G0 O& h- v8 z277X華明特班次客旺均最高 印證服務有客量支持
1 L( B' L. I9 X: b1 O
軌北對外線不經軌北不經粉嶺南荃葵有278A 279X
新界西北全部不經
4 X5 H, B0 [0 r6 y9 p' }老隧亦有277A 673)
很多回覆亦只是提出地方名 沒有理據
  y) O( ^* F9 r" r# F7 h
% M# r( G# C" e! o依類挑動仇恨的言論實在非常有問題，會唔會在再進一步使罵戰失控前，係唔係要根據站規34採取行動呢？
* X1 g# U7 @0 Z0 O! z& V
* M8 C3 S, G, q: t$ V. b) p

根本話人大帝就係挑動仇恨行為，破壞和諧，長遠應該考慮禁用

kingprowm 發表於 2023-4-25 18:45
, `+ U, M+ T( P+ f- A" s根本話人大帝就係挑動仇恨行為，破壞和諧，長遠應該考慮禁用

請勿騎劫Z23同樓主。
5 w6 \' ?' B) c# @* m( s- `
嗰個帖內容的確有問題；但唔應該俾閣下用作阻止其他人批評閣下不當言行的擋箭牌。

4 y$ l5 T, C: s% f8 ~; f  f

HB00610 發表於 2023-4-26 11:36
請勿騎劫Z23同樓主。
  ?/ `  v. `; z* Y8 S, }
嗰個帖內容的確有問題；但唔應該俾閣下用作阻止其他人批評閣下不當言行的擋箭牌。

不唔不當在於觀點與角度

8 e. q- B" k! j; k  g我睇到既野就係呢度有人多蝦人少既欺凌事件，例如惡意針對坑口，新田圍等，
, A. U( _+ x' e! T雖然我冇參與相關話題，唔係受害人，但經常看到對少數人單單打打的言行，影響討論氣氛
  m: E9 r* ]/ C" J4 U咁樣既風氣好差
9 \1 s: i! e7 x7 k# w
. \1 r' x& W" c. u) |' s% U  R同埋應要用違反 38 39 來處理

/ e. n; X3 @  y. x. b4 ~( J1 K

kingprowm 發表於 2023-4-26 13:23
不唔不當在於觀點與角度

我睇到既野就係呢度有人多蝦人少既欺凌事件，例如惡意針對坑口，新田圍等，

% `0 I0 ^6 w0 U8 W0 e其實人地唔用帝；用“技安/胖虎”係可以做到同樣效果。
咁要唔要禁埋？
0 i% h2 |/ z7 h* D- y( J
要採取行動；根本唔需要斟酌字眼。
0 u, s! k1 G7 M8 a4 b% Q+ B6 B另外，閣下個名本身本身已經可以解做皇帝，玩只准州官放火？

1 M- R" {, B2 b  Z
5 t7 W5 ?* {+ M8 d( T1 l3 Z8 \# K