B版帝區公投貼

3 P. N/ v* c: O3 p9 m- q: `
帝區公投—大水坑vs粉嶺南 ___(資料來源：香港交通資訊網)___ 網址：https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-2167959-1-1.html
) d  V; B" f5 b3 e! {
依類貼內容空泛 理據不足
" F' N1 i) `2 i. g3 s2 a7 C; f
, E1 i% [  K. Y  ]) U% A- G(北區去九龍東
* h5 ^; D) b3 C/ J9 D: A/ f早上每區址有直車時
277X華明特班次客旺均最高 印證服務有客量支持

2 ~/ i; A7 R1 D1 K# D( _! o8 }軌北對外線不經軌北不經粉嶺南荃葵有278A 279X
新界西北全部不經
老隧亦有277A 673)
很多回覆亦只是提出地方名 沒有理據

4 A+ S# H9 l- C# L5 ]依類挑動仇恨的言論實在非常有問題，會唔會在再進一步使罵戰失控前，係唔係要根據站規34採取行動呢？
, f% T4 G- b6 h% R" b; m

根本話人大帝就係挑動仇恨行為，破壞和諧，長遠應該考慮禁用

kingprowm 發表於 2023-4-25 18:45
根本話人大帝就係挑動仇恨行為，破壞和諧，長遠應該考慮禁用

請勿騎劫Z23同樓主。
& O/ D5 i7 \/ X+ ]# Q4 F
嗰個帖內容的確有問題；但唔應該俾閣下用作阻止其他人批評閣下不當言行的擋箭牌。

HB00610 發表於 2023-4-26 11:36
- ^$ W7 I+ ?  n, ?0 i: x. c請勿騎劫Z23同樓主。
8 X2 p. j) B6 z2 Z1 F/ R3 p: F
嗰個帖內容的確有問題；但唔應該俾閣下用作阻止其他人批評閣下不當言行的擋箭牌。

8 i- c) Z) S0 p# v! H8 l' F1 C不唔不當在於觀點與角度
; {1 e+ N% t% S- O0 ]
我睇到既野就係呢度有人多蝦人少既欺凌事件，例如惡意針對坑口，新田圍等，
% i6 P% \, p- [4 V8 u5 Z雖然我冇參與相關話題，唔係受害人，但經常看到對少數人單單打打的言行，影響討論氣氛
4 [! X4 l/ O& p) ~* u& Y咁樣既風氣好差

3 W- L5 i) E  N+ f# h同埋應要用違反 38 39 來處理
5 J# l% a( Q3 a& q) v9 P0 @6 h5 k

kingprowm 發表於 2023-4-26 13:23
不唔不當在於觀點與角度

我睇到既野就係呢度有人多蝦人少既欺凌事件，例如惡意針對坑口，新田圍等，
2 P4 L( S+ g8 b& K9 M( i, C

其實人地唔用帝；用“技安/胖虎”係可以做到同樣效果。
咁要唔要禁埋？

, q4 N) j$ E1 |1 Q$ b要採取行動；根本唔需要斟酌字眼。
5 u4 a- S" [2 Y3 D9 }2 v另外，閣下個名本身本身已經可以解做皇帝，玩只准州官放火？
# ~- \2 F5 a, f4 p$ p8 g