[問題]
當年九巴為什麼要花大錢為S3N92重建車身,而不是買一部退役新巴巴士替代
[複製鏈接]
|
S3N92在1990年代焚毀,當時採用E蛇車身在1998年重建車身。九巴在1998年才為這部巴士重建車身,到1999年出牌,行走多5年就退役。
但是,1998年新世界巴士在投得港島路線後,就宣布會在短期內淘汰所有熱狗,假如新巴會先把最新熱狗LM賣埠,新巴在1998年迅速把DL及尾批ML冷藏準備退役,假如九巴以拆車場收購價幾萬元向新巴收購一部新巴不要的E牌熱狗,不論是DL還是ML,例如有一部封車的增肥丸廣告的DL,可以省下裝嵌巴士車身的人工費,及可以多行走數年。此外,當時新巴也有DC準備退役,九巴也可以買2部DC來代替這部S3N92.
因此實在是不明白為什麼九巴要花很多錢為S3N92重新裝車身為了多行5年的原因,希望有版友可以解答
|
|
|
|
|
|
|
|
S3N92係九十年代初出事, 新巴係九十年代末進場, 根本兩者就冇關係.
九巴自身都有車行唔足十八年(大約十四年)就退役, 不如問點解唔架架車大檢行足十八年用到盡為止. |
|
|
|
|
|
|
|
但是S3N92在98年才決定修復,重新出牌在1999年,拿到JJ的車牌。
在決定修復的時候,新巴已經決定儘快淘汰熱狗,1998年新巴接手之後,很快就把車齡不足十年的12米DL退役,其實九巴不需要花重建車身的錢。
至於大規模早退熱狗,是在何達文年代的2002年左右,當嚐到全冷帶來的豐厚利潤的時候。
|
|
|
|
|
|
|
|
ES龍 (S3M222) 打後批次總數共有50部, 其中一副底盤在運送途中損毀, 倉存多咗一套車身, 該批車最後只有49部出牌 (S3N222-270).
後來為了物盡其用, 該副新車身安裝在S3N92上。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
呢類假設問題, 我可以答您, 專利巴士退役售出, 新買家係唔可以將它在香港領牌行走, 除非事先獲得政府批准 |
|
|
喺總站尾拉500鏡影總站頭的巴士係咩玩法
|
|
|
|
|
gordon 發表於 2026-7-16 08:52
呢類假設問題, 我可以答您, 專利巴士退役售出, 新買家係唔可以將它在香港領牌行走, 除非事先獲得政府批准 ...
中巴有買過城巴,成為VC1,
九巴有買過新巴多出來的短Dart
鐵巴買過新巴短躉 |
|
|
|
|
|
|
|
本帖最後由 DIH 於 2026-7-16 13:01 編輯
其實即係九巴並不急於要S3N92重投服務,整體運力少佢一部唔多覺,況且係熱狗,又唔似單層車有特定應用場景。
貿然從新巴買二手車,代表購入一部機械配搭不同又命不久矣的神獸,而中巴新巴運作多年的舊車,內況可能不比裝過個新車身好。
若非新底盤損壞而令一副新車身多出,可能九巴會直接放棄S3N92底盤。
去到J先出牌都證明九巴一直不太在意,底盤同車身都係各自閒置一段長時間,去到90年代後期可能財務上要更嚴格先砌埋佢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
以前班友勁 唔怕整 有技術 連自行改車頭都做得到 重建車身比你拆除車身搬過去更快 更爽 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|