hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 班次令人咋舌的市區線
開啟左側

班次令人咋舌的市區線

[複製鏈接]
238X 發表於 2009-10-1 23:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 petcity 於 1/10/2009 23:34 發表

亦唔見得換人一定解決所有問題
難道又有問題繼續換?


之前都講過,點會完全無問題,
只係有人當呢舊野係命根的話,
解決問題既阻力相對較細,
總好過而家一潭死水唔見出路。

況且,而家話要做乜,
唔代表同一個做法將來要照搬。
我諗件事又未至於簡單。


原帖由 kokchun 於 1/10/2009 23:36 發表

如果唔係九巴可以點做 ?

你話一獲炒晒佢地 得
但係可預見既後果就係比政客大肆炒作
作為一間大公司
個形象將會變成點 ?

有陣時唔係間公司想就得
背後仲有好多其他 "勢力" 係度煽風點火
與其要面對如此不明朗情 ...


That's why 只係局部換人而唔係全面咁做。
換左人 (譬如一間做開小巴既細公司),
變細個局面,做呢 D 事被人炒作個空間就細得多。

[ 本帖最後由 238X 於 2009-10-1 23:39 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
petcity 發表於 2009-10-1 23:38 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
Snoopy@FB8617 發表於 2009-10-2 00:12 | 顯示全部樓層
插嘴一講
1.前線員工D上頭根本理唔到咁遠
佢鐘意幾時開車既個站長又係同流合污既真係吹唔起佢
其實同祖國一樣
高層話要反貪
但係地方咪又係繼續貪
2.想換員工?
成批炒/換一定有問題
換個司機去第二到都冇用
唔跟鐘數開車既行為可能只會繼續
炒人既先有人話你不負社會責任
賺咁多錢都炒人
少少咁炒九巴又係煩
本身流失率已經高
再炒既真係唔夠人做
3.唔知點解九巴(新城都有,不過少好多)一有咩線差呢
就一定有人話俾新城(/九)做就會好好多...
都唔明點解一個水晶球既問題可以出到一個咁肯定既答案

爬完成個post想講既野...
238X 發表於 2009-10-2 00:24 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Snoopy@FB8617 於 2/10/2009 00:12 發表

唔知點解九巴(新城都有,不過少好多)一有咩線差呢
就一定有人話俾新城(/九)做就會好好多...
都唔明點解一個水晶球既問題可以出到一個咁肯定既答案


以前我也是因為這樣所以對換經營者很抗拒,
但現在我想通了兩件事:

一、
換人的目的是減少解決問題的阻力,
不是說做這件事就能夠解決問題。
現在九巴既然不能維持某些地方的合理服務,
而情況又如你們所言的一潭死水,
是不是要找一些其他的方法?

正如民主也不能解決問題,
只是減少因專制造成的禍害而已。

二、
將經營者局限於新、城 (以至嶼) 也是有問題的。
正所謂大有大做,小有小做,難道就不能找其他人來做嗎?
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
gn3509 發表於 2009-10-2 00:37 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2009-10-2 00:24 發表


以前我也是因為這樣所以對換經營者很抗拒,
但現在我想通了兩件事:

一、
換人的目的是減少解決問題的阻力,
不是說做這件事就能夠解決問題。
現在九巴既然不能維持某些地方的合理服務,
而情況又如你們所言的一潭死水,
是 ...
大有大做小有小做既結果,專線小巴有辦睇
而小巴係咪度度都做到合理服務呢?
相信唔駛多講
今期流行:690是原罪
ksmbh 發表於 2009-10-2 01:11 | 顯示全部樓層
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2009-10-2 00:12 發表
插嘴一講
1.前線員工D上頭根本理唔到咁遠
佢鐘意幾時開車既個站長又係同流合污既真係吹唔起佢
其實同祖國一樣
高層話要反貪
但係地方咪又係繼續貪
2.想換員工?
成批炒/換一定有問題
換個司機去第二到都冇用
唔跟鐘數 ...


九巴之前都有試GPS
其實如果搞得成相信對監察司機準時開車都會好有用
kwyeung 發表於 2009-10-2 01:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



搭咀講句...

唔知係我錯覺定點啦,
一直以黎可以做到群情洶湧既都係荔廠線...

其他廠既線真係甚少有呢個效果,
賴觀塘道塞車、燈位多、多人上落, 點都好,
多數有個理由去justify脫班既情況。
係唔太滿意, 但有排都未到罪該萬死既地步。
對上一條我諗到既係幾年前既27...

不熟車務運作, 純粹觀察所得而已。
只係見大家講到要收專營權既問題,
我係度諗, 呢個現象究竟係邊樣情況︰
係巧合, 定係荔廠獨有, 定係成間九巴都咁普遍?
238X 發表於 2009-10-2 01:41 | 顯示全部樓層
原帖由 gn3509 於 2/10/2009 00:37 發表

大有大做小有小做既結果,專線小巴有辦睇
而小巴係咪度度都做到合理服務呢? 相信唔駛多講


無錯,營辦商好多,質素亦參差不齊,
若真係去到嗰一步,當然要做篩選啦。

[ 本帖最後由 238X 於 2009-10-2 01:43 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
GF2158 發表於 2009-10-2 05:23 | 顯示全部樓層
原帖由 3bx 於 2009-9-30 12:17 發表


其實各位知唔知拉31B邊個字軌去行40?   若個係拉一個正字軌都無乜問題,
因為上下繁仲有兩條熱蛇行,可以足夠補充少了一部車的時間。

而過了下繁時間後,31B的客量唔算太多,如果拉31B而相應cut其它線的order,
基本上影響 ...

當日果部應該係31B-35車
可以講對31B完全無影響...
因為果日同時取消左1個柯打留車自用

其實...十幾分一班既線好少會有30分以上既大氹走左出黎...
好明顯個站長功力唔夠啦...明知D車日日咁唔穩定仲死跟師傅表做...
攪到D車番哂黎又開唔到, 醒目既俾一架去對站食飯就有架車開啦...

班次疏同收車一D關係都無...
人地12A 9架收剩6架都唔會拉左個大氹出黎啦
巴士迷....真係過癮=__=
kay 發表於 2009-10-2 09:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



其實管理一大個團隊,談何容易.....
管得唔好,係咪應該0係management著手,
之後先再傾搵人接手會好點?
世界很簡單 人類很複雜
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-6-16 03:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表