黯 然 離 開

原帖由 ben2004 於 2009-12-7 17:17 發表


事實係點的確係唔方便講出離
既然係講, 講到咁多就咁多, 又何來講d唔講d ?



閣下的確係諗得好理想
你係聽果個, 梗係覺得咩都講得
人地如果真係因為d唔見得光o既事而離職
咁起論壇上爆哂出離, 又係咪一個合適o既 ...

我就無你諗得咁大長篇，寫論文咩
我只係想講，你一開始講咩事，就唔會有#16文既出現
更加唔會俾人指責啦
得兩張相再加個icon 又咩離開，即係想點
至少都俾人知道什麼離開啦，
至於點解會離開，就容後探討都未遲
, 即 f) ~' I' X& J. S' X  l! c 即


[ 本帖最後由 hkptb 於 2009-12-8 16:50 編輯 ]

原帖由 happykeroro 於 2009-12-7 21:18 發表


既然件事係唔方便講, 咁這個post根本就唔應該出現囉

即係樓主你想抒發自己對該車長既感受, 但又唔講咩事, 大家又估估下
以後每個人都咁出post, 又係講d唔講d, 會發生咩事呢? ...

講多一次, 唔係件事唔方便講
唔方便講o既係有關車長o既離職原因, 明白未 ?
再講, 原因唔講得, 就等於冇必要出 post ?
咁係咪代表每個主題都要哂前因後果先可以開文 ?
如果我唔知原因知道個事實, 咁係咪又唔可以開文 ?
係o既話, 討論o既空間何在 ?
唔該, 唔好斷章取義, 歪曲我o既意思

原帖由 KC6831 於 2009-12-7 21:38 發表


個 icon ... 好多時有東西離開都會用到 , 除非離開的是一個瘟神 , 先會用 / ... =="
又將 Q1 與 Q2 結合 , 就隨時會不清楚 是用在那樣物件上 ...
而本文較糟糕的情況就是第一發文根本就是 , 意思模 ...

冇文字可以留比大家想像下, 當係討論空間, 又得唔得 ?
當然如果人人都唔想咁, 咁以後未唔咁做囉, 就係咁簡單.

原帖由 teddybus 於 2009-12-8 13:52 發表


咁都要大部份人對呢個消息有興趣至得架...
講真，普通一個巴士司機既離開與否
我諗真係唔係太多人關注

題外話，如果隔離壇個消息屬實
我真係唔覺得呢個消息有咩值得隱瞞....
如果你話呢件唔係開心事
又或者係有關司 ...

首先, 隔離版講o既原因, 並唔係我聽到o既版本
而我聽到o既原因, 我認為的確係唔方便講得出離
其次, 你認為呢樣野講出離, 我認為唔方便, 唔通又要跟你o既意思, 講出離 ?
呢度好多人拋一句「我認為冇咩唔方便, 冇咩值得隱瞞」, 就等於毫無忌諱之處
我真係想知大家個準則點定
如果冇一個好客觀o既準則, 方唔方便講出離, 係咪應該由我自己決定返 ? 而唔係眾多位版友 ?
亦即係, 人地認為講得, 我唔認為一定講得

原帖由 KV9033 於 2009-12-8 14:20 發表
yes,
浪費討論區既討論空間!
將討論區當blog咁,個人化!

我唔知何謂浪費討論空間
呢度 B1 版貼新廣告消息, 冇討論空間
B2iii 版只係係咁列舉1d數字或者係資料出離, 又有冇討論空間
如是者上述兩版面都係貼d冇討論空間o既文章, 又係咪應該留低 ?
一篇文章貼唔貼得起度, 我諗唔係「有沒有討論空間」咁簡單囉
當然有其他價值令到有關文章存在

而我覺得, 呢篇文o既目的已經唔限於當初我開文o既原意
大家討論下呢類文章存在o既意義, 我覺得係一件好事
但係唔該唔好斷章取義, 一句「xx化」就以為係一個問題
求其拋一句似是而非o既句子, 就當係回應o左
呢類文章要回應都無從入手, 討論空間比其他文章低得多

最後, 對於有人到依家依然認為
唔講哂成件事情, 包括原因經過結果
就係一個「傲慢」, 「懶巴閉」o既態度
我個人對此深表遺憾

[ 本帖最後由 ben2004 於 2009-12-8 16:58 編輯 ]

原帖由 ben2004 於 2009-12-8 16:57 發表

冇文字可以留比大家想像下, 當係討論空間, 又得唔得 ?
當然如果人人都唔想咁, 咁以後未唔咁做囉, 就係咁簡單.

其實你咁講即係話一張白紙都可以俾大家想像 , 就會有討論空間 ?
你本身一開始講無題的話 , 無問題 , ... 你而家咁就係留得太多想像空間俾人 ,
人地又唔知有咩討論先搞得出三版 ?? , 仲要係有人出o黎話 "巴閉" 我先醒覺原來有野被隱藏 ...
呢度係討論區 , 叫人討論 , 都要有個題 , 俾少少 Guideline 出o黎先得架 ,
你而家好似貼特見咁 , 不過人地特見文好少少的內文都可能有少少補充 / As title 咁 ,
正常的特見文 , 就好似你呢篇咁 , 除左特見文無的相之外 , 就係 ... 難怪人地會出聲話你 ...

其實小弟自問先前的回文語氣都唔算差 , 而家駛唔駛 "當係討論空間, 又得唔得 ?" 咁o既態度呀 ?
仲發埋脾氣 , 講真 , 聽到小弟自己 , 以為自己鑄成大錯 , 要跪地救饒呀 ...
樓主 , 我唔係有心去話您個題目無寫字架 ,
我真係唔明想問下您 , 之後俾多左幾句意見咋 ...

唔好意思啊 , 我口水多激到樓主咁嬲 , 我希望樓主
寬宏大量 , 大人不記小弟錯 , 我非常的對你不起 , Sorry ... 饒過我可以嗎 ?

原帖由 KC6831 於 2009-12-8 18:17 發表


其實你咁講即係話一張白紙都可以俾大家想像 , 就會有討論空間 ?
你本身一開始講無題的話 , 無問題 , ... 你而家咁就係留得太多想像空間俾人 ,
人地又唔知有咩討論先搞得出三版 ?? , 仲要係有人出o黎話 "巴閉" 我先 ...

我之前唔係發脾氣, 如果因為用詞問題而令到你覺得我起度發侮氣
有所冒犯, 就此致歉

其實講o左咁多野
由此到終只係想帶出幾個觀點
1. 我唔認為呢篇文章本身有問題
有版友口口聲聲講到唔關佢事, 大可以唔理
不過依家又差隻腳埋離
究竟係, 件事呢d版友覺得呢件事關唔關佢事呢 ?
關o既, 未可以講出離大家傾下
唔關o既, 睇完就算亦都可以
2. 有d野我覺得唔講得出離就唔應該講出離
而且, 如果一開首就開門見山爆成件事出離, 又係咪一個合理做法呢 ?
調返轉頭, 會唔會又有人覺得我好多管閒事, 唔到我理又走去理 ?
又會唔會因為有人覺得「我講o左d佢地覺得唔應該公開講o既野」又走離批評 ?
正如上面所講, 如果有版友想知, 未講出離一齊討論下, 冇人想知, 就此作罷
3. 有人又講過, 好似講d唔講d咁好巴閉
再講多一次, 唔係
有d野, 未必一開始就已經係證實o左, 茂茂然講出離, 絕對係不負責任
其次, 有d野就算係證實o左, 講出離又係咪一個恰當做法 ? 上文已經提及
另外, 我亦都唔係 24 小時 on call, 睇實篇文有人問就即刻講呢件事出離
亦都唔需要咁樣做