原帖由 ken0420hk 於 2010-3-19 00:12 發表
& M% D/ \5 X- \$ j0 A! o3 s* w# ^& g( Y" U: I5 v
知你想講乜la
- y$ _. G1 _$ }5 H: d8 b# C; U ge ge gut gut ←係粗口?" ]- _3 Y! D& ?( z u& j! l
好多版友咪禁得言?!
4 _, N6 O/ k9 s3 B* s$ ^2 d& L! s是否把違規的版友處分，則要視乎每個討論區的政策。
8 u/ s: ?/ A. G
2 I; {3 l+ e- C$ y影響執行站規的寬鬆程度有多種因素，例如以下：: s; ~% c f2 n; ` C
/ H' v# z; N1 G+ W, F
1. 所要求的文章質素 (高或低)。如欲把文章質素提高，
' y4 C' o3 ^6 @, q9 `2 w% v4 l% H! c 則需靠版友自律，或借助站規加以監管。: j& d- V9 ~, ]6 o
( g( \' X6 S/ c+ G2 F2. 所要求的文章數目。一般而言，監管越寬鬆，, k) y' v+ t- {7 ~4 Y$ r1 r: w* }3 U
越容易吸引版友發言，文章數目隨之提高。
- Y1 F: l; s' T% c/ b) V4 C5 O; j- T( o$ S4 x4 y7 d/ ^2 ?- T# g
3. 版友及版主之間的關係會否因執行版規過嚴而惡化。
5 n1 A! L9 i3 H7 A
+ v+ C" P, C' ]; u4. 版主是否有充裕的時間，去處理會員的違規行為。
0 T0 m; O$ B% n& r' e 版主一般會先處理較嚴重的違規，然後才處理較輕微的違規。
$ a6 u! B1 U+ U7 v. X* C+ e 若版主忙碌，部份輕微的違規往往會較容易被忽略。( l2 [9 l% Y; O- E1 h
為免出現雙重標準 (或「選擇性檢控」) 的情況出現，
9 d0 Y2 ^. v5 O" z8 }7 r7 ] P, g. N1 ? 部份討論區會要求版主避免對輕微違規的版友作出處分。# n) B" \ T8 n: ?
! x( ]$ U4 v# Q2 i! n
- |! r8 ~7 `) e& Z- l另外，一些字是否應介定為粗俗字眼，每個人各有不同取向。% f/ Y& H- ^# B1 P: f& u2 g8 S
例如某 R 版版主時常因一些版友粗言穢語而把其停版，7 l' U) l4 \; P0 c X
但該些版友所使用的「粗言穢語」，普遍人士並不當作粗言穢語。3 [; }4 b" x2 w# q
由此可見，該 R 版版主跟大眾的標準有一段差距。8 y6 f: O; P% v4 L
: m# t+ C* [. X+ Y9 a7 p3 j
----------------------------------------------------------------------7 ^/ b+ @3 X, a9 ~
3 c1 S0 y* F- c4 V+ J ]. S
作為站長的應該知道，有一樣東西，名叫 phpMyAdmin。 b0 D: q! x. I9 B. a" U8 X
登入後可查看討論區資料庫內的資料表，
6 u; N$ J% u8 G w包括負責儲存私人訊息的那個獨立資料表。3 @9 |4 S& s# b+ I/ `" e: T- p$ k
在查看私人訊息那個資料表，根本不需要知道會員的密碼。" C# |+ v- h/ ?2 O) c0 {- I% f
除了這個方法，還可額外安裝管理私人訊息的插件，
2 v8 h& k2 K# A5 T6 E; B( [只要登入該插件，所有會員的私人訊息盡入眼簾。
' D% ]( r$ ~- M( g M+ x( T這個插件的發明，原意是為了協助站長打擊以 PM 進行宣傳的行為。
9 z' c0 J4 _0 C- w
( G; d* Y1 `0 \# W% h[ 本帖最後由 GK2671 於 2010-3-19 01:34 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
有 d 人認為將所謂的粗口字加個 X 上去就代表佢唔係講粗口?
1 u; j. s' B! l3 P: O究竟係想表達甚麼意思, 其實一般人一睇就明
8 Z+ y) W. N- M1 u) ?+ O以為咁樣就叫做兜過版規來放肆
& G3 r8 m {" I1 \' U; B未免太過低裝了
8 y+ s5 j5 L* a7 U2 h: g% e+ Z9 G8 ~
其實我都唔明+ t+ O1 f5 }: k1 o3 H5 A/ W
點解下下都要一個素未謀面既人講粗俗說話
- Z c: T: k* n- p- _) ~+ X- e' M, B; L覺得想用言語威嚇其他人?8 U- a7 w7 \5 |$ U0 N
既然站方有 "立法" 禁止對站務人員作 "言語攻擊" 之類' |9 I0 O/ L2 T
同時又容許站友之間呢種互相 "言語攻擊", 並視之為站外的問題
4 L: G* t8 x$ y* s8 E和站方無關
$ ~1 T% ~+ {: ~$ @都幾搞笑喎
* d# f- I1 l' Q9 x3 Z: \所以就出現了總 admin 真係令人 R 頭的回覆
/ u, J0 z5 M& g/ u/ N
2 B( E+ p$ h0 |1 H5 n1 Z# d唔想處理的事, 就叫人私下處理
5 h, g9 N$ B$ P! {, x6 u/ j, v3 P一時興起, 就即時立法生效條文
; ^. i# x/ Y2 R6 ~: J6 D$ l叫人摸不著頭腦
. H! ]+ ~4 Z1 m$ X$ W- Y
4 m3 M( ^8 N) K/ ^1 K' F( Q[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-22 01:59 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 cky 於 2010-3-22 01:51 發表 
7 G# Q4 m5 m/ `$ D' g, C- _; x既然站方有 "立法" 禁止對站務人員作 "言語攻擊" 之類www.hkitalk.net3 ~& D; F& T4 S3 }' B
* d v0 y5 R# {: S同時又容許站友之間呢種互相 "言語攻擊", 並視之為站外的問題2 X- e/ [* z+ O9 y! @; g3 Y# _! |1 o2 S% j- s+ Q5 j
和站方無關9 u9 U( d; U9 o& N2 T" b4 A# h
都幾搞笑喎
3 y- |; ]+ l4 n, S
9 ~5 B4 b0 P6 U請講出有邊條 "立法" 是講及有關私人訊息, 並只保障"站務人員"?
3 S/ [6 b# Q8 B( d. |( V
; l. _, F" ^: f) N如果你是講一般站規, 這是同樣保障一般站友. |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
