有關投訴私人訊息問題

原帖由 ken0420hk 於 2010-3-19 00:12 發表
" @+ }4 i. E; t- e( J
知你想講乜la
" w, ^2 h; u; p4 l5 u- M# W- A ge ge gut gut ←係粗口?
好多版友咪禁得言?!

& b' W" S) h- @是否把違規的版友處分，則要視乎每個討論區的政策。
& p( M0 p3 ]9 l* C: P5 X
影響執行站規的寬鬆程度有多種因素，例如以下：
+ g. y' H9 x: K6 p. I3 I
# b1 ^. t. w# j1. 所要求的文章質素 (高或低)。如欲把文章質素提高，
　則需靠版友自律，或借助站規加以監管。

& b) I8 K9 E: f- C% Q$ z* `2. 所要求的文章數目。一般而言，監管越寬鬆，
　越容易吸引版友發言，文章數目隨之提高。

3. 版友及版主之間的關係會否因執行版規過嚴而惡化。

4. 版主是否有充裕的時間，去處理會員的違規行為。
" R: R$ R; ?: Q　版主一般會先處理較嚴重的違規，然後才處理較輕微的違規。
6 z* p1 a9 H5 V$ W/ s　若版主忙碌，部份輕微的違規往往會較容易被忽略。
; x* V3 f2 T1 M+ [% F+ }　為免出現雙重標準 (或「選擇性檢控」) 的情況出現，
  ^: Y/ e* I8 A$ q1 i　部份討論區會要求版主避免對輕微違規的版友作出處分。


另外，一些字是否應介定為粗俗字眼，每個人各有不同取向。
例如某 R 版版主時常因一些版友粗言穢語而把其停版，
但該些版友所使用的「粗言穢語」，普遍人士並不當作粗言穢語。
. a/ B8 I" D5 o1 r! l* e$ q! j% \由此可見，該 R 版版主跟大眾的標準有一段差距。

----------------------------------------------------------------------
/ g# T- K" X2 Z. v8 D( s
作為站長的應該知道，有一樣東西，名叫 phpMyAdmin。
' h  l1 F9 z1 k) _2 N9 |登入後可查看討論區資料庫內的資料表，
包括負責儲存私人訊息的那個獨立資料表。
在查看私人訊息那個資料表，根本不需要知道會員的密碼。
+ X7 x9 ]* d. {除了這個方法，還可額外安裝管理私人訊息的插件，
只要登入該插件，所有會員的私人訊息盡入眼簾。
這個插件的發明，原意是為了協助站長打擊以 PM 進行宣傳的行為。
$ S# f5 L7 K- Y. A
[ 本帖最後由 GK2671 於 2010-3-19 01:34 編輯 ]

有 d 人認為將所謂的粗口字加個 X 上去就代表佢唔係講粗口?
究竟係想表達甚麼意思, 其實一般人一睇就明
8 V2 `& a3 F; m" u4 Q以為咁樣就叫做兜過版規來放肆
4 l2 \7 m  j$ ?" `2 j1 i* B未免太過低裝了
. l; d8 a8 i  ^9 h& ]1 [
其實我都唔明
3 w2 n; B- F3 D4 `( O! ?點解下下都要一個素未謀面既人講粗俗說話
覺得想用言語威嚇其他人?
6 F4 l! g+ [  |- d既然站方有 "立法" 禁止對站務人員作 "言語攻擊" 之類
同時又容許站友之間呢種互相 "言語攻擊", 並視之為站外的問題
2 {: k' w7 d0 O& `& _8 f. a4 i和站方無關
都幾搞笑喎
所以就出現了總 admin 真係令人 R 頭的回覆
1 j  i$ z- k( G  M" g" f
. [; T7 d( ?$ M, |! P唔想處理的事, 就叫人私下處理
一時興起, 就即時立法生效條文
" }$ G& _+ }  K/ ]# s叫人摸不著頭腦

[ 本帖最後由 cky 於 2010-3-22 01:59 編輯 ]

原帖由 cky 於 2010-3-22 01:51 發表
# g$ O: a' ?) E2 k  `既然站方有 "立法" 禁止對站務人員作 "言語攻擊" 之類www.hkitalk.net3 ~& D; F& T4 S3 }' B
同時又容許站友之間呢種互相 "言語攻擊", 並視之為站外的問題2 X- e/ [* z+ O9 y! @; g3 Y
和站方無關
都幾搞笑喎

請講出有邊條 "立法" 是講及有關私人訊息, 並只保障"站務人員"?

如果你是講一般站規, 這是同樣保障一般站友.