hkitalk.net 香港交通資訊網

用戶名  找回密碼
 會員申請加入
帖子


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 2010-2011年度元朗區巴士路線發展計劃
開啟左側

[服務調整] 2010-2011年度元朗區巴士路線發展計劃

[複製鏈接]
leochill 發表於 2010-3-20 11:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 tony223 於 2010-3-19 22:22 發表
其實而家早繁搭263M上大欖隧道轉車晌青公都要企,
很難想像251M少左車既情況下,新251M同263M可否應付繁忙時間往返楊屋道工業區 ...
竟然可以有咁多人?

作為錦上路居民的一份子,個人認為251M分拆方案有很大阻力去開綠燈,因為至少區議員和圍村有勢力人士是堅決反對這種分拆,他們都強烈堅持有一條線從錦田經3號幹綫直出市區,如果現在要他們走到大欖轉車才能出去市區的話,倒不如直接坐51出去好了(51從元崗村後開始計算行走時間和坐251M相若),其實我覺得最好的方案反而是回歸原點:251M重新成為循環線,撤銷錦上路總站(不少司機也說251M只有循環線時才最好走)


如果改由荃灣做總站咪唔使驚班次不穩囉
KC7813_ATS64 發表於 2010-3-20 11:37 | 顯示全部樓層
原帖由 leochill 於 2010-3-20 11:11 發表
竟然可以有咁多人?



如果改由荃灣做總站咪唔使驚班次不穩囉

但現在的問題是很多人坐251M/263M往返楊屋道工業村,如果把251M改到荃灣,只怕263M的班次不足以應付這個需求(雖則我認同楊屋道這段是251M班次不穩的最大元兇)

[ 本帖最後由 KC7813_ATS64 於 2010-3-20 11:39 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-7-20 11:39

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表