我也反對站長的建議!
1 K# z& p+ j2 [8 l4 V0 c9 C5 V* G6 G國有國法,家有家規!
1 I, o8 j( @! h0 ]) e" V$ w有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢?& c3 {. |0 t# j4 V3 p n
6 ? L8 A) V- t2 l1 E
我已發了一些建議給站長,請站長查收! |
|
|
|
|
原帖由 YanShing 於 2010-3-18 12:20 發表 
2 I! B* }6 k; I我也反對站長的建議!/ q% i* V, `! ~/ l2 H
國有國法,家有家規!
. b7 f, s( y E% Q( |4 k' g6 w有甚麼理由要斬腳趾避沙蟲呢? 8 D j& n" ~! d" E5 D
雖然如此,但也要懂得與時並進,不然會不進則退。
5 f8 M8 S9 B4 ]+ U g& }- p" b- d9 J9 e5 p
就本人所觀察,HKiTalk 的站規於以往跟其它的討論區相若,
9 [7 K. D# H% @+ ?6 E0 `8 B使得 HKiTalk 能跟其它討論區看齊,不致被人特別把其以負面字眼標籤。
- h6 H" H) O3 w, ~! t: t3 Z2 K( ~) Q% g" l$ Y" X( ?% ]) U
今時今日,外間不少討論區為了迎合現今網民的口味,而把站規精簡了不少。* u/ a+ ]8 ~" k$ ^6 p
縱然 HKiTalk 的站規也有簡化過,但相比起其它討論區,仍顯得比較冗長,
' K9 ^* b, Z! r7 w! w: c難免予人一種「食古不化」的感覺。1 `% `' j, d$ [! M
不過,HKiTalk 的文章質素相對較高,值得一讚。
: G( M0 T0 ?! T; M# T7 W4 b. z. p T+ a+ ^( x$ S% n2 [
既然站長有新提議,不妨先行將該建議試驗,
- Y$ [7 {$ s p+ a O4 x於適當時候檢討,看看版友的反應如何,以及對文章質素的影響。3 u4 a9 F0 a# U) S- g
+ L* E, W+ J: G' r) g( y% N# z( |, B本人憂慮若沒版規及版主監管,文章質素會每況愈下,+ {& q- L1 G9 t4 E: [3 \5 \9 C
使 HKiTalk 擁有大量高質素文章的特色失去。 |
|
|
|
|
俾D意見先
6 E U7 }% X d( j+ Y1 m0 ?+ I+ x+ Z! o) b+ d6 B
如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素, # ?2 T8 i1 ~+ p; O1 `) p# w
但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭) y; ]3 a4 l9 N# S! \
執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....
6 p( t) O; \' _! P+ w! h! ?2 B% {2 R9 E. c. j
始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少選擇, 我唔認為有這樣的需要! L7 ?& }" {# u
& P' t8 c0 g: V. t
只是個人意見.. |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2010-3-19 07:10 發表 ) a1 r# {/ f1 p0 e
俾D意見先2 S. ?# ^+ |3 b+ S& m
4 }2 S- D- g! v9 A! Y
如果是子論壇, 相信不直接影響本身HKITALK 主論壇的管理/質素,
4 _ o& `& i- E5 w5 L但如果子論壇不受任何管制, 我恐怕係令站友間會在子論壇增加爭; g; Q- n% d2 K- g
執或磨擦, 間接令到主論壇受影響.....) O: {7 Q) _6 F1 D
( I7 T9 {2 ]" O+ h8 Z$ F始終認為, 較寬鬆討論區在外有不少 ... 9 F P" D; i# [- E; `4 R
我反而覺得brand name既問題重要得多,$ }; y3 Z# U* |; a! p4 \/ H/ f- t
雖然我地都要時移世易,去跟上外圍步伐,
' O7 M% ^4 x p) [, \但係一下子咁做,我又覺得,站長一直以來將hkitalk呢個名去維護,無因為外面既變化去做大轉變,
) K0 |4 m" |% ]& B9 V ]% d( h `突然間去咁做,我覺得兩方面都不討好。
( T% v( \2 t6 u( g- k7 u, d
& U3 J! f! B1 Z2 m, X! W% I除非放棄用hkitalk呢個名啦。 |
|
做人別失去才懂珍惜
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|