關於B7版 嚴重重複特見 的問題（板務人員務必內進！！）
[複製鏈接]
|
根據B7板的板規
8 a" G$ @( K2 A. G8 e+ Y% N# m4. 重覆特見1 w1 d: K4 A" s- c% j! X, f
a) 鑑於本板重覆特見的問題嚴重, 因此將會嚴懲違規之板友. 每篇重覆特見會被扣! Z4 i% M- n! H" y
ipower 50點, 屢犯者, 在徵得站長同意後, 會再有額外處分.
7 h" n3 \2 C1 I7 s2 H- o, X
但是據我所見
; T' \4 H0 s* U, O( R$ h' b版友FF1819 (UID : 1115)單是在7月
4 ~; T1 Z5 e+ Q! y2 W, E已經３次重覆我先發出的特見，無獨有偶
1 }" Q3 s$ x' _, q' ^6 Q/ s& `我發現他３次重覆我先的特見，都是屬於95線( j3 z' R8 ]1 [ H, f
（詳見B7重覆特見分板）# I) f; O( o' F; x1 ]" U1 x0 m7 Z8 e" p
+ ~# Z! l1 l. i而且在我的特見帖子中，有為數不少是經由FF1819作出「審視」
4 M. ~$ q7 }5 D4 o4 U6 Z: Z並經常回文貼出時間，甚至及其代替之字軌編號、車牌、柯打路線等等
! ]+ _& v* R- j. [" c我並不相信這位板友，在不知情的情況下重覆我已貼出了的95線特見
' Y4 W9 l' f% d( n9 V
" e( {5 [) n4 p2 V# `$ C3 ~何況在B7版貼文，絕對有責任確保自己沒有重覆其他人已先貼出的特見
# e' K$ V1 V) K% C% h& p* M; ~0 X$ @8 F, }: K, i
" \% b; n" C- T. g; I
1 w8 J. e$ l; u% I
更甚者是FF1819在明知的情況下，仍然重覆他人特見- L2 f% e% K& s s
在7月5日上午09:26，板友kendrew6749貼出下列特見（[KMB] 5/7 S3BL FV6212 @ 95M-01 ）
' M0 v) q. X" F5 K& \http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529683
9 e' O" u0 y9 z" j* }FF1819則在同日上午11:47，於同一帖回文- O" J8 h: H' Q+ b0 n
* T! D& U. p+ ]) ^9 g未幾，FF1819便即時於中午12:50貼出下列特見（[KMB] [5/7] S3BL*FV6212 @ 95M ）
7 }* g+ c) @8 p/ o% p, w8 ?( ]http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529808 x7 w9 B+ d; |5 M& J) R6 ]' e
! h1 I6 R: o- C# ]6 t, N在明知的情況下重覆他人特見4 |( X5 m) f7 v( V* y F+ ~
實在是挑戰及無視板規，甚至視板務如無物，在B7板明知故犯9 {' c7 R7 k% U1 ~+ p
純粹根據以上統計，FF1819已經在7月頭7日重覆特見共４次5 {5 Q* v1 h; r% i
1 ~" a7 l# t% j" i* D; _2 g" D
2 X# f# {. }3 E0 E8 [0 ?3 @6 k若根據板規，FF1819理應已被扣200點ipower" f8 u$ W, s* y
而且是積犯，應該會再有額外處分" ]8 R; e \. M# ~: o9 _. g9 b9 K
. X* M5 a; ^7 _, z
9 N4 k N# J$ s/ u) B* r7 s# l; d' S
此外，FF1819亦在B7板有意無意地提供虛假失實資料
4 o/ l' F* y& T/ U& s9 O5 P在6/7的一篇帖子（6/7 ATS103 KL5163 @ 14C）, A( Y- p1 F; E( X
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=530075& C6 d- X2 W0 Z2 g1 B6 c
FF1819於#2直接指出; D. D i" z8 A" H2 N5 {
* w3 @' i( Q1 a" e
, r6 I1 ?7 W- _但由於KL5163只是由216M拉車，01車則是PH4626 l3 I& f; z( j' z* s
FF1819知道14C只有一輛掛牌車，就直指KL5163是行走01車* F7 `5 f+ l# w5 P, J" V- v) S
完全是不負責任及純粹作出推測以發表的回文7 P# o+ _. T' O; ]1 o
! `8 a/ p4 q2 `6 g( @. q5 R- {7 l) E另外一個有關FF1819未經求證便作出回文的例子是一篇在3/7的帖子發生（3/7 ADS JC4148 @ 40 ）$ n, H' @( \* H; Q
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529113, e4 y- z$ T1 z
有#2，板友回文指是JC4148是行走C40-32
* p0 P2 k+ a9 V4 A: e於是FF1819順勢回帖，貼出是「sub HW8391 ..」
1 b+ @7 j- G/ E6 P2 D樓主在#4回文是更正#2是行走C40-33，那就當然代表不是「sub HW8391 ..」
+ I/ F+ j: C' z S4 c
/ Y& h, u% q8 v( W+ D) h- ]% \: P( A3 `) |, t" W# B: |0 R) P2 m1 J
! V$ f) c6 @! ?* L# E
因此又是一個例子證明，FF1819在B7板的回帖大多數都知明知故犯、不負責任、純粹推測、意圖谷文
+ l" H8 @2 x! i( g( S單是在這7日，FF1819已經是這般違反規矩，實在難以想像過去他的違規有多嚴重
: w# X: x& r) s! t5 X: g: ~但他身為一個在2003年註冊、現已Level 4的板友來說, h4 Q @, J6 G( y
這種完全地違反板規，又誤導板友的行為，實在是不能夠接受' c" q. V6 Z6 C+ [
9 \) @5 F6 P z: `& [. K6 d
＊所以希望板務人員能夠給予各位板友一個公平公正的裁決
3 E5 w7 }2 d7 |& b2 n 以阻止FF1819目無法紀的做法
9 }; \4 N- G6 u6 @7 U0 ]! N0 l- g 還我們一班嚴守板規的板友一個公道，並避免由FF1819開出一個極壞的先例！！
- R. P t- j2 m2 [, i1 f) e) w% E2 t5 @
在此先多謝各位板務為italk作出的努力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-7-15 22:19 發表  ! |% s9 N7 O: T' z7 y+ }8 {3 g
請問停板日數是不是加 1 年 ?
只有三十日) Y! V8 r# w; X0 d! s+ y$ w2 f
不過總算是一個教訓。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主