關於B7版 嚴重重複特見 的問題（板務人員務必內進！！）

根據B7板的板規
/ F0 E! t- Z, U2 E' R5 P1 |( p

4. 重覆特見
" I% U0 X! v; |5 |6 f: T8 T) ?, t! R( Ja) 鑑於本板重覆特見的問題嚴重, 因此將會嚴懲違規之板友. 每篇重覆特見會被扣
ipower 50點, 屢犯者,  在徵得站長同意後, 會再有額外處分.

但是據我所見
- M% A) g/ @8 Y( w版友FF1819 (UID : 1115)單是在7月
已經３次重覆我先發出的特見，無獨有偶
我發現他３次重覆我先的特見，都是屬於95線
' ^; r2 W: U9 O7 B9 K0 F9 Q4 d) |（詳見B7重覆特見分板）
; W! @+ H+ ^4 D1 p6 n
而且在我的特見帖子中，有為數不少是經由FF1819作出「審視」
3 ~& \) ~3 \5 B2 \, q並經常回文貼出時間，甚至及其代替之字軌編號、車牌、柯打路線等等
+ _+ A# M' I, v3 S) d我並不相信這位板友，在不知情的情況下重覆我已貼出了的95線特見
4 s$ ]" x/ L% s/ r" @& d
何況在B7版貼文，絕對有責任確保自己沒有重覆其他人已先貼出的特見
- V: [- C  o! y6 O9 g
% x( w5 e; U, V& {4 P8 n8 E

$ Y" l- F; V  n更甚者是FF1819在明知的情況下，仍然重覆他人特見
4 E6 V1 r$ j0 \0 N  F在7月5日上午09:26，板友kendrew6749貼出下列特見（[KMB] 5/7 S3BL FV6212 @ 95M-01 ）
0 C) m$ y; J3 R8 n2 whttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529683
FF1819則在同日上午11:47，於同一帖回文

* {* v. e$ p; e9 V未幾，FF1819便即時於中午12:50貼出下列特見（[KMB] [5/7] S3BL*FV6212 @ 95M ）
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529808

在明知的情況下重覆他人特見
實在是挑戰及無視板規，甚至視板務如無物，在B7板明知故犯
/ O) `: c, t- ^0 o" L6 s6 o3 Z1 A純粹根據以上統計，FF1819已經在7月頭7日重覆特見共４次

5 n: D* j) h  H2 Q3 P2 R$ R- _2 _
% f+ f+ _: ~5 K& B! I8 n7 I若根據板規，FF1819理應已被扣200點ipower
而且是積犯，應該會再有額外處分

5 i5 B: g1 F$ U9 n& ~3 T
, X  O9 \# t: Q* w3 O+ [. b2 Q
' G! ]1 M( O0 a* C) B7 k此外，FF1819亦在B7板有意無意地提供虛假失實資料
在6/7的一篇帖子（6/7 ATS103 KL5163 @ 14C）
2 u# B' U8 A* ]$ w# R& zhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=530075
FF1819於#2直接指出

原帖由 FF1819 於 2010-7-6 12:48 發表 [url=http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif]http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif[/url]
" X4 F: d& ?; f3 L( n) K" C7 N- \14C - 01
2 O9 k3 `! Z+ }0 |1 h: |sub  GD5192 ..

但由於KL5163只是由216M拉車，01車則是PH462
FF1819知道14C只有一輛掛牌車，就直指KL5163是行走01車
$ N4 t; F' `1 O6 e. f完全是不負責任及純粹作出推測以發表的回文

另外一個有關FF1819未經求證便作出回文的例子是一篇在3/7的帖子發生（3/7 ADS JC4148 @ 40 ）
+ C) E4 j1 K. D# x3 `1 m  @http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529113
有#2，板友回文指是JC4148是行走C40-32
# J  S2 v: v" w* S$ L7 X  k$ z; G" v於是FF1819順勢回帖，貼出是「sub  HW8391 ..」
樓主在#4回文是更正#2是行走C40-33，那就當然代表不是「sub  HW8391 ..」


9 \; C' z* b# s  Y9 d
3 U3 Q0 H3 o% f$ Q因此又是一個例子證明，FF1819在B7板的回帖大多數都知明知故犯、不負責任、純粹推測、意圖谷文
, f: r$ {  g3 |1 G3 m! p單是在這7日，FF1819已經是這般違反規矩，實在難以想像過去他的違規有多嚴重
1 a  k2 L2 X1 j. g8 Q* ^; B但他身為一個在2003年註冊、現已Level 4的板友來說
( S  C  X3 d% D這種完全地違反板規，又誤導板友的行為，實在是不能夠接受

＊所以希望板務人員能夠給予各位板友一個公平公正的裁決
4 P3 Y7 W- A3 R$ X( m　以阻止FF1819目無法紀的做法
　還我們一班嚴守板規的板友一個公道，並避免由FF1819開出一個極壞的先例！！
# C: u% v$ }+ T
在此先多謝各位板務為italk作出的努力

原帖由 edhong 於 2010-7-15 22:19 發表
, S' N" I. d9 h4 P) M( a/ F9 t請問停板日數是不是加 1 年 ?

只有三十日
不過總算是一個教訓。。