關於B7版 嚴重重複特見 的問題（板務人員務必內進！！）
[複製鏈接]
|
根據B7板的板規- l& ~/ Z5 C8 G6 l e
4. 重覆特見
; M h" {! M9 T& xa) 鑑於本板重覆特見的問題嚴重, 因此將會嚴懲違規之板友. 每篇重覆特見會被扣5 e: X. O5 G6 X0 X& `0 ]
ipower 50點, 屢犯者, 在徵得站長同意後, 會再有額外處分.
7 H) O" K& r( M2 I2 ~( d9 W H7 d1 O/ \& \
但是據我所見. L @: ^. K6 H! o: X+ k S
版友FF1819 (UID : 1115)單是在7月: e- K2 T& P6 q& W/ \
已經３次重覆我先發出的特見，無獨有偶
0 U5 ]& `! U5 a; u- K8 G" F+ e+ b$ ^我發現他３次重覆我先的特見，都是屬於95線
" E: _# q) G a8 B9 }（詳見B7重覆特見分板）5 S$ Z v3 H p1 a4 B/ ?4 I
S$ P" o/ g0 m* Q0 q而且在我的特見帖子中，有為數不少是經由FF1819作出「審視」
2 ^* F) C* b+ B% v+ q並經常回文貼出時間，甚至及其代替之字軌編號、車牌、柯打路線等等
k3 m }+ x, @3 }7 u* D4 K. [7 y" g我並不相信這位板友，在不知情的情況下重覆我已貼出了的95線特見: u" P8 s' i4 ?' c, O; [" a
' ]( L; o! b; K' k% h6 Y何況在B7版貼文，絕對有責任確保自己沒有重覆其他人已先貼出的特見) i& Q) L8 Z) v1 Z% H
" p' U$ @0 K+ Z' a1 Z% f1 v
3 Y: s* O$ F+ W8 T6 |" u, W
3 U/ T Z# I: G$ B- \; \$ n) G& j$ _更甚者是FF1819在明知的情況下，仍然重覆他人特見! G! L8 N5 h; Z/ U& R& h' C
在7月5日上午09:26，板友kendrew6749貼出下列特見（[KMB] 5/7 S3BL FV6212 @ 95M-01 ）
. y5 J$ I' L0 F9 _) @$ Nhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529683
2 w* K, Z8 M$ L4 N6 u& C# PFF1819則在同日上午11:47，於同一帖回文
. C2 Z1 R7 s4 Z% @/ P' |/ i# i; m( l9 `" I
未幾，FF1819便即時於中午12:50貼出下列特見（[KMB] [5/7] S3BL*FV6212 @ 95M ）7 P3 F) ?7 }7 p4 k6 H0 v" z1 P
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529808' ]; _ n8 d2 s; w0 S
) z" d% J L7 r$ x: e0 O/ N; f# u0 D
在明知的情況下重覆他人特見. J% `. k: ]3 `9 H% O
實在是挑戰及無視板規，甚至視板務如無物，在B7板明知故犯- W1 P5 |" y' B# v" B: V1 r
純粹根據以上統計，FF1819已經在7月頭7日重覆特見共４次* L& [1 i3 {, V8 M- `$ P
t4 `* _ h$ m& ?3 m+ C" X' Q( C3 V6 B5 V7 \
若根據板規，FF1819理應已被扣200點ipower# R9 S, n: i. R& X
而且是積犯，應該會再有額外處分
8 \1 ~+ d7 R6 x) i$ h2 x
5 `' y; |2 I' K" v
6 X1 C* ]5 p( d( K/ w$ t; m2 c9 R" r/ a' @. T4 u2 o. d$ l
此外，FF1819亦在B7板有意無意地提供虛假失實資料5 V3 U" q7 \! c% ^
在6/7的一篇帖子（6/7 ATS103 KL5163 @ 14C）
7 X9 ]1 A' w9 z5 e0 d4 Phttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=530075
3 y' W, K3 y9 `) DFF1819於#2直接指出
. a, T. _! T, {* q" t5 l0 n( r9 o& J" Z- v# W7 T0 v
. Y1 ]: k" O' H4 [( q! `但由於KL5163只是由216M拉車，01車則是PH462: ]0 | ?: R7 C; Z3 @8 Q+ s8 F& Z3 ?
FF1819知道14C只有一輛掛牌車，就直指KL5163是行走01車
0 I( u; E: S1 F3 B' o6 |7 S完全是不負責任及純粹作出推測以發表的回文
' g$ B+ y" R, c' A2 @/ E, k
1 M3 K% I7 K M. E另外一個有關FF1819未經求證便作出回文的例子是一篇在3/7的帖子發生（3/7 ADS JC4148 @ 40 ）
% u6 x' o6 d8 l# {3 _: `4 t5 F0 Thttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=5291135 u" v3 c* z* U& |3 A8 v
有#2，板友回文指是JC4148是行走C40-32
: m0 ~9 s0 W- ]* s6 G於是FF1819順勢回帖，貼出是「sub HW8391 ..」1 s! n. D; z) |2 s
樓主在#4回文是更正#2是行走C40-33，那就當然代表不是「sub HW8391 ..」
5 [% L: ? T: W& t4 o/ C8 B. c: L7 R' n4 Z$ Y e
, ~. i G/ q4 R+ q7 c: e
) P& S) i- r5 E( R. j) q& @3 f因此又是一個例子證明，FF1819在B7板的回帖大多數都知明知故犯、不負責任、純粹推測、意圖谷文# x$ H8 L# L0 ?
單是在這7日，FF1819已經是這般違反規矩，實在難以想像過去他的違規有多嚴重
m0 `! u. @( B, @/ q- Q, b但他身為一個在2003年註冊、現已Level 4的板友來說, H; ~+ l2 ?2 x* l
這種完全地違反板規，又誤導板友的行為，實在是不能夠接受 W! o% f1 q7 |/ E& l2 P
& j! R7 E+ w; t＊所以希望板務人員能夠給予各位板友一個公平公正的裁決! ^5 g1 q& e8 p+ n1 r7 V( j
以阻止FF1819目無法紀的做法
) {7 b7 {$ K0 p( Z0 U4 f 還我們一班嚴守板規的板友一個公道，並避免由FF1819開出一個極壞的先例！！
) B" t0 `. `7 b- s, }( [4 t- t4 y
在此先多謝各位板務為italk作出的努力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-7-15 22:19 發表 
n5 s7 p/ k1 `2 G請問停板日數是不是加 1 年 ?
只有三十日
5 o- k$ n* M+ W不過總算是一個教訓。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主