關於B7版 嚴重重複特見 的問題（板務人員務必內進！！）
[複製鏈接]
|
根據B7板的板規( A& q5 @* s# v# a
4. 重覆特見6 n" |+ _5 E5 u- E% J, G. D. K
a) 鑑於本板重覆特見的問題嚴重, 因此將會嚴懲違規之板友. 每篇重覆特見會被扣
1 V9 `6 N9 D& I: }# c4 T2 O" l/ Lipower 50點, 屢犯者, 在徵得站長同意後, 會再有額外處分.
# i. b: O7 f2 h( e1 D! J
但是據我所見( C( e6 {- h% q( I9 G) f! a( v
版友FF1819 (UID : 1115)單是在7月
. f0 _6 {' d& W3 W% ? Y# v已經３次重覆我先發出的特見，無獨有偶3 f0 d4 K6 b4 O! J6 h
我發現他３次重覆我先的特見，都是屬於95線9 B4 C1 }9 I' }8 E
（詳見B7重覆特見分板）
, G: j+ c' N3 t. h# _! [' k: d/ t5 }5 O/ J
而且在我的特見帖子中，有為數不少是經由FF1819作出「審視」
- t: x+ c. S6 y4 M# ]. D並經常回文貼出時間，甚至及其代替之字軌編號、車牌、柯打路線等等+ `0 ?4 g- l* m4 [) B
我並不相信這位板友，在不知情的情況下重覆我已貼出了的95線特見6 p1 w$ R; h! _: Q; c
' m, N' ?; D6 W5 s9 x. W
何況在B7版貼文，絕對有責任確保自己沒有重覆其他人已先貼出的特見# V+ }7 M1 k& R' E6 i& L* G+ |
$ p! `# }2 Z" H, R2 y+ x0 x* e& X- v
# w1 K3 w; W& L0 i
更甚者是FF1819在明知的情況下，仍然重覆他人特見
8 i; M% K0 |0 I) v- I6 }* d+ \在7月5日上午09:26，板友kendrew6749貼出下列特見（[KMB] 5/7 S3BL FV6212 @ 95M-01 ）
H$ \) Q+ i2 ^2 h! W4 B. Hhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529683) t* Z/ [- Q/ `0 y5 d+ O$ a
FF1819則在同日上午11:47，於同一帖回文
5 b" U' K, ] H' {$ {. B
2 G3 X0 A4 {# S9 C9 O未幾，FF1819便即時於中午12:50貼出下列特見（[KMB] [5/7] S3BL*FV6212 @ 95M ）
7 j+ N$ w% u5 T( }2 B7 s0 E8 Mhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=5298081 w7 W! o$ p |- ?8 c: k
% @/ Q' h$ N( o4 G* ^& X! ?7 L" Q" i, K
在明知的情況下重覆他人特見: k5 c& ~% K% g/ Z% a- A; o7 u
實在是挑戰及無視板規，甚至視板務如無物，在B7板明知故犯' b0 {* [6 \% N2 r5 b1 f
純粹根據以上統計，FF1819已經在7月頭7日重覆特見共４次; K; e' b$ h' v
) F" z$ y$ L B' O2 u3 j; D, z; h9 F, X$ j! R
若根據板規，FF1819理應已被扣200點ipower, C% O. V" n' ?/ b/ U) f" n, I
而且是積犯，應該會再有額外處分
% A5 u) V: I$ j% B4 E" @. o* F- @: Z$ V1 U
. M$ K! C1 Y) L+ \0 O L
( Y2 h0 \, |' x7 `4 W2 z3 v* F
此外，FF1819亦在B7板有意無意地提供虛假失實資料( ~3 ?% m9 u% Q" J
在6/7的一篇帖子（6/7 ATS103 KL5163 @ 14C）2 g; ?7 I+ c' o# g* X
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=5300757 d/ Y/ y6 l' E& F* e4 S4 }, D! M
FF1819於#2直接指出$ F+ [. a4 w( E9 y! i% |
$ x" Z1 }& w( @) o
1 P# m W D4 a& \# J但由於KL5163只是由216M拉車，01車則是PH462
4 W4 V% [8 f5 Y' }6 t( {% ~FF1819知道14C只有一輛掛牌車，就直指KL5163是行走01車1 _( G. X1 l3 P3 s; Q1 k2 K$ J: H
完全是不負責任及純粹作出推測以發表的回文
0 _7 X* j* U* l
/ D' s: y9 @9 ^, Y' X! q另外一個有關FF1819未經求證便作出回文的例子是一篇在3/7的帖子發生（3/7 ADS JC4148 @ 40 ）" }4 G, G$ i+ Z
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529113, A; C5 } D/ H6 x
有#2，板友回文指是JC4148是行走C40-326 b: j, v# x- [# `
於是FF1819順勢回帖，貼出是「sub HW8391 ..」
" z; u( Q5 U2 O樓主在#4回文是更正#2是行走C40-33，那就當然代表不是「sub HW8391 ..」' n0 P8 \/ B6 J$ L+ r& z
; c, Q5 f$ T5 ]% _$ h0 S* `) N
7 o3 u. b% i5 i& }
+ A% y- v' P( A! A! I因此又是一個例子證明，FF1819在B7板的回帖大多數都知明知故犯、不負責任、純粹推測、意圖谷文
* N( v. a/ ?* \5 p/ }4 u單是在這7日，FF1819已經是這般違反規矩，實在難以想像過去他的違規有多嚴重6 _6 e8 k/ a, U0 M/ h* k8 `4 ]; {1 D# I* \
但他身為一個在2003年註冊、現已Level 4的板友來說
# f% ?, A3 D5 x+ Z* N這種完全地違反板規，又誤導板友的行為，實在是不能夠接受+ v9 f2 n% L# b1 c* _) g1 P
" N6 u9 ~0 f' \8 u- k7 I1 b& O＊所以希望板務人員能夠給予各位板友一個公平公正的裁決
3 ?+ H2 \; J7 L4 E4 b/ B 以阻止FF1819目無法紀的做法
' V- `1 P! i1 Q- ~ 還我們一班嚴守板規的板友一個公道，並避免由FF1819開出一個極壞的先例！！' B3 `5 m( f L
7 K w' T$ h$ S4 {% `, L Y- d
在此先多謝各位板務為italk作出的努力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-7-15 22:19 發表  - \+ W) E& r/ g* I
請問停板日數是不是加 1 年 ?
只有三十日
m: } h. A: S. e5 Z" F* A不過總算是一個教訓。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主