關於B7版 嚴重重複特見 的問題（板務人員務必內進！！）
[複製鏈接]
|
根據B7板的板規
6 F p& q/ [1 C$ X6 w4. 重覆特見. @; R0 S+ g7 `, d S, d
a) 鑑於本板重覆特見的問題嚴重, 因此將會嚴懲違規之板友. 每篇重覆特見會被扣8 Y( H2 d4 f) R# h3 L
ipower 50點, 屢犯者, 在徵得站長同意後, 會再有額外處分.
- K, [& i+ b8 A; H+ u2 F% K
但是據我所見* Y% d6 B# O9 P( N7 w0 n6 V
版友FF1819 (UID : 1115)單是在7月
) q# ?2 p$ X+ |0 k已經３次重覆我先發出的特見，無獨有偶
2 \6 ~+ h1 b+ \ \& o+ p! Y我發現他３次重覆我先的特見，都是屬於95線* a& d5 H# _! b$ A. c
（詳見B7重覆特見分板）. s/ E. r1 N7 C2 w5 }- Q! A
$ H! y, X- E2 \+ d而且在我的特見帖子中，有為數不少是經由FF1819作出「審視」
- _+ v, V0 b; n! a: ^- X3 Z. o並經常回文貼出時間，甚至及其代替之字軌編號、車牌、柯打路線等等7 j, z$ Y, N1 e' U
我並不相信這位板友，在不知情的情況下重覆我已貼出了的95線特見
B8 U7 n% z4 U/ ~9 x' f( z! M1 K% C" Y
何況在B7版貼文，絕對有責任確保自己沒有重覆其他人已先貼出的特見. _+ @* S* q& W9 `* N4 {
4 R7 [1 T, K' N) z/ p
. |: I# r. I- ^# C2 w9 A8 X) r
2 N! R0 r6 Z: z A3 R: ?更甚者是FF1819在明知的情況下，仍然重覆他人特見" S2 `; J& j1 P2 e: e
在7月5日上午09:26，板友kendrew6749貼出下列特見（[KMB] 5/7 S3BL FV6212 @ 95M-01 ）
7 J/ P+ T5 K" }4 N1 T% ehttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529683
C2 p1 K0 I* rFF1819則在同日上午11:47，於同一帖回文
. `# T' S. |! W1 h4 P
2 ~) n; N: h8 @% p) D: O }6 y未幾，FF1819便即時於中午12:50貼出下列特見（[KMB] [5/7] S3BL*FV6212 @ 95M ）
- j) l5 Z" H' g' a$ v) yhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529808
- b9 E* p2 c2 t1 A9 I* d& f) ^# b+ M' B8 f9 [6 G
在明知的情況下重覆他人特見
1 U) n: y& g# O實在是挑戰及無視板規，甚至視板務如無物，在B7板明知故犯
B5 x% v2 g- F+ W0 G3 s純粹根據以上統計，FF1819已經在7月頭7日重覆特見共４次& j0 R Z! H8 d. j" O
: p' r# p0 l, K& J* R
5 k/ Y% H8 F* L1 N$ k
若根據板規，FF1819理應已被扣200點ipower! T9 A+ D* ?# T) |( e# S7 N. ^
而且是積犯，應該會再有額外處分
0 ]: `) R9 k4 H5 c( I
$ ]& N- p; [% q& n3 ^ a( L0 U5 j r
( P- ^0 z3 y0 j此外，FF1819亦在B7板有意無意地提供虛假失實資料
) z, {0 @/ R" Y/ t \4 v4 [在6/7的一篇帖子（6/7 ATS103 KL5163 @ 14C）* u: t* m4 k7 M- _
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=530075
1 ]& K$ s/ ] v; MFF1819於#2直接指出, |6 w4 r/ w1 A: t& q
5 N6 g& Q' j1 i# Z- |& G; Z9 d
) ^9 {( O% P1 \: k
但由於KL5163只是由216M拉車，01車則是PH462
6 \5 E g: y8 NFF1819知道14C只有一輛掛牌車，就直指KL5163是行走01車$ _7 d) R4 S0 U; ^5 [
完全是不負責任及純粹作出推測以發表的回文! c1 ~' v6 D% G( ^" m2 o
( W5 [* F6 [: w5 I( ^ n- w$ `另外一個有關FF1819未經求證便作出回文的例子是一篇在3/7的帖子發生（3/7 ADS JC4148 @ 40 ）2 t' k4 a _* B: U2 w/ ]
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529113
+ o% S: v0 n1 s8 F: v4 }' @$ Y有#2，板友回文指是JC4148是行走C40-32; G: c( ]3 G0 I
於是FF1819順勢回帖，貼出是「sub HW8391 ..」
- U) p1 g; V) k; P樓主在#4回文是更正#2是行走C40-33，那就當然代表不是「sub HW8391 ..」
9 d M0 u+ Y" F; o' ~9 t. _3 m, ~$ a: n0 o0 I% V
- |+ h( {7 f3 P+ L8 U# m. S
8 y5 E) X' w7 A0 {6 Z8 K+ w: l* \) ^因此又是一個例子證明，FF1819在B7板的回帖大多數都知明知故犯、不負責任、純粹推測、意圖谷文
7 K0 f# P, t+ A8 _2 r8 p8 f. H. |單是在這7日，FF1819已經是這般違反規矩，實在難以想像過去他的違規有多嚴重5 f- X$ s' U: G g% @" P# o
但他身為一個在2003年註冊、現已Level 4的板友來說/ k( d( [8 R' [
這種完全地違反板規，又誤導板友的行為，實在是不能夠接受1 P: {0 H; S3 `& M+ ?" O
! y% z( h( a' C1 k! P$ w( x O
＊所以希望板務人員能夠給予各位板友一個公平公正的裁決& n3 K, O) y/ R7 e2 b* d# y, g+ I
以阻止FF1819目無法紀的做法: {( y( x% x) _4 o4 c# I/ C6 j' h
還我們一班嚴守板規的板友一個公道，並避免由FF1819開出一個極壞的先例！！
# ~+ C& m3 P/ i+ r9 ]7 V& d3 W; Z+ q- Y. D* e$ d
在此先多謝各位板務為italk作出的努力 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 edhong 於 2010-7-15 22:19 發表  1 r2 g/ [$ D* q0 `
請問停板日數是不是加 1 年 ?
只有三十日; V9 Q) L& B( T) q* [, {4 J) f+ [
不過總算是一個教訓。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主