關於B7版 嚴重重複特見 的問題（板務人員務必內進！！）

根據B7板的板規
# v2 p( A9 J- ~; `8 K- n

4. 重覆特見
a) 鑑於本板重覆特見的問題嚴重, 因此將會嚴懲違規之板友. 每篇重覆特見會被扣
1 [3 ]+ _9 x/ ~: @! pipower 50點, 屢犯者,  在徵得站長同意後, 會再有額外處分.

0 |1 s% q  f( h- r
但是據我所見
版友FF1819 (UID : 1115)單是在7月
+ i+ W- d' V) y1 M) j9 k已經３次重覆我先發出的特見，無獨有偶
" e" x1 I% D4 r* x: |$ z我發現他３次重覆我先的特見，都是屬於95線
0 M. ]' |/ i0 i  ~（詳見B7重覆特見分板）

6 _. x& ?7 d# e6 ]$ A% v而且在我的特見帖子中，有為數不少是經由FF1819作出「審視」
並經常回文貼出時間，甚至及其代替之字軌編號、車牌、柯打路線等等
我並不相信這位板友，在不知情的情況下重覆我已貼出了的95線特見
1 ?) ], r$ _! _0 n6 e5 p
7 `5 ?% C) e5 N! o' }何況在B7版貼文，絕對有責任確保自己沒有重覆其他人已先貼出的特見
- O, x5 ]' ~8 J0 ]& y( W
1 a& n4 m% M5 I6 j; D( k+ j! \
/ j, G8 S/ Q6 I4 d4 `
更甚者是FF1819在明知的情況下，仍然重覆他人特見
* }+ s& y. Q& t# d( p) i3 e' L在7月5日上午09:26，板友kendrew6749貼出下列特見（[KMB] 5/7 S3BL FV6212 @ 95M-01 ）
3 G: v  ]1 }5 f) y/ {: l4 P* Vhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529683
+ ^7 L1 v7 H* d/ g' i) z( B/ C2 wFF1819則在同日上午11:47，於同一帖回文
. [4 V7 C: x  f4 M
未幾，FF1819便即時於中午12:50貼出下列特見（[KMB] [5/7] S3BL*FV6212 @ 95M ）
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529808
- ?9 t: K2 {5 S6 W
在明知的情況下重覆他人特見
7 W0 b' q0 m7 p0 h實在是挑戰及無視板規，甚至視板務如無物，在B7板明知故犯
純粹根據以上統計，FF1819已經在7月頭7日重覆特見共４次


! i' v0 {: p6 i6 u' A4 Z若根據板規，FF1819理應已被扣200點ipower
而且是積犯，應該會再有額外處分
) @/ l- }9 V) |  J% w. [0 x
: ^2 z( A- V5 ~" P
. B; G! Y9 C" k; X6 X" n2 C- y
此外，FF1819亦在B7板有意無意地提供虛假失實資料
在6/7的一篇帖子（6/7 ATS103 KL5163 @ 14C）
( b4 O( f' u1 h9 d% \8 @+ M8 Yhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=530075
$ @+ z+ I# O9 S, N7 l& N. RFF1819於#2直接指出

原帖由 FF1819 於 2010-7-6 12:48 發表 [url=http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif]http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif[/url]
14C - 01
sub  GD5192 ..

3 A0 f* r  |7 ]2 z( Q但由於KL5163只是由216M拉車，01車則是PH462
) w" m9 _8 y3 @( I1 a3 gFF1819知道14C只有一輛掛牌車，就直指KL5163是行走01車
4 Z) j( h" n3 A- S7 K2 L完全是不負責任及純粹作出推測以發表的回文
4 _$ l* Z! c) |/ j
2 B! s. |/ s5 g- k另外一個有關FF1819未經求證便作出回文的例子是一篇在3/7的帖子發生（3/7 ADS JC4148 @ 40 ）
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=529113
0 j+ |* O6 }9 C! o; V有#2，板友回文指是JC4148是行走C40-32
9 n5 U# i7 N. Y' {於是FF1819順勢回帖，貼出是「sub  HW8391 ..」
* }" E' B5 `, w; ^樓主在#4回文是更正#2是行走C40-33，那就當然代表不是「sub  HW8391 ..」
8 f# R  x+ }+ {2 B+ S4 o/ G


因此又是一個例子證明，FF1819在B7板的回帖大多數都知明知故犯、不負責任、純粹推測、意圖谷文
單是在這7日，FF1819已經是這般違反規矩，實在難以想像過去他的違規有多嚴重
但他身為一個在2003年註冊、現已Level 4的板友來說
這種完全地違反板規，又誤導板友的行為，實在是不能夠接受
% G( s$ t& k! C9 q( m
＊所以希望板務人員能夠給予各位板友一個公平公正的裁決
  m: @1 j. \- r; r: F' k　以阻止FF1819目無法紀的做法
　還我們一班嚴守板規的板友一個公道，並避免由FF1819開出一個極壞的先例！！
# S" w7 O  x- z# G, i0 Z
在此先多謝各位板務為italk作出的努力

原帖由 edhong 於 2010-7-15 22:19 發表
5 J7 m, O. T# f' }6 C請問停板日數是不是加 1 年 ?

5 Q& q! P. u) C  U) H5 U: Y只有三十日
不過總算是一個教訓。。