admin35就首相文章用站規36條有冇問題?

站規 36 條條文為「在未得站務人員知情並同意下，
不得 張貼假借站務人員之權力訂立規則等之文章 或
+ c' s, w& S6 |3 d1 w' ~7 `對違規文章作出任何判決」。
4 d" j5 k8 s3 U# C  M6 R$ s
3 g7 R6 d" G# q7 x其中「對違規文章作出任何判決」一項，
4 }1 {2 F# h7 }. D' h站友即使沒有自稱擁有有關權力，仍屬觸犯。
9 [) Z5 r, `& m/ P; @
+ G9 q) m: |8 t9 m% T% r/ [' d而且，有關站友援引站規作出有關言論，
3 c$ e2 p" v% A6 F且指人「已經」犯規，肯定構成判決，
+ _$ c2 Q& t/ A* p/ n與閣下所指因灌水文章而扣分不同。
  ^+ h5 n2 p% @0 n0 F. }6 ?. e4 F
如站友遵從「增值功能附例」部份條文
' k+ |) R! ^( Z: [- P (如第 2-6 條 a 項) 的規限，在特定情況下
援引站規評分，即屬於獲得授權的操作，
不受站規 36 條約束。
/ {: l" U! E0 {% b
( K  o* E! `8 Z7 ~最後，請看 B2 板主 admin26 的回應如下：
0 C8 r2 G' Y: N" W4 J0 L5 khttp://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... ;page=10#pid2040271

. H2 ?/ L9 X5 S* z$ \; R1 V2 _[ 本帖最後由 admin35 於 2010-8-20 11:13 編輯 ]

原帖由 091320906 於 2010-8-20 01:44 發表
3 Y7 }9 Z- @4 j& Z7 @http://hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?tid=544283&goto=lastpost#lastpost
4 K/ ?$ m& l: `. Q6 h

" X1 X8 d7 V8 W% w* I
2 H% \( K3 t) |7 y' v7 ^7 `判決,
1 u2 E- w; \+ y8 n1 T& J( P呢兩隻字點解唔駛解釋掛
3 Q/ l9 i8 U4 ?- h- |; t"我裁定你違反基本法廿三條，判你即時終身監禁"

佢只係講果位板友違反24條,
但冇話自己係板主/用板 ...

我同意admin26及admin35的裁定。
" z5 |$ K9 y& K' [( G7 L- j2 b$ k至於判決，以你舉的例子為例：
"我裁定你違反基本法廿三條，判你即時終身監禁"
粗體字就等同判決，斜體字就等同罰則。

”唔通我話下人灌水,巴士,鐵路,生活4 A: p0 c' r5 `" i, F& Z
4 e" Y" O/ Q: v- t) m: t4 |我又犯左36條咩?”
  n3 [- _' I, A3 x' s
/ H4 [1 N+ R% B" x- A呢個例子又唔同：
2 W4 N. {, S+ ~% z6 L判決必須緩引規例以佐證，除非你話：「閣下灌水，已違反本板板規第ｘｘ條。」
5 W" G" y* z1 Z粗體的字眼就是判決的言論，如果用「可能，懷疑」等字眼就不構成判決論。

閣下無須擔心這樣以文入罪。
) f9 b( z* n, ?3 y! L
7 E, L! i* `0 m! L. H% v: k. ]  W不過衍生一個質疑，如果唔係有乜野牙齒印，以首相平時的表現（只會唔出聲），根本係唔會出段咁嘅文章。
而且根據本板首相話自己因為報告唔到，以致出文，反被警告。呢個咁衝動的做法，
正常心理上的狀況而言，只有含怒超過某個程度時，會作出不理智的行為。
" y, t4 {: k! [2 Z" ]5 k6 c3 s兼且首相本身曾經試過在評分中作過報復，加上有人指出他和Gary_B曾經在44S文章中有爭議
: P6 X) {! z5 }－－記住，我只係質疑－－首相懷恨在心，在板上解決私人恩怨。

$ ]% o; ?7 J! Y) O[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-8-20 12:24 編輯 ]

有番咁上下社會資歷的, 沒理由未聽過呢一句
「不在其位，不謀其政」

: J0 u; P( Q" ^9 y* U2 q首相先生已經兩度從本討論區中的板務人員中退下來
和對上一次亦相距甚遠
為何到現在仍放不低棧戀權力的心態
一見其他站友對自己 (或相關訊息) 作出質疑時
5 g* a+ n7 Y3 R- n, p+ w下下都用站規來 "拋" 其他站友?

8 m3 E2 u& Y5 i* C已摺的 i2 板如是, 44S 文章又是, 今次 273D 都是
還要是不到半年內最少數到三件
這種絕非偶發吧