admin35就首相文章用站規36條有冇問題?
[複製鏈接]
|
站規 36 條條文為「在未得站務人員知情並同意下，
9 y0 y( i' y1 N, G不得 張貼假借站務人員之權力訂立規則等之文章 或
; c$ V2 P: V+ K: q' @9 Z3 S對違規文章作出任何判決」。
# U v4 Q! D/ w' j% ? O, ~0 @( t, _; P& e
其中「對違規文章作出任何判決」一項，
; t: l. s n5 G$ m/ T0 g站友即使沒有自稱擁有有關權力，仍屬觸犯。
8 Z6 x4 j) G- u o
4 s, g8 O8 S% @8 D4 i4 l$ D! w而且，有關站友援引站規作出有關言論，- \- r M' E: C) B) `
且指人「已經」犯規，肯定構成判決，' x7 m% |, }, a5 K& T
與閣下所指因灌水文章而扣分不同。& `' K, Y( Q1 ]7 [+ `! S
2 a/ h4 Q7 b( ]如站友遵從「增值功能附例」部份條文( x9 N: R7 j/ `
(如第 2-6 條 a 項) 的規限，在特定情況下
" v9 D0 ^$ Q) A% ?; |" B. K) g援引站規評分，即屬於獲得授權的操作，
) {" b: C8 u9 P$ q. o不受站規 36 條約束。
. r+ J2 y& r. E G9 }+ Q% y9 F n9 `
% e h, R& M; w9 n8 n最後，請看 B2 板主 admin26 的回應如下：
* e# m0 P1 f3 s e" M! uhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... ;page=10#pid2040271
) J3 z7 J# C b5 C" I. H( |
$ J" r$ a5 w$ c[ 本帖最後由 admin35 於 2010-8-20 11:13 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 091320906 於 2010-8-20 01:44 發表 
* @3 `' e! O' j- y% x3 D0 fhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?tid=544283&goto=lastpost#lastpost( t; N6 B+ u$ [3 ]. \
/ y8 k4 B/ k. e! \, t) M/ l5 W9 e$ Y
- e* E- S: C7 Q% w8 M: h" ^
判決,
2 q8 A! T+ w# M+ V# c% c呢兩隻字點解唔駛解釋掛
9 h, }6 \0 B% z" R4 B4 P0 q0 m"我裁定你違反基本法廿三條，判你即時終身監禁"' S2 o' P: R R
1 V. Z0 y3 Q$ V5 [$ I: o& }
佢只係講果位板友違反24條,
/ ~+ o" G; k, b. g R; J但冇話自己係板主/用板 ...
我同意admin26及admin35的裁定。' k6 ^1 o O7 c& E( c
至於判決，以你舉的例子為例：
$ S9 R4 {. `& x( Q3 u) b# F"我裁定你違反基本法廿三條，判你即時終身監禁"
5 A* b+ _0 J" a4 r' G粗體字就等同判決，斜體字就等同罰則。
! y$ ?' z E) K( S# c8 |3 k/ H2 B) _( ?, k- B0 p" `
”唔通我話下人灌水,巴士,鐵路,生活4 A: p0 c' r5 `" i, F& Z
- G' Q' y/ _. X$ d" n我又犯左36條咩?”
. Q* k8 ^7 E% Q: Q& V
# Q& A1 E7 K0 ~呢個例子又唔同：
+ k( R% D0 F* _) C) [判決必須緩引規例以佐證，除非你話：「閣下灌水，已違反本板板規第ｘｘ條。」
* d% J- ^5 F; N; G% n粗體的字眼就是判決的言論，如果用「可能，懷疑」等字眼就不構成判決論。9 B5 `5 u; {3 M3 O p6 K2 X
1 r. ]" ^( h( @5 Y2 @
閣下無須擔心這樣以文入罪。
( s7 ? V5 p0 T2 a# s* N/ Q) }- M# H6 r/ l( o4 P
不過衍生一個質疑，如果唔係有乜野牙齒印，以首相平時的表現（只會唔出聲），根本係唔會出段咁嘅文章。
4 \6 _4 I. D9 u0 g而且根據本板首相話自己因為報告唔到，以致出文，反被警告。呢個咁衝動的做法，1 j9 P4 j a% J; I- _7 N
正常心理上的狀況而言，只有含怒超過某個程度時，會作出不理智的行為。0 s( K! H& T/ L _( \
兼且首相本身曾經試過在評分中作過報復，加上有人指出他和Gary_B曾經在44S文章中有爭議3 {$ s' }2 O: \( b3 `! A( F% `9 R1 d
－－記住，我只係質疑－－首相懷恨在心，在板上解決私人恩怨。
r4 z& h% b! [ F+ y4 b5 y! Q- ^
[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-8-20 12:24 編輯 ] |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
有番咁上下社會資歷的, 沒理由未聽過呢一句 y. L7 N+ B/ f: O+ D. S- r/ L/ c" P( T
「不在其位，不謀其政」0 T9 v/ C) r6 c- x9 v3 Z6 f" M" I4 l
; W: C/ F. H. @8 }% v) q! o$ i首相先生已經兩度從本討論區中的板務人員中退下來
7 z z% S8 W) |& S, t- H6 K; F和對上一次亦相距甚遠1 L, A0 [% [- s# |# b
為何到現在仍放不低棧戀權力的心態
~& Z3 \$ t# ]) f% y一見其他站友對自己 (或相關訊息) 作出質疑時
1 m. L* [2 k* d4 m下下都用站規來 "拋" 其他站友?" [5 W/ b F5 ]% y
1 u( z1 T( R9 p' M, x已摺的 i2 板如是, 44S 文章又是, 今次 273D 都是. J7 T9 w& d D% E; H, ^
還要是不到半年內最少數到三件
]: k, H1 y' R0 Q* S$ S. |這種絕非偶發吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
