admin35就首相文章用站規36條有冇問題?

站規 36 條條文為「在未得站務人員知情並同意下，
  [1 s, _3 g7 b/ u0 l0 w3 a, e不得 張貼假借站務人員之權力訂立規則等之文章 或
對違規文章作出任何判決」。

其中「對違規文章作出任何判決」一項，
3 `1 d2 |$ v4 K- r, ^. g站友即使沒有自稱擁有有關權力，仍屬觸犯。

而且，有關站友援引站規作出有關言論，
9 s0 V& s- X/ a! S! T) H且指人「已經」犯規，肯定構成判決，
$ U& D  i$ T- P( z, u2 G, R8 k; U, M與閣下所指因灌水文章而扣分不同。

如站友遵從「增值功能附例」部份條文
& w; W& C+ F; k2 w (如第 2-6 條 a 項) 的規限，在特定情況下
, p9 M+ R) g6 C+ a4 n援引站規評分，即屬於獲得授權的操作，
不受站規 36 條約束。
, h- S4 D, ?- a7 @% j, l! q
最後，請看 B2 板主 admin26 的回應如下：
. m4 o6 Y3 l9 e* J+ G& \http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... ;page=10#pid2040271
+ J: t0 H* t9 j! s; C: Y4 p, z
[ 本帖最後由 admin35 於 2010-8-20 11:13 編輯 ]

原帖由 091320906 於 2010-8-20 01:44 發表
http://hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?tid=544283&goto=lastpost#lastpost
! Y  f- p. n4 s) \; l; Z. k* O


判決,
% k6 D& O0 F* f呢兩隻字點解唔駛解釋掛
- i3 |* j  g* D" {"我裁定你違反基本法廿三條，判你即時終身監禁"

佢只係講果位板友違反24條,
但冇話自己係板主/用板 ...

我同意admin26及admin35的裁定。
3 X% d- ~: v6 }* y+ r# T/ J$ e: D! Z至於判決，以你舉的例子為例：
0 O2 \+ G! z! ~% `: j. h"我裁定你違反基本法廿三條，判你即時終身監禁"
+ k- ~! {6 @6 m粗體字就等同判決，斜體字就等同罰則。
8 d1 K" P" }! K* D% M( H9 ]
) O( A! J6 n7 F4 Z4 z( @7 [, O”唔通我話下人灌水,巴士,鐵路,生活4 A: p0 c' r5 `" i, F& Z
; G" a! i' ?5 H. w# w- p" K2 `我又犯左36條咩?”

. j; t6 |% r* n6 y$ g呢個例子又唔同：
* ~3 I& \. R' r& z判決必須緩引規例以佐證，除非你話：「閣下灌水，已違反本板板規第ｘｘ條。」
# P$ F) a1 O; W0 G$ ^9 [粗體的字眼就是判決的言論，如果用「可能，懷疑」等字眼就不構成判決論。
& ~: |. O$ y$ B
閣下無須擔心這樣以文入罪。

不過衍生一個質疑，如果唔係有乜野牙齒印，以首相平時的表現（只會唔出聲），根本係唔會出段咁嘅文章。
( M* v6 s9 ]! s* B# O* b$ q而且根據本板首相話自己因為報告唔到，以致出文，反被警告。呢個咁衝動的做法，
9 U7 R6 T7 H0 y( b6 ^正常心理上的狀況而言，只有含怒超過某個程度時，會作出不理智的行為。
兼且首相本身曾經試過在評分中作過報復，加上有人指出他和Gary_B曾經在44S文章中有爭議
; m3 h: U* }+ L* l/ L6 f－－記住，我只係質疑－－首相懷恨在心，在板上解決私人恩怨。
; O; s: i/ q5 O* G  J) W) s7 m
[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-8-20 12:24 編輯 ]

有番咁上下社會資歷的, 沒理由未聽過呢一句
「不在其位，不謀其政」

5 V. T5 V4 j+ i* s( u- t首相先生已經兩度從本討論區中的板務人員中退下來
+ E, B) X9 u5 y: I& m, h和對上一次亦相距甚遠
為何到現在仍放不低棧戀權力的心態
一見其他站友對自己 (或相關訊息) 作出質疑時
下下都用站規來 "拋" 其他站友?
; P9 P+ z5 |) }' |+ A/ O
已摺的 i2 板如是, 44S 文章又是, 今次 273D 都是
7 v" o. j( }* }* a4 Q" Z4 b還要是不到半年內最少數到三件
這種絕非偶發吧