admin35就首相文章用站規36條有冇問題?

站規 36 條條文為「在未得站務人員知情並同意下，
不得 張貼假借站務人員之權力訂立規則等之文章 或
: l7 N- s& S7 w( D) t! |9 R對違規文章作出任何判決」。

其中「對違規文章作出任何判決」一項，
& o1 j8 j& e3 E% C4 w站友即使沒有自稱擁有有關權力，仍屬觸犯。
5 i! x4 o, X( s
  a7 P/ N# K5 X而且，有關站友援引站規作出有關言論，
且指人「已經」犯規，肯定構成判決，
與閣下所指因灌水文章而扣分不同。
3 V$ u# n6 w5 [
如站友遵從「增值功能附例」部份條文
(如第 2-6 條 a 項) 的規限，在特定情況下
" b# G$ n' H! H# [3 b! k4 k* y' `援引站規評分，即屬於獲得授權的操作，
% O# x8 N+ x3 A$ q: b5 A不受站規 36 條約束。

最後，請看 B2 板主 admin26 的回應如下：
6 c, p9 N' b$ xhttp://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... ;page=10#pid2040271

[ 本帖最後由 admin35 於 2010-8-20 11:13 編輯 ]

原帖由 091320906 於 2010-8-20 01:44 發表
http://hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?tid=544283&goto=lastpost#lastpost

2 R1 O: _8 r+ c. p+ ]  ?
  E( W6 ^& ^8 N4 ^1 E
判決,
呢兩隻字點解唔駛解釋掛
- y( i( Q" r$ A5 P) [' Y) H"我裁定你違反基本法廿三條，判你即時終身監禁"

3 T  h8 v$ m4 M7 l! N佢只係講果位板友違反24條,
) s1 c7 `- K2 m- T但冇話自己係板主/用板 ...

我同意admin26及admin35的裁定。
至於判決，以你舉的例子為例：
6 B' u$ H9 K9 b# T1 z3 n6 u8 [% u"我裁定你違反基本法廿三條，判你即時終身監禁"
# b; d7 W) m# g3 D$ ^粗體字就等同判決，斜體字就等同罰則。
" ]7 Y- B- z# N; H/ c1 B+ M1 w
”唔通我話下人灌水,巴士,鐵路,生活4 A: p0 c' r5 `" i, F& Z
8 c3 G2 X8 j+ s, M7 \我又犯左36條咩?”

& {& k8 N4 D8 O* b1 ^呢個例子又唔同：
1 F" D  O8 D* H判決必須緩引規例以佐證，除非你話：「閣下灌水，已違反本板板規第ｘｘ條。」
粗體的字眼就是判決的言論，如果用「可能，懷疑」等字眼就不構成判決論。

閣下無須擔心這樣以文入罪。
2 R1 @6 C4 d9 H& M& U+ `$ w0 c
! d5 |  y, I: P8 U* l9 I不過衍生一個質疑，如果唔係有乜野牙齒印，以首相平時的表現（只會唔出聲），根本係唔會出段咁嘅文章。
而且根據本板首相話自己因為報告唔到，以致出文，反被警告。呢個咁衝動的做法，
; h" L4 U& ?0 j* F& J正常心理上的狀況而言，只有含怒超過某個程度時，會作出不理智的行為。
$ G) m* G) \) C* z+ l+ S  k兼且首相本身曾經試過在評分中作過報復，加上有人指出他和Gary_B曾經在44S文章中有爭議
－－記住，我只係質疑－－首相懷恨在心，在板上解決私人恩怨。

. z, s! _! P1 F4 C- _( i, ][ 本帖最後由 KC3555 於 2010-8-20 12:24 編輯 ]

有番咁上下社會資歷的, 沒理由未聽過呢一句
; Q, B* d" t; e8 B* T「不在其位，不謀其政」
, B) ^: ?- v3 s$ z" X
" L7 q* v3 I! q% B+ S  x首相先生已經兩度從本討論區中的板務人員中退下來
, _. k" r1 ]6 Z. d和對上一次亦相距甚遠
$ \# @. a7 V0 d' D6 {為何到現在仍放不低棧戀權力的心態
一見其他站友對自己 (或相關訊息) 作出質疑時
3 d7 v5 R( A& A1 k下下都用站規來 "拋" 其他站友?
& n3 @7 C0 ]7 z+ W$ L' v
已摺的 i2 板如是, 44S 文章又是, 今次 273D 都是
還要是不到半年內最少數到三件
; h6 |5 Q7 |6 N# t( {# P% B這種絕非偶發吧