admin35就首相文章用站規36條有冇問題?

站規 36 條條文為「在未得站務人員知情並同意下，
+ ^7 x) G, E( c: }不得 張貼假借站務人員之權力訂立規則等之文章 或
9 C7 @! ~1 F: V- Q對違規文章作出任何判決」。

其中「對違規文章作出任何判決」一項，
站友即使沒有自稱擁有有關權力，仍屬觸犯。
" e4 @! V6 U! @6 b8 O: ?7 X5 N
( l6 B$ V3 C4 g7 Q; U0 K5 n7 E而且，有關站友援引站規作出有關言論，
+ ]$ |1 X( V) p且指人「已經」犯規，肯定構成判決，
與閣下所指因灌水文章而扣分不同。

0 x% G9 n. Y6 ^+ L* e: U如站友遵從「增值功能附例」部份條文
5 v  `& u, O1 Y8 N( n4 s (如第 2-6 條 a 項) 的規限，在特定情況下
援引站規評分，即屬於獲得授權的操作，
2 q% ~% j/ p0 e* |! [' U( [/ l不受站規 36 條約束。

最後，請看 B2 板主 admin26 的回應如下：
- x& A, N6 F+ p9 \: y3 ahttp://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... ;page=10#pid2040271

[ 本帖最後由 admin35 於 2010-8-20 11:13 編輯 ]

原帖由 091320906 於 2010-8-20 01:44 發表
http://hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?tid=544283&goto=lastpost#lastpost


' L: b" G+ S  T4 q
判決,
  b% b+ Z0 r/ O! s呢兩隻字點解唔駛解釋掛
"我裁定你違反基本法廿三條，判你即時終身監禁"

佢只係講果位板友違反24條,
) j3 f6 L& m% E) d2 O但冇話自己係板主/用板 ...

5 {$ ~, n# i- x" @% R: B我同意admin26及admin35的裁定。
$ a6 L6 O7 L1 o/ L2 S至於判決，以你舉的例子為例：
"我裁定你違反基本法廿三條，判你即時終身監禁"
  Y/ Q, ]! s+ j) k粗體字就等同判決，斜體字就等同罰則。

' r9 X. J  {5 `1 w( g”唔通我話下人灌水,巴士,鐵路,生活4 A: p0 c' r5 `" i, F& Z
我又犯左36條咩?”
; V+ Z& n5 }' D; w2 \; ]( {+ f
* y1 k9 x7 E3 F* F* @- Q呢個例子又唔同：
2 S4 [" D$ A# m: v+ C判決必須緩引規例以佐證，除非你話：「閣下灌水，已違反本板板規第ｘｘ條。」
' t3 ^! [1 V, r' Y# Q粗體的字眼就是判決的言論，如果用「可能，懷疑」等字眼就不構成判決論。
/ W" ^1 r- O0 c" D
6 a2 L+ J' M- `5 N閣下無須擔心這樣以文入罪。

. t4 h  j7 n4 w: |( C$ U% U  [  ]1 i不過衍生一個質疑，如果唔係有乜野牙齒印，以首相平時的表現（只會唔出聲），根本係唔會出段咁嘅文章。
而且根據本板首相話自己因為報告唔到，以致出文，反被警告。呢個咁衝動的做法，
2 l" y; ^- U: g% q# G; x' E& W# L+ I正常心理上的狀況而言，只有含怒超過某個程度時，會作出不理智的行為。
兼且首相本身曾經試過在評分中作過報復，加上有人指出他和Gary_B曾經在44S文章中有爭議
( U' D4 s. X7 H5 ~* b/ t－－記住，我只係質疑－－首相懷恨在心，在板上解決私人恩怨。
$ E8 G; g9 P# M
[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-8-20 12:24 編輯 ]

有番咁上下社會資歷的, 沒理由未聽過呢一句
「不在其位，不謀其政」

首相先生已經兩度從本討論區中的板務人員中退下來
和對上一次亦相距甚遠
: ~6 q5 `$ o$ X: j! e為何到現在仍放不低棧戀權力的心態
一見其他站友對自己 (或相關訊息) 作出質疑時
: I" D. S4 G! A. C5 D! l下下都用站規來 "拋" 其他站友?

6 @  I) A8 }4 V: Y: r, l已摺的 i2 板如是, 44S 文章又是, 今次 273D 都是
6 `6 X2 o7 Z' Y% L1 _% F6 U8 n/ c還要是不到半年內最少數到三件
" o% X( r0 S9 J7 p這種絕非偶發吧