admin35就首相文章用站規36條有冇問題?

站規 36 條條文為「在未得站務人員知情並同意下，
不得 張貼假借站務人員之權力訂立規則等之文章 或
對違規文章作出任何判決」。
7 S: x6 \; L+ W! E8 a
其中「對違規文章作出任何判決」一項，
' u& ]; u, _2 \9 w7 m站友即使沒有自稱擁有有關權力，仍屬觸犯。

而且，有關站友援引站規作出有關言論，
0 X/ W- m0 u# z% M且指人「已經」犯規，肯定構成判決，
與閣下所指因灌水文章而扣分不同。

& _; L* s0 A* f& L) W4 {& f/ m如站友遵從「增值功能附例」部份條文
5 F" O6 `7 r6 z! W3 M0 ^( J (如第 2-6 條 a 項) 的規限，在特定情況下
" _5 ?6 _- R, r  _. {6 B" d援引站規評分，即屬於獲得授權的操作，
; g% j% e: `$ i+ k- b# s+ i不受站規 36 條約束。

最後，請看 B2 板主 admin26 的回應如下：
http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... ;page=10#pid2040271

[ 本帖最後由 admin35 於 2010-8-20 11:13 編輯 ]

原帖由 091320906 於 2010-8-20 01:44 發表
http://hkitalk.net/HKiTalk2/redirect.php?tid=544283&goto=lastpost#lastpost
+ g# D5 s. t% A3 F  v  m9 o


( a/ b0 Y& W% m* b) d( u判決,
2 H  x8 ?% T, J呢兩隻字點解唔駛解釋掛
"我裁定你違反基本法廿三條，判你即時終身監禁"
, P: W+ Q% a2 E  H
佢只係講果位板友違反24條,
但冇話自己係板主/用板 ...

我同意admin26及admin35的裁定。
0 v/ ^3 W; G9 a! }! F至於判決，以你舉的例子為例：
5 u1 u9 H/ l& e" R+ i8 `: a"我裁定你違反基本法廿三條，判你即時終身監禁"
5 {! ^: D0 h! d6 e% K& |粗體字就等同判決，斜體字就等同罰則。

”唔通我話下人灌水,巴士,鐵路,生活4 A: p0 c' r5 `" i, F& Z
我又犯左36條咩?”

呢個例子又唔同：
判決必須緩引規例以佐證，除非你話：「閣下灌水，已違反本板板規第ｘｘ條。」
8 @% z  T2 Z8 I. @) u8 f) W' {粗體的字眼就是判決的言論，如果用「可能，懷疑」等字眼就不構成判決論。
6 G9 Z' h9 m# E& {
閣下無須擔心這樣以文入罪。

不過衍生一個質疑，如果唔係有乜野牙齒印，以首相平時的表現（只會唔出聲），根本係唔會出段咁嘅文章。
* P: B  _. d$ D$ {. b4 ]  x% H而且根據本板首相話自己因為報告唔到，以致出文，反被警告。呢個咁衝動的做法，
正常心理上的狀況而言，只有含怒超過某個程度時，會作出不理智的行為。
$ w2 ~2 I- ]' J4 H3 `, V' g7 r# @兼且首相本身曾經試過在評分中作過報復，加上有人指出他和Gary_B曾經在44S文章中有爭議
－－記住，我只係質疑－－首相懷恨在心，在板上解決私人恩怨。
6 }* U# g% p! D$ h
1 K1 Z  F& `% ][ 本帖最後由 KC3555 於 2010-8-20 12:24 編輯 ]

有番咁上下社會資歷的, 沒理由未聽過呢一句
. l6 V7 M* }+ {9 X+ P「不在其位，不謀其政」
3 M# X  K3 }  R- A' g3 T
7 r( K  t  w, _6 v0 z- n, g1 ^2 k首相先生已經兩度從本討論區中的板務人員中退下來
0 Y5 a/ w5 i/ v* B9 y和對上一次亦相距甚遠
9 Y& U# n6 O+ x+ E/ p- {( a& }為何到現在仍放不低棧戀權力的心態
一見其他站友對自己 (或相關訊息) 作出質疑時
下下都用站規來 "拋" 其他站友?
' @! T) R9 b) W7 p" z% e
( O/ n6 l$ O( g* A5 V: P% x( N已摺的 i2 板如是, 44S 文章又是, 今次 273D 都是
還要是不到半年內最少數到三件
! d6 Q! w% ^/ F這種絕非偶發吧