http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=545393&page=47#pid2050152 |# q t( M1 k. ~0 y# Y6 g4 `9 G, A
% n* G7 r: w) r% a6 K於呢篇Thread裏面% Q0 B7 B1 v% d: D1 J; s8 M
有人以狗官狗國形容菲律賓警察甚至菲律賓人
6 e6 y+ Y1 k; i* U) d經過admin69處理後6 U4 x/ _8 G7 Z+ C# Z5 v |
居然喺上述回覆指︰
2 b9 \: I8 U7 z9 A: G3 g/ j! f8 L4 ]& m# d9 [/ s( }
點解身為一個板主可以勉強接受板友以咁既字眼發言？
- w: q% Q/ j5 D5 y' u! d就算菲警喺康泰事件拯救不力、令無辜香港人被害+ ~+ X& @4 z" }( ] z3 R
導致全港既市民非常不滿9 Z( |$ l# r# n
用咁既字眼喺私底下使用我認為係完全接受
- {( I6 O# G9 I0 `( S(更貼切、更激烈既字眼同三字經我仲多)
0 e7 u6 w& I, _" I& e% Z但抬面上(指italk上)係咪能夠出現呢？
+ h3 E' _4 z' V5 [; e+ q- sadmin69咁既回覆* Y1 k, Z7 I. }1 i2 u# h+ D, ^1 c
即係代表日後遇到好離譜既事
% ]2 p' ?1 ]0 p! n7 K例如曾特首夾硬通過23條、北京永遠唔俾香港雙普選等等
# p) ~+ s7 w8 c係咪都可以用狗官或者更人身攻擊既言詞去形容佢哋？
- u5 Z( |+ \$ z7 y佢咁講法
0 D( [# Q' e3 n) C即係助長不良風氣蔓延、而且呢啲言詞難以有理性既討論
. H/ b+ l! m7 [& x1 g
5 A e: ^7 x1 ]' j) l就算板友要發洩都好; U6 O3 O/ v1 `3 U' i
我覺得佢地可以私底下或者去其他forum去用呢啲字眼發洩* h7 j; @* d2 h1 {6 o, p1 c
否則狗官呢啲屬人身攻擊既詞匯同ITALK一貫既作風有違
/ s8 k6 z1 b" N+ B" @. |5 g' f& ?' h
希望N板板主可以自己諗清楚到底發言有誤 |
|
|
|
|
|
|
|
|
人生經驗和網絡經驗不足
9 [2 X* h; G3 [7 O( {絕對影響對事情的看法
1 M: V. R1 ]+ q$ Q5 o+ B9 r: F, O7 L0 |' {( i# _
我良好願望係第一個而不是第二佪 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0 V2 a K+ P- w# [2 n2 H
/ ?2 D+ E4 t( b9 N0 R- f自古以來, 都有「狗官」呢個字, & w' P/ y$ ]( z; y
如果「狗官」唔得, 咁「衰人」又得唔得?( S6 z0 M$ z, N& Z c+ M
# }3 w ?( T5 q. \% B( I2 L* N: m8 O「衰人」呢個字都係侮蔑既..
4 n) `3 A* T y, J+ _# ?! ?. ], o' R! G) ~/ S) N
sea1986 你想呢個版完全變哂正能量, 一句批評鬧人既說話, 一個負面既字都唔可以出街?
0 X; k6 |/ T' j# q- I) i如果版友理性推論, 一兩個負面詞語真係不能容納嗎?6 y! {2 H2 Q8 @9 {4 l: g
' x2 A Z1 Y" ?2 p! Y* \[ 本帖最後由 timewater 於 2010-8-30 22:21 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2010-8-30 22:20 發表 
/ I* S( U" J$ c" `1 k" J" ]
; ~* C) ?# e( \0 C% b( L
8 Q1 a: C* {" Y! M9 @1 b自古以來, 都有「狗官」呢個字, 8 I* U" s# _ L C
如果「狗官」唔得, 咁「衰人」又得唔得?& w. l; m8 a* f5 X
; N6 f( m. L) g ^' }
「衰人」呢個字都係侮蔑既..$ T3 O6 K0 G7 b4 E5 }
: c7 K$ n ?* Y" X0 j3 y6 \5 u
sea1986 你想呢個版完全變哂正能量, 一句批評鬧人既說話, 一個負面既字都唔可以出街?" C. ?5 @' X+ }: k. d
如果版友理性推論, 一 ...
/ h& z/ W* v2 k3 f( f我唔係想呢度變晒正能量
) ]9 E# z2 @& A5 U3 g# y6 D" _- u我自己本身又唔係一個文人4 m& t' W2 O- v3 w
如果呢度變到好似高X咁& [7 u* k! L5 l( D
我即刻可以連珠發炮大把不雅字俾晒過你
1 U5 f0 a$ \% r1 A! p* v1 ^0 y9 x2 g1 Y G* D0 ]: w
但係須知道
! M8 D. a/ X3 V; N既然呢度係一向都要求保持內容正面既地方
+ d/ b3 u) A9 i唔可以人身攻擊既話
- V) }+ B p- U% _何解狗官呢啲字可以被容忍係呢度出現？
2 a9 A9 o9 v' R/ d8 O$ d更何況Italk不嬲都唔支持人身攻擊既言論
5 `0 e8 @, b+ |' L& R又點解呢啲字明知係鬧人既、即使被鬧對方係十惡不赦既人都可以被接受？
8 ?( e. H3 E4 H* g; Q5 E! h8 E' g! O7 \9 P5 p6 d
而且喺果篇文章中
- [$ b4 p. {* D0 h5 J- x使用狗官既板友似乎失去理性討論/ Y" W: i- M0 W* C/ ^8 w2 a
咁樣仲可以叫做理性？仲可以被接受？+ i# t0 U' v/ Z; u3 S r
7 _- P9 @) s2 u; S& p: U5 \$ _如果照板友你所講
( e- D6 W/ n5 m' d! O& a4 @只要發動人身攻擊係喺理性討論中既話
- x' `, P8 r6 q6 ~, K9 }+ C係咪你就可以接納呢啲字眼？
6 f( j( i; w9 G! G" b, X咁即係話第日我要攻擊公眾人物/板友/甚至係你) ^* u& K4 K4 [- m' \) k
我有用狗官或者更難聽既說話去形容果啲人或者係你2 e2 [- i2 W1 `( L3 b/ p
但我好理性討論喎3 _4 e. _& H" l+ _6 H8 H
你又係咪可以接受？
: Q2 g: W0 K6 L6 O8 [) ]7 {2 T. n, Z3 U0 g7 o3 s
既然係理性討論
T, M4 h0 X* R x又何需要呢啲字眼？: k8 O% \' c' Z. {6 a+ K
+ o: c) K7 R) V$ o7 ]& P( r: {: h
最大問題係# k* J7 y% y: C4 |
居然板主都認為狗官呢個字眼冇問題$ W8 d/ {. u1 W; t
咁即係代表第日N板可以接受狗官呢啲侮辱性字眼？, E9 A6 v0 _. _+ K
2 ] k# v7 y% Q! ]3 `; u' VPS:你攞衰人比較狗官，根本一眼就知兩字LEVEL相差好大
+ O! s( s* t3 U) `0 X至少一個仍然以人相待、另一個以畜生相稱, P+ X8 n$ D1 l) L- r& b3 V' x' E
換轉係你，純粹一問，如果你被鬧時你想人地鬧你衰人定抑或狗官呢？8 O- b& ?$ \: C5 s- }0 w
! s: B6 g% t& K; N' e- x' F[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-8-31 01:29 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
我認同cky兄的講法。) {% e; b1 ^0 e; H3 N
成差不多500篇文我無爬，如果個幾百篇文章中，可能有人鬧過狗官，或許admin69表達這是本身自己的底線。
3 o) L& y2 i0 U8 K% f" t另一方面我又對sea1986的說話又帶有保留，每一個罵人的用語對不同的事，不同的時間，不同的人物都會有不同的接收，+ {. n# |" H8 _. g) P
產生不同的影響。比如一個官可能由小到大被家人鬧衰人產生心理陰影，這個層面可能衰人比起狗官的侮辱性會更大。* ]# O' [9 W0 p0 j
姑勿論是非，admin69不應放任何indicator在其文章中，始終每個人的尺看事件都有不同，平復站友情緒亦不適宜，
9 w% K( d5 D$ _: h& v( m我自己覺得admin69本身必須要修改文中的內容並為不便交代。 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
我是看合理性
V, q8 G1 j! L9 D1 |% c* V1 U在這個環境下, 應該用什麼詞語
: Z7 t0 x: s6 h, D用詞是否對氣氛有影響, 程度有多少$ G3 p8 Y# [' l, a
timewater 站友只係針對詞語自古便有的因素
: ?/ F, c5 D$ I! _便將不當用語的使用簡單合理化
- N9 J+ n8 o H4 ^. T我認為並不恰當 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主