http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=545393&page=47#pid2050152% W( [ ?9 i) [+ h" a R
* c2 b* d& c( K6 z& x
於呢篇Thread裏面
; B' T9 v f! `$ ]* j有人以狗官狗國形容菲律賓警察甚至菲律賓人$ G4 _+ J$ S1 f0 Z5 Y
經過admin69處理後
. A3 x2 d- r4 O4 R% K1 z3 e4 I居然喺上述回覆指︰
( g! \7 x6 Q+ a; W& a# n" m9 j- f: y4 q$ |" w
點解身為一個板主可以勉強接受板友以咁既字眼發言？
, ]! j$ x- X) {4 }7 }' Y0 h# u, L就算菲警喺康泰事件拯救不力、令無辜香港人被害
, g$ c9 |/ L4 T0 z導致全港既市民非常不滿
- R$ \% c) _& U9 f0 B3 f用咁既字眼喺私底下使用我認為係完全接受7 S7 c/ K4 N/ o' L
(更貼切、更激烈既字眼同三字經我仲多)# O0 l) M$ ^3 S( m1 U* F% S: [
但抬面上(指italk上)係咪能夠出現呢？
( [+ y. g9 V, P# P3 ], wadmin69咁既回覆
9 b( \/ ?) U9 e- `即係代表日後遇到好離譜既事
: T+ l$ q6 ?% p6 u c7 c/ K K例如曾特首夾硬通過23條、北京永遠唔俾香港雙普選等等5 ~$ T6 M) Q& p! R
係咪都可以用狗官或者更人身攻擊既言詞去形容佢哋？
8 C, X+ J! C; E! |佢咁講法# w, Q2 R% J( U8 { P
即係助長不良風氣蔓延、而且呢啲言詞難以有理性既討論: n5 [8 P6 q U7 i6 n( V' y
2 ^" I- l4 c/ I$ ^就算板友要發洩都好
( a' V+ z- v7 Z( C9 ^/ }8 j' Z我覺得佢地可以私底下或者去其他forum去用呢啲字眼發洩+ d h9 ~7 Y7 u2 f
否則狗官呢啲屬人身攻擊既詞匯同ITALK一貫既作風有違
- K1 q3 f) E: e0 K' \ e8 s* i1 H4 z& P% c3 m# L# z; J1 G
希望N板板主可以自己諗清楚到底發言有誤 |
|
|
|
|
|
|
|
|
人生經驗和網絡經驗不足
: ^8 Z; n$ H7 Q7 u! u; a絕對影響對事情的看法
1 g5 H5 A7 h& f/ \4 j9 A: f* l8 c @5 U0 M' U, u! o4 j
我良好願望係第一個而不是第二佪 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 {2 t' l- j8 j7 F
3 M' Q) Q9 d, p) H自古以來, 都有「狗官」呢個字, * Y m* i8 g* k4 H0 ]) W2 `
如果「狗官」唔得, 咁「衰人」又得唔得?* f Z9 d* B9 o! D
) C3 A3 B# a Y. a「衰人」呢個字都係侮蔑既..2 b+ P* p) Z& K, ]
9 _) y) h9 q9 `2 T: g' A2 F- hsea1986 你想呢個版完全變哂正能量, 一句批評鬧人既說話, 一個負面既字都唔可以出街? u1 n6 e4 Q |( J; T; M
如果版友理性推論, 一兩個負面詞語真係不能容納嗎?# G9 I0 }! o( S/ `; E9 X+ ]; P
, O) z! Z* @; Y/ x3 ^3 A# v' M
[ 本帖最後由 timewater 於 2010-8-30 22:21 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2010-8-30 22:20 發表 
1 v |* r3 } ?. R5 q
5 l) C( ~1 H v. j ~0 [* U$ @8 u' I7 K/ c) u: o) c
自古以來, 都有「狗官」呢個字, 7 I' F2 S- E! b; X4 c- E. Q5 f+ s3 V# H
如果「狗官」唔得, 咁「衰人」又得唔得?
- h3 G0 k0 u, I
1 ~3 @! x9 ]4 N! b& D# _4 O/ `「衰人」呢個字都係侮蔑既..
# e% g. v. N& I- f
1 J) w! ^4 H5 V `" {sea1986 你想呢個版完全變哂正能量, 一句批評鬧人既說話, 一個負面既字都唔可以出街?
' w0 M0 U( k% b如果版友理性推論, 一 ...
" T: R' S+ b& b我唔係想呢度變晒正能量
2 M( I) z/ B; {: {1 V2 m/ F9 r* Q我自己本身又唔係一個文人( R9 i% w7 R$ s8 F. Q M+ ~
如果呢度變到好似高X咁
* t9 A$ c3 `7 V我即刻可以連珠發炮大把不雅字俾晒過你# B2 N2 ?( k5 c
' ~7 E1 u1 T0 `; R5 o/ S但係須知道# Q5 J+ P" i w% C Q6 e
既然呢度係一向都要求保持內容正面既地方
& T4 \7 `9 |% H- P& B唔可以人身攻擊既話
5 F0 @- z' H6 K$ h$ _9 p何解狗官呢啲字可以被容忍係呢度出現？
2 o+ Z, C2 R1 m; h: w更何況Italk不嬲都唔支持人身攻擊既言論
0 j8 |& j# h* d( J又點解呢啲字明知係鬧人既、即使被鬧對方係十惡不赦既人都可以被接受？
. ]# `* j0 q* B+ G; n2 o0 k2 P* {3 Z2 X
而且喺果篇文章中
# j7 p' G/ Q2 W; m) J使用狗官既板友似乎失去理性討論 G8 K4 C3 ^; i1 F5 B: r
咁樣仲可以叫做理性？仲可以被接受？
" f* D( `% B5 l7 d8 j. ^( e
- _2 ?: h" F/ i" G+ `) |# v; Y1 `; O5 l如果照板友你所講2 c) h+ }. b% p# z$ Q% H; G! B' O
只要發動人身攻擊係喺理性討論中既話
6 |0 a {5 x) F: }- \" Z係咪你就可以接納呢啲字眼？9 T, \4 J# ~, `; R: l
咁即係話第日我要攻擊公眾人物/板友/甚至係你
/ C7 h1 K$ Y5 y- s0 u! n! H& m我有用狗官或者更難聽既說話去形容果啲人或者係你# T& P5 C) D/ P" t# _
但我好理性討論喎
1 Y z: _% _4 L" N/ {3 @你又係咪可以接受？
; o% c( r5 _9 r) A- _ r0 R# O; e+ Q3 j- D$ E
既然係理性討論7 G( d4 g ]5 h& F
又何需要呢啲字眼？( C' U1 v0 b1 {2 z
( z; e, b1 j( Q8 _# f$ R- i
最大問題係
7 n7 W ^$ z1 B' s! `$ H居然板主都認為狗官呢個字眼冇問題
; ]* Y6 _7 C2 m3 m, z咁即係代表第日N板可以接受狗官呢啲侮辱性字眼？
" Y: f8 v8 M: ` |) j! H1 m7 r& X0 g" Q- y# @0 ^6 b j4 \
PS:你攞衰人比較狗官，根本一眼就知兩字LEVEL相差好大
& u6 W+ C9 h# _) z* z! n$ Z至少一個仍然以人相待、另一個以畜生相稱. \7 a0 S6 N1 _) p) Y( }3 L! o" X3 t
換轉係你，純粹一問，如果你被鬧時你想人地鬧你衰人定抑或狗官呢？0 t0 n# ~1 Z3 V3 t0 x' _
G! X# t# e- o5 O0 B5 C3 r[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-8-31 01:29 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
我認同cky兄的講法。, P5 A, u1 ]5 i4 A/ \6 _
成差不多500篇文我無爬，如果個幾百篇文章中，可能有人鬧過狗官，或許admin69表達這是本身自己的底線。# P" {/ f1 I4 h
另一方面我又對sea1986的說話又帶有保留，每一個罵人的用語對不同的事，不同的時間，不同的人物都會有不同的接收，) k+ V8 J7 x7 t7 n* s
產生不同的影響。比如一個官可能由小到大被家人鬧衰人產生心理陰影，這個層面可能衰人比起狗官的侮辱性會更大。
7 e) s# x3 {6 W6 N姑勿論是非，admin69不應放任何indicator在其文章中，始終每個人的尺看事件都有不同，平復站友情緒亦不適宜，# p. a; q7 J' I/ q: \1 ^+ ]7 A
我自己覺得admin69本身必須要修改文中的內容並為不便交代。 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
我是看合理性
4 r% v% G0 B* b5 i9 V在這個環境下, 應該用什麼詞語1 _$ ^' ]" J7 G4 v; ?/ v- s) H
用詞是否對氣氛有影響, 程度有多少: {5 ]' K% Y; j% M
timewater 站友只係針對詞語自古便有的因素( u Z8 K; c) E4 w" P( o0 V
便將不當用語的使用簡單合理化* a0 {; r; C, b, }
我認為並不恰當 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主