http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=545393&page=47#pid2050152# s3 x; E/ h4 F
4 q. S4 ?" P m2 z! Z9 ^於呢篇Thread裏面
& B: z" ]6 s' ]' l* G- S( E有人以狗官狗國形容菲律賓警察甚至菲律賓人
& ?. Z5 P% C5 T6 `6 t8 d經過admin69處理後5 x9 F( ]# a4 D) t- U- f3 F4 G
居然喺上述回覆指︰/ K1 D9 Q9 }4 R F' U
) {( l+ H# B# h: n6 r$ V點解身為一個板主可以勉強接受板友以咁既字眼發言？
4 N& j9 W; c% R就算菲警喺康泰事件拯救不力、令無辜香港人被害
% J" U1 b, f# A7 z- i1 R導致全港既市民非常不滿+ D/ M: B: Q }' v8 I
用咁既字眼喺私底下使用我認為係完全接受
`* u0 o8 l' [. p' Q( t4 F(更貼切、更激烈既字眼同三字經我仲多)& A; a- I0 } f" z/ ? C( }; }
但抬面上(指italk上)係咪能夠出現呢？
. Y3 J& C$ P8 ^4 }; U# C+ b6 e- Zadmin69咁既回覆% S) l/ C! B C/ V( h
即係代表日後遇到好離譜既事# b0 b( F {# y, r
例如曾特首夾硬通過23條、北京永遠唔俾香港雙普選等等
/ c" I8 V2 \5 r係咪都可以用狗官或者更人身攻擊既言詞去形容佢哋？0 {) R, ]! {. z( d
佢咁講法
" c' Z3 ~, X: n8 M即係助長不良風氣蔓延、而且呢啲言詞難以有理性既討論
, M5 ^ y- q# B2 m/ f- k6 s4 T7 b7 B' c8 A$ e f
就算板友要發洩都好# _+ E1 C2 X T' ^# @" K
我覺得佢地可以私底下或者去其他forum去用呢啲字眼發洩
# ]$ W6 n4 W* Z' j" P% b) o2 ~否則狗官呢啲屬人身攻擊既詞匯同ITALK一貫既作風有違
; K; w8 m, o/ Q& h5 }5 g- M+ X0 Y& v+ X4 d
希望N板板主可以自己諗清楚到底發言有誤 |
|
|
|
|
|
|
|
|
人生經驗和網絡經驗不足
6 X2 R" k. Y9 ~8 e絕對影響對事情的看法! \( r9 S2 P" u
4 s; R# s o+ I' t4 s! u8 K6 L
我良好願望係第一個而不是第二佪 |
|
|
|
|
|
|
|
|
; u6 G( d( w- A
# r' e4 q; K& T: M/ J- ? V自古以來, 都有「狗官」呢個字, - h1 P' [( x& ?- u" n
如果「狗官」唔得, 咁「衰人」又得唔得?
3 o6 L; X3 f5 M: N8 X6 E: V0 }% t5 G" e" z
「衰人」呢個字都係侮蔑既..
6 z! k/ o4 x- v# X" b* V/ l
: U2 E* F/ }7 ?! Usea1986 你想呢個版完全變哂正能量, 一句批評鬧人既說話, 一個負面既字都唔可以出街?
- I5 y: V1 N2 L- w. a* _) _* N" m如果版友理性推論, 一兩個負面詞語真係不能容納嗎?
9 h, H3 D: u8 f9 L5 @% [2 v5 |* w! k2 g, M/ p2 t, M( F
[ 本帖最後由 timewater 於 2010-8-30 22:21 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2010-8-30 22:20 發表 
; H# }% \5 Z' ~" @$ P
4 a5 a! q8 i! m1 F' }" [1 ?) W5 n$ n) Q4 D# p
自古以來, 都有「狗官」呢個字, - j* L1 V- _/ _+ X- U2 j% [4 _2 L
如果「狗官」唔得, 咁「衰人」又得唔得?# I$ N6 g+ S# h5 k! h0 ]$ V7 U
- q! R0 i* o0 t: h- Y- C「衰人」呢個字都係侮蔑既..9 t$ C* q- F; m- X% V! O
' s9 ?6 C# ]9 h, q8 @/ n4 j8 H
sea1986 你想呢個版完全變哂正能量, 一句批評鬧人既說話, 一個負面既字都唔可以出街?4 r. e N; S* H+ ?4 ~$ n8 O) X0 V
如果版友理性推論, 一 ...
H5 t6 D6 F! M- _* K/ Y; }6 j& n3 g3 q3 b
我唔係想呢度變晒正能量7 x, z% H! i; T( U7 h
我自己本身又唔係一個文人, c0 y |8 g0 a2 Z' |
如果呢度變到好似高X咁! N0 r, G/ ^- N+ p4 [: H
我即刻可以連珠發炮大把不雅字俾晒過你0 [5 p' P8 P2 j% i# f* e- x
, q }: _6 n& c
但係須知道9 i |8 x% \. f+ o4 a! |
既然呢度係一向都要求保持內容正面既地方9 S7 v! l u. t: V$ P1 W- [7 ?
唔可以人身攻擊既話6 U% U1 ]7 x# O( J
何解狗官呢啲字可以被容忍係呢度出現？
$ o2 @# N! T3 `# q' t更何況Italk不嬲都唔支持人身攻擊既言論
( t) b/ g' i* U又點解呢啲字明知係鬧人既、即使被鬧對方係十惡不赦既人都可以被接受？1 j% H: ~9 k3 `/ j: K: c/ b
8 c H1 I V k) m% C0 t而且喺果篇文章中8 o5 I5 m: r1 q" v. G
使用狗官既板友似乎失去理性討論
2 O/ T, l; o! H0 w$ g0 e咁樣仲可以叫做理性？仲可以被接受？/ w4 s: f2 P+ u& ]" w$ B( T
2 G9 y, E8 u" p2 N如果照板友你所講9 D4 k$ c, x: R; |9 m1 Y
只要發動人身攻擊係喺理性討論中既話
4 ~. T- ? k0 r% F係咪你就可以接納呢啲字眼？' u/ |/ v, G. s7 `3 O
咁即係話第日我要攻擊公眾人物/板友/甚至係你
) g$ _2 Y. l# }2 L% ^. Q我有用狗官或者更難聽既說話去形容果啲人或者係你
- {5 K( M" d$ \, c5 v: C但我好理性討論喎
8 \5 J7 W6 h' ~, r) s' H) r你又係咪可以接受？: t! f$ n# v* R7 K( e0 m
. i# P$ r8 q$ f既然係理性討論3 D& \, Z/ ~& c4 }
又何需要呢啲字眼？
/ }$ y' e+ p$ T2 g! ^' G2 E. F5 C0 t1 A, w# V
最大問題係9 T% w( K7 l* Y. R' V
居然板主都認為狗官呢個字眼冇問題
7 ~3 u z/ x& p e) i# v& ]咁即係代表第日N板可以接受狗官呢啲侮辱性字眼？
% j: K8 `, F e6 ^; p q* S3 E* w/ Q1 z
PS:你攞衰人比較狗官，根本一眼就知兩字LEVEL相差好大1 R; {4 [+ I) L- s; o( e
至少一個仍然以人相待、另一個以畜生相稱( W0 s8 e q/ @3 E V* V4 N
換轉係你，純粹一問，如果你被鬧時你想人地鬧你衰人定抑或狗官呢？
6 |) \: E. l- M
6 {7 K+ g$ n4 |' c$ {[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-8-31 01:29 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
我認同cky兄的講法。
\7 z0 h; l2 F2 `成差不多500篇文我無爬，如果個幾百篇文章中，可能有人鬧過狗官，或許admin69表達這是本身自己的底線。
3 _6 U8 L$ s/ v& s9 k3 G另一方面我又對sea1986的說話又帶有保留，每一個罵人的用語對不同的事，不同的時間，不同的人物都會有不同的接收， _7 A. n W+ k$ z, T/ i
產生不同的影響。比如一個官可能由小到大被家人鬧衰人產生心理陰影，這個層面可能衰人比起狗官的侮辱性會更大。
/ I5 u5 h/ \: b姑勿論是非，admin69不應放任何indicator在其文章中，始終每個人的尺看事件都有不同，平復站友情緒亦不適宜，3 [* u W( L1 G0 E
我自己覺得admin69本身必須要修改文中的內容並為不便交代。 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
我是看合理性$ P* E3 [2 H$ ^$ j a( U; P% c
在這個環境下, 應該用什麼詞語
# S3 p: K- X+ Q, ]/ O1 p! H4 [; L9 p用詞是否對氣氛有影響, 程度有多少
4 |4 x) b ?2 z/ V& H! @. vtimewater 站友只係針對詞語自古便有的因素5 z! O9 m" Z- R/ v; R
便將不當用語的使用簡單合理化
+ C1 o0 f- J, x$ ^我認為並不恰當 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主