http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=545393&page=47#pid2050152
' H. F$ X; F- w9 T" S# t; {) Z1 h. Q: G5 A" h; Q; J, q
於呢篇Thread裏面' _8 c+ I( l8 U! t. v$ e8 e/ j% t
有人以狗官狗國形容菲律賓警察甚至菲律賓人
; Z( T4 n1 T3 ~9 m9 U經過admin69處理後
' b) P' x. `9 T" d R; ]9 ~4 k$ Q居然喺上述回覆指︰* R. A- G3 G3 k, P& c! u' w
' Y& t% L7 c, s* D' ^5 e! ?
點解身為一個板主可以勉強接受板友以咁既字眼發言？
7 X- I* p1 M* \! _7 e5 b3 K就算菲警喺康泰事件拯救不力、令無辜香港人被害4 H. C6 i {1 @$ o4 N# d
導致全港既市民非常不滿9 X: g2 A5 B( v% D
用咁既字眼喺私底下使用我認為係完全接受6 ]4 ~! e8 j) q/ {' @; c
(更貼切、更激烈既字眼同三字經我仲多)' k9 \8 k& S8 j* Y" v9 N9 w+ }
但抬面上(指italk上)係咪能夠出現呢？
. @ g% S& y. w5 e, Oadmin69咁既回覆; W& ^: t* z2 J2 a7 ^0 J
即係代表日後遇到好離譜既事* G1 V) d" {- l) G
例如曾特首夾硬通過23條、北京永遠唔俾香港雙普選等等6 e B8 s; e4 H6 O
係咪都可以用狗官或者更人身攻擊既言詞去形容佢哋？1 }' u) }; z0 R. T1 O O6 j( n
佢咁講法" X' J! F% T. F! E
即係助長不良風氣蔓延、而且呢啲言詞難以有理性既討論, Z* d0 g1 p# a# O0 O0 O
% h) o# w& T: V; k# D就算板友要發洩都好
* k8 K/ @2 |) v) a: m7 s ~我覺得佢地可以私底下或者去其他forum去用呢啲字眼發洩
: @7 t* Y( W7 P7 Q) [: O k否則狗官呢啲屬人身攻擊既詞匯同ITALK一貫既作風有違
8 i, X( |% N y5 k Z; N8 P8 o' e* ?( f$ W: z) q
希望N板板主可以自己諗清楚到底發言有誤 |
|
|
|
|
|
|
|
|
人生經驗和網絡經驗不足( r7 `5 q3 z7 J: j* s9 t
絕對影響對事情的看法
J; f& `8 m/ o& x; L) C
9 R3 r- q1 x1 X ]我良好願望係第一個而不是第二佪 |
|
|
|
|
|
|
|
|
W# g: K+ Y+ a. g9 l
. d. P6 V+ J N% `9 Q, k
自古以來, 都有「狗官」呢個字, ( P9 j p$ d4 F- \! E) Y
如果「狗官」唔得, 咁「衰人」又得唔得?- X& x0 M8 F) g- k# @
( M3 @+ H1 ` b# h+ V8 v2 h
「衰人」呢個字都係侮蔑既..
, r6 |' `" \# x& k& g5 K7 C* K
2 W: R3 B. I4 e$ y( S" M5 p# P( c& psea1986 你想呢個版完全變哂正能量, 一句批評鬧人既說話, 一個負面既字都唔可以出街?
" `3 m" ~* n( M9 [+ y如果版友理性推論, 一兩個負面詞語真係不能容納嗎?* v! D& L4 G8 L$ s; ~
% S; V6 f) {! N& O[ 本帖最後由 timewater 於 2010-8-30 22:21 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 timewater 於 2010-8-30 22:20 發表  8 u5 I1 n) X# |4 H
2 W7 O, I* P* a0 V, S% D' d, D, u G5 Y: \# L
自古以來, 都有「狗官」呢個字,
/ E5 ?& D" j6 D5 E8 G9 E如果「狗官」唔得, 咁「衰人」又得唔得?' D% ~; l! q7 ^- [
2 W- Z0 F' b1 `( E1 u ]
「衰人」呢個字都係侮蔑既..
: f% a2 x1 e K( R. V1 B" [- p8 Z% l
sea1986 你想呢個版完全變哂正能量, 一句批評鬧人既說話, 一個負面既字都唔可以出街?
- [1 o) f- o) f5 X# |4 p( j2 d如果版友理性推論, 一 ...
& V) n6 J5 h: p% e- S" i9 X
我唔係想呢度變晒正能量
- u# T3 {+ l0 B1 ]3 ~! r我自己本身又唔係一個文人, J' k, J, t$ X
如果呢度變到好似高X咁
% P' w4 M6 [$ K4 }# }我即刻可以連珠發炮大把不雅字俾晒過你/ [4 ~9 D& }; b- G8 r3 {9 O F
8 B0 v k) M( b* r5 H; [
但係須知道' c, m B% E' M( D, o. t
既然呢度係一向都要求保持內容正面既地方! o% U1 b1 Z! h. n! g
唔可以人身攻擊既話, S& d, ?* w2 W8 m" f0 G) K
何解狗官呢啲字可以被容忍係呢度出現？5 n, ]7 U. Y5 s/ Z+ k
更何況Italk不嬲都唔支持人身攻擊既言論
) `) ~7 F' x1 O' u9 w! N又點解呢啲字明知係鬧人既、即使被鬧對方係十惡不赦既人都可以被接受？' C% `$ a d n$ a6 O! N
8 R$ ?7 n( ^6 Y- L. `而且喺果篇文章中
f& ^- J Z4 I$ y' r7 R5 X使用狗官既板友似乎失去理性討論
2 Q3 K. a3 u, F1 f; t咁樣仲可以叫做理性？仲可以被接受？
) U @' A h# J) l* |
/ z* i7 [, Y& K+ X* \如果照板友你所講
6 M# x H/ v: } | Z只要發動人身攻擊係喺理性討論中既話: p' R0 U) b- c7 C- Y% M
係咪你就可以接納呢啲字眼？; w( t9 C$ q- W) K
咁即係話第日我要攻擊公眾人物/板友/甚至係你
( E8 x9 z7 J) u% {( L# k0 F我有用狗官或者更難聽既說話去形容果啲人或者係你: P0 e8 ~* X1 C W7 G8 a+ Q
但我好理性討論喎
" s4 @$ L& F" }4 H你又係咪可以接受？
l- T% _7 i6 g& A L) m3 s$ E, j& R5 `! G* m$ |* x
既然係理性討論3 _# {5 t1 ^% j6 y6 _
又何需要呢啲字眼？
% o# B: j' u# G1 ~6 T. ]) `9 _) E/ w9 l/ K W0 R9 Y
最大問題係
; p! [+ w* C, h5 D, c居然板主都認為狗官呢個字眼冇問題
a6 K. \2 t' i5 J1 k+ @9 h0 s咁即係代表第日N板可以接受狗官呢啲侮辱性字眼？- X4 G% C% W1 w
! }8 ^3 L6 G' c2 r6 z
PS:你攞衰人比較狗官，根本一眼就知兩字LEVEL相差好大5 d( R! E" S; t8 X& `
至少一個仍然以人相待、另一個以畜生相稱
: a% ~4 p/ y& Y; q3 B+ g% b換轉係你，純粹一問，如果你被鬧時你想人地鬧你衰人定抑或狗官呢？* i, }% z# k6 a
7 c: f4 o; h- Y$ ?2 T/ P
[ 本帖最後由 sea1986 於 2010-8-31 01:29 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
我認同cky兄的講法。" p# p4 k, H1 e7 O+ O
成差不多500篇文我無爬，如果個幾百篇文章中，可能有人鬧過狗官，或許admin69表達這是本身自己的底線。
" t/ G# x: B6 l+ j z& ]另一方面我又對sea1986的說話又帶有保留，每一個罵人的用語對不同的事，不同的時間，不同的人物都會有不同的接收，3 y% y u S$ Q. d. j l: O
產生不同的影響。比如一個官可能由小到大被家人鬧衰人產生心理陰影，這個層面可能衰人比起狗官的侮辱性會更大。# O4 ]7 T# j" t2 Z
姑勿論是非，admin69不應放任何indicator在其文章中，始終每個人的尺看事件都有不同，平復站友情緒亦不適宜，; F- O9 r# s" Q% v2 _
我自己覺得admin69本身必須要修改文中的內容並為不便交代。 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
我是看合理性( Z2 R' s' l: F" i
在這個環境下, 應該用什麼詞語8 c, u: q- i8 t7 ?1 V
用詞是否對氣氛有影響, 程度有多少
$ K0 {+ N# A' e7 y! |timewater 站友只係針對詞語自古便有的因素. t R' q* `$ u* T
便將不當用語的使用簡單合理化; L& z) _2 y H, k' R* D) B
我認為並不恰當 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主