我在文章內打分, 可是手快快打了兩隻字就送出訊息, 結果出現以簡短理由作大額評分的問題
6 V4 k5 p6 @, |2 Z& x! }2 e5 S. Y# |5 @出事後我已即時發出訊息予相關板務人員, 要求修改評分理由
8 P5 o# ~; o" F, i: D0 E: I h' p(按 : 篇文的確值有關分數, 但錯就錯在背後理由不充分)& y! j/ m# l) V# u$ s$ E) j
我想問, 我自己還需唔需要負上相關責任
8 w( d. [# u9 i2 V1 G( X0 ]
; }+ ~; u9 x8 n8 z" x又, 一般來說, 如果有站友因此事而投訴本人評分
0 m8 b' U" J: x6 B) J我在什麼情況下才需要回應
2 {" M$ o* f! P$ n' s4 e
, ]/ ]) s6 m3 q" E4 s謝謝 |
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
「增值功能附例」第 2-7 條 a 項不是硬性規定。$ a2 x7 D$ H0 g$ M! N+ S
以下情況動用此條機會較高:" u9 \% A( [7 x! Z+ `6 n9 l9 ~. I
3 h( ^4 h9 m8 R一、評分者評分有抵銷他人評分意味,但未作明文表示,
; r1 y0 j b- m/ W5 t; w 不構成觸犯「增值功能附例」第 2-7 條 f 項;% V( W: a" y- D; y. s0 a
二、部份人因情緒或個人喜好扣多人幾分;
" S: e5 u+ j" ^+ m% T: u: k6 Q3 ?三、盲目而重複的的支持性加分。1 X8 v- C7 [8 ~0 i7 i
. a3 N9 m) b' S$ v( {
[ 本帖最後由 admin35 於 2010-9-30 11:14 編輯 ] |
|
|
|
|
唔想推文,但實際上非推不可:. V7 Q; u) C* c: u- Z
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=2#pid2082936
0 z* M2 U# ]. J7 S3 X3 j# o, C由警告改判注意,咁一眾之前評分者雖然誤評,但該文係一篇明顯離題兼且灌水及令人費解的文章,
* w- _# i6 e1 F; M7 ^如果咁樣都只係一個注意,以後其他人都可以亂出一堆無謂野,又無人扣分,只係注意但無需落案底。
: S* X/ ~3 L" N$ X6 N呢個判決實在好有問題。按道理應停板至少七天。: a/ h( M2 r- q) f
" m, o* D# ~9 g4 O @我建議呢個主題只許加a-power的建議只限有提供實際車務改動的貼文,改動討論不設限制。. P4 e7 Y1 _# ?, o9 g2 q' @! w: U
並還返減分者合理評分。 |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
回復 4# 的帖子
另一個問題係 0 U7 c' Y' b( i5 A0 ^) ^
3 z% T' S# P& d+ E由始至終有關方面都沒有提及禁止負評之原因
& R! q) `' x) ]* [9 KB0版有何特別之處?
) h7 @/ T% x+ f9 p0 K1 u" N7 E1 D5 h% L- `# n! N
可成為灌水勝地? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|