我在文章內打分, 可是手快快打了兩隻字就送出訊息, 結果出現以簡短理由作大額評分的問題
t R5 f2 `4 ^, m- J; ~出事後我已即時發出訊息予相關板務人員, 要求修改評分理由 " Y. U! d0 X5 O
(按 : 篇文的確值有關分數, 但錯就錯在背後理由不充分)
" k2 ? l' R, B" ~+ w) W我想問, 我自己還需唔需要負上相關責任; Z3 L; x! D- k O3 \
( u. ]/ C! `4 a( I: Q6 b
又, 一般來說, 如果有站友因此事而投訴本人評分
, H8 ]: }: S2 {# C! t2 V S我在什麼情況下才需要回應* B' y" O, T5 f% r- c
; E' t' [+ T, U: k1 D2 v) B( a: G謝謝 |
|
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
|
|
「增值功能附例」第 2-7 條 a 項不是硬性規定。
$ d* P. D5 x& q' \& m以下情況動用此條機會較高:2 }* K! v/ \5 D6 [! z7 L" }
0 _1 A' V) ^8 n+ P9 z' h) ?9 h一、評分者評分有抵銷他人評分意味,但未作明文表示,
- F9 E0 F( w' Z, W, V% f 不構成觸犯「增值功能附例」第 2-7 條 f 項;
+ `# p& a9 N8 E4 [二、部份人因情緒或個人喜好扣多人幾分;
2 ?7 K8 t# U) c! {三、盲目而重複的的支持性加分。$ l( m J6 }1 ^! @. \+ p y
- x3 R0 W8 _$ ]; w1 C. H
[ 本帖最後由 admin35 於 2010-9-30 11:14 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
唔想推文,但實際上非推不可:. t4 ^0 Q( V* ]+ E5 s9 D
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=2#pid2082936* A1 L1 |, s. j# H
由警告改判注意,咁一眾之前評分者雖然誤評,但該文係一篇明顯離題兼且灌水及令人費解的文章,
# C* s* D2 r1 q9 i3 E4 w% h如果咁樣都只係一個注意,以後其他人都可以亂出一堆無謂野,又無人扣分,只係注意但無需落案底。, Y+ @( T: I; B& Z+ _! u( q1 q
呢個判決實在好有問題。按道理應停板至少七天。
9 B& X) Z. T" A% N/ v& v: I6 U' ]2 Z& f/ a) @ l8 Z
我建議呢個主題只許加a-power的建議只限有提供實際車務改動的貼文,改動討論不設限制。3 W6 O3 ]9 |7 y/ W* q! ]1 e
並還返減分者合理評分。 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
回復 4# 的帖子
另一個問題係 + {" m( J! A$ @3 s
1 g" C1 {9 L4 A( Q由始至終有關方面都沒有提及禁止負評之原因
5 Y+ b l5 P3 x( \# D) m) p% QB0版有何特別之處?
" J. v0 M2 h7 `) F% j S1 b* p P
可成為灌水勝地? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|