我在文章內打分, 可是手快快打了兩隻字就送出訊息, 結果出現以簡短理由作大額評分的問題 x& m4 Z, j% ^7 U& k9 ^
出事後我已即時發出訊息予相關板務人員, 要求修改評分理由
9 b5 }3 L1 b8 z; e9 x(按 : 篇文的確值有關分數, 但錯就錯在背後理由不充分): g# D4 P u2 C& k) `
我想問, 我自己還需唔需要負上相關責任" |/ p' V: N/ x0 }
9 x; \: l' i" ]: X
又, 一般來說, 如果有站友因此事而投訴本人評分
( U0 e! E5 w, j( j/ u我在什麼情況下才需要回應
- L/ E- f& E# m1 e/ s- n# r- k3 l; o+ ~
謝謝 |
|
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
|
|
「增值功能附例」第 2-7 條 a 項不是硬性規定。* S1 I/ c" `- f2 X# b) v' k
以下情況動用此條機會較高:+ @( y1 Z3 T. H4 p4 t' N
7 m0 o; j# }. c, G0 q% n
一、評分者評分有抵銷他人評分意味,但未作明文表示,% y- g, ?1 }4 c U
不構成觸犯「增值功能附例」第 2-7 條 f 項;
2 @/ F! W+ }: h+ Z1 s( J二、部份人因情緒或個人喜好扣多人幾分;
% E3 H, u- P3 j3 [) Y& ~6 e三、盲目而重複的的支持性加分。
9 M& e) q. o2 Q) V* R, S9 l. z, o$ E. Z! ~5 ]
[ 本帖最後由 admin35 於 2010-9-30 11:14 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
唔想推文,但實際上非推不可:- I8 F! Z# a- v9 ]3 S- h/ s
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=2#pid2082936
. {5 X- a7 W7 }由警告改判注意,咁一眾之前評分者雖然誤評,但該文係一篇明顯離題兼且灌水及令人費解的文章,! }( L/ o: r X/ d/ V) ~
如果咁樣都只係一個注意,以後其他人都可以亂出一堆無謂野,又無人扣分,只係注意但無需落案底。
9 L+ M- b) J) ~" a呢個判決實在好有問題。按道理應停板至少七天。 R5 A/ c n" A- {/ S2 f
6 C0 J: f/ g/ r8 Q" N
我建議呢個主題只許加a-power的建議只限有提供實際車務改動的貼文,改動討論不設限制。# N& m: h: m. L# F: L) @" D$ u, ]
並還返減分者合理評分。 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
回復 4# 的帖子
另一個問題係 1 X- V3 [! g- p# G7 b# k
* w6 b' Q+ h6 Z( z8 o [2 ~由始至終有關方面都沒有提及禁止負評之原因
2 w% F5 F0 X( B0 r. Y0 GB0版有何特別之處?
' R* v- j" B8 X! V& M* l
: E$ D. d% D" V. d; S可成為灌水勝地? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|