有關打分的問題

我在文章內打分, 可是手快快打了兩隻字就送出訊息, 結果出現以簡短理由作大額評分的問題
. A5 `( |" e% T& k9 K: f出事後我已即時發出訊息予相關板務人員, 要求修改評分理由
' B+ y; f+ V0 w9 }. }(按 : 篇文的確值有關分數, 但錯就錯在背後理由不充分)
我想問, 我自己還需唔需要負上相關責任

0 X0 P) D9 M  B' V3 \1 V又, 一般來說, 如果有站友因此事而投訴本人評分
- ]* E1 y0 w) y4 ~我在什麼情況下才需要回應

謝謝

「增值功能附例」第 2-7 條 a 項不是硬性規定。
/ y) _" s/ R: J, i1 ~: W6 B以下情況動用此條機會較高：

一、評分者評分有抵銷他人評分意味，但未作明文表示，
　　不構成觸犯「增值功能附例」第 2-7 條 f 項；
* X; K, y# B1 D3 p二、部份人因情緒或個人喜好扣多人幾分；
三、盲目而重複的的支持性加分。

[ 本帖最後由 admin35 於 2010-9-30 11:14 編輯 ]

另一方面，敦促板方收回B0板車務標題的只限加分的無謂規限。
比如這篇文：http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=555952&page=1#pid2080465
7 Q7 Q- m, K3 E; y& z+ {1 `3 E6 c我都好想扣分，但我又戥扣左分的板友有點不值，因為你們不能扣這篇貼文的分。
" @2 v' o6 n% S+ V5 K
[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-10-1 01:18 編輯 ]

唔想推文，但實際上非推不可：
6 Y1 j* J  X1 W; X7 V+ I* [4 h" w. yhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=2#pid2082936
由警告改判注意，咁一眾之前評分者雖然誤評，但該文係一篇明顯離題兼且灌水及令人費解的文章，
如果咁樣都只係一個注意，以後其他人都可以亂出一堆無謂野，又無人扣分，只係注意但無需落案底。
5 A! D" |4 P- O  f( H呢個判決實在好有問題。按道理應停板至少七天。

我建議呢個主題只許加a-power的建議只限有提供實際車務改動的貼文，改動討論不設限制。
並還返減分者合理評分。

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;extra=&page=3
. _* a; c7 [) F# `" V  R
#27 由版助發出？  名義上既版主去左邊？

另一個問題係

由始至終有關方面都沒有提及禁止負評之原因
1 `- Q! u  ^5 K5 B5 f( E8 NB0版有何特別之處？

5 l; c  V8 `3 n$ T+ L3 }可成為灌水勝地？