有關打分的問題

我在文章內打分, 可是手快快打了兩隻字就送出訊息, 結果出現以簡短理由作大額評分的問題
' l3 U) M: h$ h% {7 k0 P$ r出事後我已即時發出訊息予相關板務人員, 要求修改評分理由
(按 : 篇文的確值有關分數, 但錯就錯在背後理由不充分)
9 V% z( {+ C$ Y( p% Q2 c我想問, 我自己還需唔需要負上相關責任
: |0 r5 F- M0 @9 q9 J
/ w( T. o8 i  O' [$ \0 f* u1 d又, 一般來說, 如果有站友因此事而投訴本人評分
# a3 K+ [. k  L我在什麼情況下才需要回應
, ]3 K4 G4 D* ]% \, r" [
1 T: |& C5 W& T9 ~6 @謝謝

「增值功能附例」第 2-7 條 a 項不是硬性規定。
以下情況動用此條機會較高：

一、評分者評分有抵銷他人評分意味，但未作明文表示，
　　不構成觸犯「增值功能附例」第 2-7 條 f 項；
二、部份人因情緒或個人喜好扣多人幾分；
4 i) t% H# b& V! B- F0 [三、盲目而重複的的支持性加分。

[ 本帖最後由 admin35 於 2010-9-30 11:14 編輯 ]

另一方面，敦促板方收回B0板車務標題的只限加分的無謂規限。
比如這篇文：http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=555952&page=1#pid2080465
我都好想扣分，但我又戥扣左分的板友有點不值，因為你們不能扣這篇貼文的分。

[ 本帖最後由 KC3555 於 2010-10-1 01:18 編輯 ]

唔想推文，但實際上非推不可：
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=2#pid2082936
由警告改判注意，咁一眾之前評分者雖然誤評，但該文係一篇明顯離題兼且灌水及令人費解的文章，
如果咁樣都只係一個注意，以後其他人都可以亂出一堆無謂野，又無人扣分，只係注意但無需落案底。
! ]0 q9 S7 b$ N8 y) S& J5 Z2 Q! J& s呢個判決實在好有問題。按道理應停板至少七天。
, c; H: I! M+ X. [0 l2 L9 R
. A- }! b# g( \9 f# ^; u我建議呢個主題只許加a-power的建議只限有提供實際車務改動的貼文，改動討論不設限制。
$ B( L: |' ]# d7 S並還返減分者合理評分。

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;extra=&page=3

& U' {) f: P7 G) M( ?#27 由版助發出？  名義上既版主去左邊？

另一個問題係

" r2 L9 m4 I2 l& H) z$ C( O由始至終有關方面都沒有提及禁止負評之原因
* u- m" O7 y+ N( G3 PB0版有何特別之處？
5 ]( e! o  F1 r& K$ P. R/ _  }- X! v2 ~8 K
可成為灌水勝地？