我在文章內打分, 可是手快快打了兩隻字就送出訊息, 結果出現以簡短理由作大額評分的問題: V3 j( @. p5 C E H
出事後我已即時發出訊息予相關板務人員, 要求修改評分理由
6 e2 \ j. S9 j) K(按 : 篇文的確值有關分數, 但錯就錯在背後理由不充分)
) r$ Q3 R8 l7 e1 C. A- Z+ [- P ]) P7 c我想問, 我自己還需唔需要負上相關責任
' L& ]0 u" U+ r I B1 v
% t# J7 V/ B; b; }7 ^% [6 ^! `" {又, 一般來說, 如果有站友因此事而投訴本人評分
! p. m3 ]6 b% r# s我在什麼情況下才需要回應
) b, [! w) A4 H& ]/ ~3 ?) T
7 ]5 P4 u7 v; u) x謝謝 |
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
「增值功能附例」第 2-7 條 a 項不是硬性規定。0 @4 I) ?: D. B+ i- U& W9 `
以下情況動用此條機會較高:
, T \* ?6 V7 J/ b' A6 E; m" c# T. q) t. ?% z
一、評分者評分有抵銷他人評分意味,但未作明文表示,
* K. `* J6 T; r5 S$ i. r1 ^ 不構成觸犯「增值功能附例」第 2-7 條 f 項;* {8 E! H7 f; E7 \3 v
二、部份人因情緒或個人喜好扣多人幾分;
& X; D4 w1 b' v1 X三、盲目而重複的的支持性加分。( U9 h- O; _5 D# R8 o4 u+ }6 D
$ H0 d4 F* w8 @8 ], }+ [% y[ 本帖最後由 admin35 於 2010-9-30 11:14 編輯 ] |
|
|
|
|
唔想推文,但實際上非推不可:
8 B: W0 N# q3 Y& @) xhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=2#pid2082936" g* k: p& Z; ?0 `* {8 B4 Y s
由警告改判注意,咁一眾之前評分者雖然誤評,但該文係一篇明顯離題兼且灌水及令人費解的文章,1 O/ l6 r; z* `7 s
如果咁樣都只係一個注意,以後其他人都可以亂出一堆無謂野,又無人扣分,只係注意但無需落案底。, d2 r" t G3 N, @( P
呢個判決實在好有問題。按道理應停板至少七天。
0 w9 c8 Q2 H% r* v) q. r; t; m+ {
8 B9 ?3 A- |# i P2 E我建議呢個主題只許加a-power的建議只限有提供實際車務改動的貼文,改動討論不設限制。
" k8 Z- M* G: C+ T2 Q$ l並還返減分者合理評分。 |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
回復 4# 的帖子
另一個問題係 : A1 O. q' O; K9 @
+ `9 ]8 k9 D7 `( j) m0 E
由始至終有關方面都沒有提及禁止負評之原因 ' U* v3 H3 f$ n6 r3 c: h) h5 u$ F
B0版有何特別之處?
L' P8 T1 u9 H3 n$ W" Q' P) ^$ ^1 d- b
可成為灌水勝地? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|