我在文章內打分, 可是手快快打了兩隻字就送出訊息, 結果出現以簡短理由作大額評分的問題" b, `! s3 E3 t; e% T- \. `
出事後我已即時發出訊息予相關板務人員, 要求修改評分理由 8 h* a, p' X6 Y/ c) [: U4 U
(按 : 篇文的確值有關分數, 但錯就錯在背後理由不充分)( s: p& q& p8 T' A! p( [
我想問, 我自己還需唔需要負上相關責任: d+ ?! \8 k, F3 t6 m
* ], u! L8 N: V! Y7 R; h. w又, 一般來說, 如果有站友因此事而投訴本人評分
: m+ j3 i& y4 A$ _9 l* d2 S0 m% r我在什麼情況下才需要回應! g/ \) ]7 P7 g( P: X; s4 A
% s5 V0 h9 S/ s5 f% W
謝謝 |
|
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
|
|
「增值功能附例」第 2-7 條 a 項不是硬性規定。3 x' q5 c4 q% I$ V9 Q8 }" g1 A
以下情況動用此條機會較高:& G: \. n6 P! t! k
: @, ~& I& H$ c6 W9 g, u0 X0 X9 k% d
一、評分者評分有抵銷他人評分意味,但未作明文表示,/ |- \% o/ Q' a$ L2 h- Z, [* ~3 N# x+ z
不構成觸犯「增值功能附例」第 2-7 條 f 項;
* I( z7 t2 ^9 o9 ^二、部份人因情緒或個人喜好扣多人幾分;' ]( ]; ?9 Y+ p
三、盲目而重複的的支持性加分。
( Y8 i6 A% s6 c$ u3 n- k$ E8 e: E# W# j( Y' d+ p
[ 本帖最後由 admin35 於 2010-9-30 11:14 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
唔想推文,但實際上非推不可:
$ E- m/ y3 _- d8 _http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=2#pid2082936 l0 J: n" [! c+ Z& c4 o. e
由警告改判注意,咁一眾之前評分者雖然誤評,但該文係一篇明顯離題兼且灌水及令人費解的文章,
: e2 A7 [$ X4 |如果咁樣都只係一個注意,以後其他人都可以亂出一堆無謂野,又無人扣分,只係注意但無需落案底。& H, F6 A8 Z) L
呢個判決實在好有問題。按道理應停板至少七天。+ u- r. d* T) ~) Y( [
8 D' I7 k) Y, H$ d1 F我建議呢個主題只許加a-power的建議只限有提供實際車務改動的貼文,改動討論不設限制。7 U0 [! X3 |2 ?5 M7 y6 s( Z
並還返減分者合理評分。 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
回復 4# 的帖子
另一個問題係 2 h2 \6 |0 {: j& N4 {+ b4 y: P
: Q/ x# a5 _: D/ P' Q! i
由始至終有關方面都沒有提及禁止負評之原因 5 w" T) z$ b1 t+ b) Q& R
B0版有何特別之處?
8 k: A9 q, I7 k7 Z' ]4 d
4 X- Q" A9 K$ j! ~$ ^8 l6 L: i可成為灌水勝地? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|