我在文章內打分, 可是手快快打了兩隻字就送出訊息, 結果出現以簡短理由作大額評分的問題! U$ n* }- S& g: @6 Y- r; ]0 m+ G
出事後我已即時發出訊息予相關板務人員, 要求修改評分理由
7 j% o0 E/ s0 J& e7 ~: q+ b(按 : 篇文的確值有關分數, 但錯就錯在背後理由不充分)- Q$ j( {+ [# e& q7 M9 T
我想問, 我自己還需唔需要負上相關責任3 K. _6 v. t+ d$ T/ u4 R1 x
4 S& C/ D7 c9 P又, 一般來說, 如果有站友因此事而投訴本人評分
2 e$ c* E4 t- [6 i/ @我在什麼情況下才需要回應- b) G1 _1 |8 y: {) Q3 R9 \
! B2 N; s3 @% w: ^謝謝 |
|
|
九巴十六 與你在 GA5505 相見
|
|
|
|
|
「增值功能附例」第 2-7 條 a 項不是硬性規定。5 h- G: z) Q$ B# N* S' i
以下情況動用此條機會較高:
* G) ?- B8 G" @2 x
1 a1 `: K' z. l) ?一、評分者評分有抵銷他人評分意味,但未作明文表示,
0 {+ H: I) \" M; Q$ B; O0 C) ?8 A/ b 不構成觸犯「增值功能附例」第 2-7 條 f 項;
3 T! \$ e7 r+ v6 y b" Y( f+ s# r二、部份人因情緒或個人喜好扣多人幾分;
# K6 f h( S9 q0 D三、盲目而重複的的支持性加分。
. D% r, Q5 R, j7 O1 x$ O. C# o7 R" n
[ 本帖最後由 admin35 於 2010-9-30 11:14 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
唔想推文,但實際上非推不可:8 u4 V/ S9 p0 y- G5 B9 R/ f4 L
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... p;page=2#pid2082936
, L( q0 ?: I9 q. |% b由警告改判注意,咁一眾之前評分者雖然誤評,但該文係一篇明顯離題兼且灌水及令人費解的文章,
' k3 M$ c% p& A1 l; ^9 Q如果咁樣都只係一個注意,以後其他人都可以亂出一堆無謂野,又無人扣分,只係注意但無需落案底。
8 m4 z2 W& J4 ?! ~3 v呢個判決實在好有問題。按道理應停板至少七天。
' `$ P, |7 Y& R3 r# s4 p: L7 A
$ ]5 ^: V+ Q- A, U0 b/ ~5 n我建議呢個主題只許加a-power的建議只限有提供實際車務改動的貼文,改動討論不設限制。5 m2 a' _. @/ P5 [" m- N
並還返減分者合理評分。 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
回復 4# 的帖子
另一個問題係 5 S: w! n/ e G
! M' Q- f: e) e. M1 b
由始至終有關方面都沒有提及禁止負評之原因
6 B+ v" s7 B* @. W/ p$ t5 O% ?. z" |% EB0版有何特別之處?
8 _/ D& F6 q9 K9 m* v4 L, j
( }: R' l/ U2 T+ h7 o- }% J可成為灌水勝地? |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|