就增值功能委員會案件 2010-R030-32 / M004 作查詢

先回委員回覆不足問題:

本人是知悉現有情況，亦有相關的回覆紀錄。
7 J7 w4 r8 _& @) T: u4 `而近日因版務人員調動而導致委員數目減少，
2 Z7 I* r  B& D本人會盡快向站長申請填補有關委員空缺。

所以近日立案的案件，可能仍會出現閣下所提出的情況。
2 U- p0 C3 s3 G* ?
另外，如有委員表現未達要求，是絕對可以更換。
; }6 e, l8 N4 l* c6 K但更換次數，或以甚麼標準去判斷換人，本人則持開放態度，亦歡迎任何建議。
而本人亦會對部份較少回覆的委員作出訓示。
) i, q$ A' R3 h& y( g. ^
7 J0 a8 Y% ^( E: }" [* S至於處理程序上，本人亦有構思如何簡化附例運作，
從中減少不必要的程序，亦希望提高委員參與度及增加版務效率。

本人亦有翻看3158的case，前任召集人是依程序要求委員作出判斷。

1 ?- b1 _: ^6 v5 J- m如有意見，歡迎與本人聯絡。
" H9 w, V$ r& G4 |$ y
$ t3 j& `- A% s6 r$ g" k) a增值功能管理委員會召集人
9 q) e. b/ R3 @; B3 F2 E- @admin72謹啟