就增值功能委員會案件 2010-R030-32 / M004 作查詢

先回委員回覆不足問題:

本人是知悉現有情況，亦有相關的回覆紀錄。
' ~. p2 }" h5 f( X而近日因版務人員調動而導致委員數目減少，
本人會盡快向站長申請填補有關委員空缺。
' e/ k: ^. M0 s' c
: I& S3 Y% [" S, q. v6 v所以近日立案的案件，可能仍會出現閣下所提出的情況。
7 a2 S# o+ L1 ]8 Z; k  g3 i4 q+ _6 u
: b3 F9 \$ P4 Z- s& U! {- i1 j另外，如有委員表現未達要求，是絕對可以更換。
3 ?: d: r: S; {9 S6 X4 ?但更換次數，或以甚麼標準去判斷換人，本人則持開放態度，亦歡迎任何建議。
& x! _! j5 R7 w/ e9 |8 w% {7 E9 t而本人亦會對部份較少回覆的委員作出訓示。
1 b0 w& ?, ?" l1 d
5 x% _! r+ F; a, }+ h至於處理程序上，本人亦有構思如何簡化附例運作，
- ]# |4 U1 S$ l# o- u從中減少不必要的程序，亦希望提高委員參與度及增加版務效率。

3 d; o7 y# _3 H: x本人亦有翻看3158的case，前任召集人是依程序要求委員作出判斷。
2 X0 F2 p) U' @/ O( O) }2 t8 B
8 Y% T# R3 U! V如有意見，歡迎與本人聯絡。

) ~9 v8 ?5 G, X) L+ u5 X增值功能管理委員會召集人
& G/ Z, g8 b1 Xadmin72謹啟