就增值功能委員會案件 2010-R030-32 / M004 作查詢
[複製鏈接]
|
先回委員回覆不足問題:
. P, C$ G! p2 m, k# F8 m2 |! s9 c8 a* `6 G
本人是知悉現有情況,亦有相關的回覆紀錄。
& R* K2 Z( y1 L1 d而近日因版務人員調動而導致委員數目減少,8 ]! g- U' n8 ~. a
本人會盡快向站長申請填補有關委員空缺。
?9 V4 I0 C( |8 U* _
0 N3 x3 m- U$ L* ]& a2 [所以近日立案的案件,可能仍會出現閣下所提出的情況。
4 r* ^- h; e& ]( O1 L, j. F N+ z# \& f/ F" g
另外,如有委員表現未達要求,是絕對可以更換。
4 m* k6 \" j; J8 N) t) c但更換次數,或以甚麼標準去判斷換人,本人則持開放態度,亦歡迎任何建議。3 q, j: m. [8 n% I" d0 H
而本人亦會對部份較少回覆的委員作出訓示。
3 y. H" B4 Y1 C& ?& V3 |! O$ c f, N, e) k; k0 P/ B1 {
至於處理程序上,本人亦有構思如何簡化附例運作,1 |% g! q0 X0 D) ~
從中減少不必要的程序,亦希望提高委員參與度及增加版務效率。
9 k3 P8 N/ y# w; v. J' B3 ]! k6 U/ n( A+ ^8 q
本人亦有翻看3158的case,前任召集人是依程序要求委員作出判斷。
% F$ M1 S* h, j* ^. H- U: d& b% R3 D5 y
如有意見,歡迎與本人聯絡。
8 i! ?1 d. k& h7 j# T% [- D) Q& B* A2 Z: b% G5 ~% O
增值功能管理委員會召集人# q- Z( i# C4 m
admin72謹啟 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|