就增值功能委員會案件 2010-R030-32 / M004 作查詢

先回委員回覆不足問題:

7 P2 }4 Q& U! i本人是知悉現有情況，亦有相關的回覆紀錄。
8 n0 b* a! z4 F" B$ s& {' w而近日因版務人員調動而導致委員數目減少，
! P+ ]) b4 G, G7 Q本人會盡快向站長申請填補有關委員空缺。
! L6 ^5 t- a5 N, v0 ~
6 p7 ?/ U! y" T* |$ b: c7 Z所以近日立案的案件，可能仍會出現閣下所提出的情況。

另外，如有委員表現未達要求，是絕對可以更換。
但更換次數，或以甚麼標準去判斷換人，本人則持開放態度，亦歡迎任何建議。
7 s+ v9 f; p! V7 z9 z而本人亦會對部份較少回覆的委員作出訓示。

至於處理程序上，本人亦有構思如何簡化附例運作，
從中減少不必要的程序，亦希望提高委員參與度及增加版務效率。

本人亦有翻看3158的case，前任召集人是依程序要求委員作出判斷。

5 c1 m' G  d5 e2 b* f2 y如有意見，歡迎與本人聯絡。

. p- P) z$ I2 I3 v# h" Z. L* e增值功能管理委員會召集人
: E  e5 p" ?( r  a! wadmin72謹啟