我估一樣都係電郵「站長信箱」最直接實際。
' Q8 c- d% p. d% w/ a* b" f$ F1 P$ E. ~+ P0 K
如果你有具說服力的管理理念，斷估遲交應該都唔會有咩問題吧。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2010-12-24 16:49 發表  . _; \6 G5 U" h/ m8 n
我估一樣都係電郵「站長信箱」最直接實際。
, i0 H N0 k1 b5 d. M. z' N+ B5 o) C! C: _$ n. X( d" e) Z( \2 F! q
如果你有具說服力的管理理念，斷估遲交應該都唔會有咩問題吧。
: y+ P& k9 l8 O3 I1 n; U8 Z* q+ j! R7 W
如果有說服力講得掂人就幾遲交都得既話 , 咁人地定個限期比你做乜先 ... ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
