我估一樣都係電郵「站長信箱」最直接實際。
% C5 B4 f1 Y5 y1 M7 P" c5 [3 ?# e& ?. C' q
如果你有具說服力的管理理念，斷估遲交應該都唔會有咩問題吧。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2010-12-24 16:49 發表 
+ C3 T2 e: V+ n我估一樣都係電郵「站長信箱」最直接實際。
' p# @8 w. Q$ l: ?. j' m0 d' I. B/ C& H. n* ~" o
如果你有具說服力的管理理念，斷估遲交應該都唔會有咩問題吧。
0 }, s% I3 m: s! a* \' J如果有說服力講得掂人就幾遲交都得既話 , 咁人地定個限期比你做乜先 ... ? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
