估計港鐵天水圍站即將增加商鋪

原帖由 ahbong 於 2011-3-6 18:19 發表

該處的自然光及風景的價值，我自己就唔係太體會得到，即使現時未有商鋪，亦唔覺得有咩自然光可言。因此即使該處變成商鋪，我亦唔認為對室內照明會有任何影響。
唯利是圖與否更是見仁見智，閘外有更多商鋪，港鐵收入增加，乘客購 ...

先指聲明, 我平時都有用E出口, 亦都希望係唔影響人流下有更多商鋪


但只係覺得你回應係好搞笑, 為撐而撐

咁大排窗都「唔覺得有咩自然光可言」? 你一係隻眼有事, 要去CHECK CHECK佢 一係就唔知咩叫自然光
你試下用木板封左你屋企D窗, 你就會明白咩叫自然光架喇

原帖由 梓淵 於 2011-3-27 15:20 發表


先指聲明, 我平時都有用E出口, 亦都希望係唔影響人流下有更多商鋪


但只係覺得你回應係好搞笑, 為撐而撐

咁大排窗都「唔覺得有咩自然光可言」? 你一係隻眼有事, 要去CHECK CHECK佢 一係就唔知咩叫自然光
你試下 ...

你誤會喇，係有人為反而反，而唔係我為撐而撐

原帖由 ahbong 於 2011-3-27 23:24 發表

你誤會喇，係有人為反而反，而唔係我為撐而撐

即點? 唔通窗外照入黎的係街燈?... (不解...)

唔係喎..., 街燈都會影響室內照明... 射入黎0個D梗係係D不知名 EM WAVE...

[ 本帖最後由 梓淵 於 2011-3-28 23:20 編輯 ]

個人感覺:
如果能保留兩旁自然光會好D (請不要反駁我曬->熱->開多冷氣->要多D電->唔環保)
若自然光不好/非大勢所趨, 前地鐵的車站都應全部密封+密不見天

兩旁舖在中間開設, 現時櫃員機+售票機+增值機就參考馬鞍山綫以單體式放在兩旁
藝術品就同樣 / 搬到大堂中間 / A、B出口如鐵路安全燈箱


個人幻想, 恕不負責, 玩笑性質, 勿太認真
但如果mtr進行"改善工程"之前有咨詢下人會更好

唔知依家港鐵計劃新起既夠唔夠我多......
但我唔貪心, 整多12間mtr shops舖就算
中間留返條1間舖既距離既路行下 (有需求必要時更變回舖)
我認會令到路窄左, 如果太窄就唔要B、H、G舖, 但前提中間要俾我開返舖
甚至輕鐵月台近後方都照起.....

(都幾有砌積木感覺)

底圖出自MTR之今昔, 在此鳴謝