http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=7# x" k: P! P. K$ U E' A
B3版主對以上文章最新動作就係鎖文; j m" z$ F: r( o! R
但只係幾句︰
$ \0 U( V) S6 p8 V% P由於本文有大量離題文章，加上站友自行猜測有關車主的立場# q8 t- y7 W5 f D$ ]) {5 D
車主已透過消息人士於本文中表明立場，但有站友並沒有理會
# ^9 y# i# m8 ?為免令情況惡化，本文會關閉
! p! r: t" L3 E* n- N" r5 p* G* |% h% D6 N" N8 Z# h' ~8 a
車主表明立場又如何呢？) e# z( Y- r/ t
拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車
/ J) v0 i0 Z0 I$ _8 ]; A又唔係喺非法情況下去影部車& \0 n0 L& D) r6 B
大會堂幾時變成私人地？幾時成為車主嘅私人地方？/ G4 H. ]2 I. W r$ u
點解影咗後唔俾SHARE?就算車主透過消息人士(邊位？)發佈其意願; b8 M A: l# L' c) H
但唔應該阻止板友去討論 G: w! `+ x% d& e8 Z
車主將架車駛得出嚟預咗會喺街上有被影到嘅可能/ ~. ^1 M0 y' _/ A4 L$ z
除非車主事前同拍攝者有協議
8 P9 k, e% C8 ~+ {. O w否則車主係冇權阻止任何人發表其收藏車嘅相' ^$ Y( z: A1 O! x t, o
而B3板主居然因為車主嘅私人理由而阻止板友發言
- b% F* O# m2 V0 d, I4 l! h呢種行為簡直要不得
9 L3 ^6 j. \3 T4 t3 d& W7 K屬打壓言論自由一部份1 N% a, T% |$ C! A0 i/ M
p3 N q+ Q% @
B3板主嘅做法應該只係將車主嘅意願轉達俾樓主聽3 L6 i+ T6 ^$ C6 D7 d# i
勸喻樓主，最後做唔做應由樓主自己決定/ {1 G+ L7 q/ w, G% D
而唔係將之直接鎖文、不給予討論權
+ ?# n# _# X& C# t' z6 W咁樣做非常唔尊重其他板友嘅討論權. ^6 J) ?% O, l- a/ {; h: Z1 K7 R
* d w, x6 @/ `若然車主真係咁怕被人見到架車
2 a0 F7 S+ F* Y% W( r咁就唔應該咁大搖大擺駛出中環8 U4 ~) k1 Y( c+ i
" v3 Z! ?' O5 h; X/ l: j3 X* E香港係一個自由地方* E! V* S) o, |3 t6 [ x
任何人係冇權阻止其他人係一個公眾地方拍攝事物
: B6 o# G: U6 Q' @# f$ K任何人係冇權阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE1 j- @1 a2 Q# z# D3 }$ H3 R
B3板主今次鎖文行動極不理智、極不恰當同埋係極之無理6 Y- F7 {* N$ |0 n- v M; t" [$ r
希望B3板主可以給予板友一個交代' J8 W7 H! B7 ?# R! K
; B4 R$ z% [- i# h/ N6 P* |[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 10:37 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-4-6 10:31 發表 
- f4 V h: ?0 O9 Bhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=7: F- K! ]' e! N) G: v7 a
B3版主對以上文章最新動作就係鎖文4 u+ m; W) W4 I, b% o. O
但只係幾句︰
' [' m* Z! f6 M1 R- c6 _& S5 t! f7 `/ `3 {6 U& }5 G% p
# q9 X" x. Q" C0 J車主表明立場又如何呢？
6 v. I) y) \7 J0 f& `1 A拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車
! Z* F2 {! H1 U7 k+ T又唔係喺非法情況下去影 ...
. t2 s0 o; V8 q9 O. F2 E. b8 w+ A b% W
其實似乎是閣下有所誤解) F# U+ P* t4 B p
3 R/ `3 ~: f, r
B3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下+ Q% s S) B2 G2 p
! u1 R! M$ U( Q#33
) G/ A: e O. M1 L0 \5 ^% n車主留言:- k! W/ I7 e1 ^0 V4 B
今天出街試車, 純為私人活動.
1 Z* s3 x: D4 v! L0 C架車出得來行, 已預左有人影... 香港地, 有自由, 又不是私人地方... [[[只要唔好貼有人 (參與者) 在內的相片, 沒有問題]]]& }) u5 r7 P8 J! P
5 Z9 U6 I5 r9 d9 L各位貼相分享, 證明大家沒有忘記中巴, 沒有忘記 "機場特快A20線"...  如蒙讚賞, 實感榮幸. 
4 {* v+ N2 ~0 @: F# K/ a. }4 x1 D& S
如有任何查詢, 請PM小弟, 謝謝.
. L# T* r4 g) ~2 W8 i% g
, I, D. v* X- W: [" m S車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思,
6 }% f/ `3 g* G+ _2 E所以版主先鎖文...
. ?0 ]% q3 L5 i( _5 H6 ^/ P c% ^" P; U' t$ y2 Q
我見唔到任何B3版主"阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE" c' e5 X" i+ ^) |% h
的言論/行動, 其他文章一樣無事....
! V+ |5 \ P; H" Y' m! c$ |6 n) {4 m$ N( D0 V3 {1 z6 m
我想應該是閣下誤解左版主及車主意思.. |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2011-4-6 14:59 發表
2 n3 T& r3 _' b& f" p: ]
r. h, E2 a2 _0 f0 @; l- Z
- ~' f- G# c6 @' g! S5 w \其實似乎是閣下有所誤解9 i$ Y- h, z b* P- i
1 h+ g2 X, G, r; bB3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下# F, c4 e% u4 \7 W
- ?* w! S' I5 u6 s( |; S/ S! O#33+ y) M& f; G2 t2 X" f3 \# m$ [
) z+ q6 P1 e7 L8 d5 Y0 E* s
* I6 x, K- B3 X. i( X0 r6 y7 G' L) s車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思, / o( M; c" D9 y
所以版主先鎖文..., @/ n; @) c/ S6 _6 U4 h/ W1 n, y! w
& @( t0 S+ U9 Y) v我見唔到任何B3 ...
5 X% Q' t- |, u8 Q, w+ L( l' |) V! S- H' R
好想知道唔鎖文嘅話情況會有幾壞？
3 `! n% V" c; D' F% W5 J猜測車主立場又會令篇文有幾惡化？
% v; M% Y3 w8 V6 s _, E正如政府對某件政府澄清佢嘅立場，但市民繼續猜測佢嘅立場! y$ U4 Z/ o7 C7 N+ U
咁政府係咪又可以拉人封舖？
2 C" @9 _/ X v$ d; T4 k6 ?! VB3板主咁樣毅然將文鎖起好似要逼人收聲+ k6 {9 P7 D- ^
顯然欠缺周詳嘅考慮7 u" k! }. u X4 U p. A- F" j
我個人唔認為就算唔鎖文、就算板友繼續討論車主立場
2 h: B6 {0 p3 x% N, ?( ~, F, B; k根本唔會構成不必要問題 F3 j9 K- c1 M0 ]
鎖文呢個動作根本係冇必要嘅行為
8 a) I# B1 `$ t! E x% d1 ]特別係本身篇文討論氣氛根本不致於要鎖文(除咗某位人士言論不當)3 o* O$ C; ^" d' o8 A2 @1 C! a
+ h' p; u# @7 I/ B9 X
[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 15:20 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主