http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=7
7 A% B# \6 L* Y$ ?B3版主對以上文章最新動作就係鎖文0 {5 D# K* M) b
但只係幾句︰( \6 F( f, M+ S! u$ Y- F
由於本文有大量離題文章，加上站友自行猜測有關車主的立場
) U) B3 g: ~! F E* D! s車主已透過消息人士於本文中表明立場，但有站友並沒有理會
* h4 ^! Y; X7 q5 \% x) w2 [& S為免令情況惡化，本文會關閉
' {* K# b+ U8 P* P9 u% C
車主表明立場又如何呢？
& P8 m' G! k; j1 U! Z拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車
9 ]: X3 v5 V. C/ R$ w" S' j又唔係喺非法情況下去影部車' ~$ `1 U* q- \' h
大會堂幾時變成私人地？幾時成為車主嘅私人地方？3 X- x8 S5 v. M9 P" p
點解影咗後唔俾SHARE?就算車主透過消息人士(邊位？)發佈其意願+ |9 }% X# u+ k5 W
但唔應該阻止板友去討論. `& T$ t1 L. B! g6 c( J
車主將架車駛得出嚟預咗會喺街上有被影到嘅可能' z$ k, T5 A& s
除非車主事前同拍攝者有協議. g, @! n$ S [% h
否則車主係冇權阻止任何人發表其收藏車嘅相
0 X1 i! B- E! f2 }2 ^& P" D. X而B3板主居然因為車主嘅私人理由而阻止板友發言9 i: W" A5 M; u& R1 p
呢種行為簡直要不得
2 q3 G0 Y1 \& F& v屬打壓言論自由一部份
8 y: V" e. B# p# R" `/ v7 L
: ]/ H3 n3 f- @B3板主嘅做法應該只係將車主嘅意願轉達俾樓主聽0 d2 p& B+ r/ R; K7 v; s3 _+ Z1 [+ O
勸喻樓主，最後做唔做應由樓主自己決定
& K0 }, N" K! J. R7 k6 x而唔係將之直接鎖文、不給予討論權% J/ d0 v a) e( P
咁樣做非常唔尊重其他板友嘅討論權
1 e$ p. i& b9 N3 u0 B$ Z/ t" I" d- S/ p
若然車主真係咁怕被人見到架車
8 z9 p, f# c5 I3 [8 D& H咁就唔應該咁大搖大擺駛出中環
% f t6 h- X3 q) ?3 M
; f1 y+ E# \: c6 q* N9 `+ y香港係一個自由地方
( p/ R& `) b2 ]% O9 b0 ]9 R任何人係冇權阻止其他人係一個公眾地方拍攝事物& j3 S% ]/ v, b. d* M" ]
任何人係冇權阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE
: B- `$ E# g$ a( IB3板主今次鎖文行動極不理智、極不恰當同埋係極之無理
: d X# G% y/ P希望B3板主可以給予板友一個交代+ K% J$ ~/ W# u) ?' s
' K/ ]4 {* b r' A8 ^[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 10:37 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-4-6 10:31 發表 
9 v, V8 l1 u' m rhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=7
+ L6 \1 Y; d& C+ P- \7 R# X zB3版主對以上文章最新動作就係鎖文
/ r6 x @; G% F* J/ O但只係幾句︰2 Q4 D$ P, [. @9 O9 l1 T2 I
8 I: T: C+ Q. E& q# `5 ^1 S7 h6 r
7 i) {- G" E {& k3 N車主表明立場又如何呢？( R; v8 o8 h n: p
拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車
. N$ f2 a8 u# |6 w; G z$ Q又唔係喺非法情況下去影 ...
% H5 y9 B- R) K7 K6 `
其實似乎是閣下有所誤解1 M9 h5 {7 t/ L
2 s( ~% W- t8 {" ]1 C
B3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下
5 K( F. w2 M& B0 B! h: U% y/ A/ ?; a3 @, _4 Y) J4 s, `! l- W
#337 O; \9 u) M ~: N! @/ n& x
車主留言:
' i" {4 _* E" A& N. K今天出街試車, 純為私人活動.
6 W6 k V* Y( f s* L架車出得來行, 已預左有人影... 香港地, 有自由, 又不是私人地方... [[[只要唔好貼有人 (參與者) 在內的相片, 沒有問題]]]
# Y. R/ Q' y' u, d: s
1 D4 \# I8 A+ K6 D* P各位貼相分享, 證明大家沒有忘記中巴, 沒有忘記 "機場特快A20線"...  如蒙讚賞, 實感榮幸.  2 z1 _2 z/ s% ?4 F ^! k% o2 @ {
5 q; j. K5 N: x2 z# Q如有任何查詢, 請PM小弟, 謝謝.
2 N) Y$ s, J9 e& ?& C- b1 [! ^& k1 G, r1 q
車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思,
' j9 e3 E; {" ?( p0 \所以版主先鎖文...
3 H6 C8 K/ q" ?1 P* [* D
* }. r% j8 U5 O# n- m3 }3 q- t. {7 Y% d我見唔到任何B3版主"阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE"* `6 p7 e) @" _7 I% G* X6 o
的言論/行動, 其他文章一樣無事.... g+ P, ~8 u0 V* N
' h# v# Y( j6 ~. K, n* u! l4 ^; S: q
我想應該是閣下誤解左版主及車主意思.. |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2011-4-6 14:59 發表
( @% o, j) |) w1 H8 B
- _9 ]( t" Q3 l- d$ w, F8 N1 j9 G% l7 D9 \- [. z; S
其實似乎是閣下有所誤解
& M+ F M' e( W/ I m+ v+ |) e4 r9 i6 N' P: c$ B% x" m
B3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下
% ]! E f, x3 H3 S5 b% ?- m8 q" f3 |$ r; q) r
#33- D3 }2 B7 U d3 H5 R4 }! E
' {/ S) z9 A, d y% u: b: P, v2 U$ _- y( D
車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思,
: {' X; D I, r3 Z8 t所以版主先鎖文...
: N B0 U) A7 x& R% S! S# B$ y; g6 n. t: t
我見唔到任何B3 ...
4 Q: W7 q+ A+ q$ K1 y
好想知道唔鎖文嘅話情況會有幾壞？
) Q% [# W( t* W猜測車主立場又會令篇文有幾惡化？
( \' n. V( k7 F正如政府對某件政府澄清佢嘅立場，但市民繼續猜測佢嘅立場% _, }* D% ^5 T3 z; ^5 A9 i$ I
咁政府係咪又可以拉人封舖？
* A5 T( M) }- [" M4 o8 Q1 `2 p/ NB3板主咁樣毅然將文鎖起好似要逼人收聲+ W U; Y& c4 f" I
顯然欠缺周詳嘅考慮# p7 G7 b% z# U! W6 U6 y
我個人唔認為就算唔鎖文、就算板友繼續討論車主立場2 @" u6 c$ |* U" e" y
根本唔會構成不必要問題$ k) G+ n* S5 j. E9 {7 n# s7 c
鎖文呢個動作根本係冇必要嘅行為9 S3 ~/ V. j9 ^$ p( |/ H
特別係本身篇文討論氣氛根本不致於要鎖文(除咗某位人士言論不當), k+ F# N M7 ^; g
: l [0 _4 k1 N
[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 15:20 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主