hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 疑似B3版箝制言論自由?!
開啟左側

疑似B3版箝制言論自由?!

[複製鏈接]
sea1986 發表於 2011-4-6 10:31 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=7
) S# d8 h+ m! q  @B3版主對以上文章最新動作就係鎖文
2 ], h! y/ }# @0 U% h; B, O但只係幾句︰8 t: |/ @" Y5 l  ?
由於本文有大量離題文章,加上站友自行猜測有關車主的立場
# S8 F* r3 f% S" A9 _車主已透過消息人士於本文中表明立場,但有站友並沒有理會5 W" ~7 r+ o- w
為免令情況惡化,本文會關閉
+ j- q5 I# [  e+ ?  [; u

% ~+ x# @) V( ~  Z! _) Y, w車主表明立場又如何呢?
2 j9 ~, F+ F- R$ G拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車; ^1 X& I- o" u* B
又唔係喺非法情況下去影部車
2 ^) I2 W- C3 ^6 }6 Y大會堂幾時變成私人地?幾時成為車主嘅私人地方?
9 e$ K4 \* m# v) {) ~點解影咗後唔俾SHARE?就算車主透過消息人士(邊位?)發佈其意願
) L: g0 O% ^' ^; G但唔應該阻止板友去討論6 G1 G8 s& Q1 [7 Y
車主將架車駛得出嚟預咗會喺街上有被影到嘅可能# w+ x) b8 q1 {9 q& K/ L% ]
除非車主事前同拍攝者有協議
9 E$ |/ }% w5 ?! M否則車主係冇權阻止任何人發表其收藏車嘅相; L) v& V4 s- w. P$ r( a0 v
而B3板主居然因為車主嘅私人理由而阻止板友發言
" F8 S2 {* n. ?" d: |/ t呢種行為簡直要不得
( a4 J' a  w6 H  H, T" r屬打壓言論自由一部份
" [/ _! V- J, |: k) Z) f8 L. o$ ^3 {3 M4 n' y3 P
B3板主嘅做法應該只係將車主嘅意願轉達俾樓主聽* y$ A, i4 J" A% V) i
勸喻樓主,最後做唔做應由樓主自己決定( J% G+ H8 _; y& I2 o8 d
而唔係將之直接鎖文、不給予討論權& q8 m- C  O( X4 j- C
咁樣做非常唔尊重其他板友嘅討論權
0 ~5 e1 j  O9 h: K+ d4 p0 s2 ~0 `/ |) J' \! r2 Y
若然車主真係咁怕被人見到架車# n6 ]$ N" [  q' k7 o
咁就唔應該咁大搖大擺駛出中環
8 s  }7 U& B9 W
! E& N" I7 F) ?" B) ]0 Y8 T香港係一個自由地方
4 I) W+ e6 I4 h5 Z7 r% L2 y任何人係冇權阻止其他人係一個公眾地方拍攝事物  M% _' D( T# p0 C$ p( T
任何人係冇權阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE7 a. D. e+ \$ z- s& Z6 E
B3板主今次鎖文行動極不理智、極不恰當同埋係極之無理
1 p: U" Y9 `* k' u0 W: p希望B3板主可以給予板友一個交代
1 _$ O* ~# R6 ^' l- Y% }0 T- Q4 m& U( }  E! y8 m
[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 10:37 編輯 ]
3ASV196 發表於 2011-4-6 14:59 | 顯示全部樓層
原帖由 sea1986 於 2011-4-6 10:31 發表
! J8 P; r6 w" h/ Yhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=7' j$ q; P6 U  `  O9 J2 E) ~
B3版主對以上文章最新動作就係鎖文
7 s( `  r' `) a* L; i, l但只係幾句︰- D% |5 d+ c1 i- O
+ Z% u/ ]! _. t- b$ P* X- m

2 f$ e, f" e' m車主表明立場又如何呢?
7 f+ N5 L/ D4 @, n拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車+ b! p2 j& M0 r
又唔係喺非法情況下去影 ...

: }! i, j8 ~% O' o+ D9 V+ L0 X8 D+ p! X8 {! ^( e: V2 v
其實似乎是閣下有所誤解
! i$ P# q3 W# s% ?  [5 Y( p
( Y! O2 k! z- [) f: O" BB3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下! J6 V7 k' R( j/ V% d

) j# M4 O  \0 E) o" ?! ?2 {#33
; W* O  n" H/ J6 X8 t/ T$ a
車主留言:
( r& j, N/ W  e* O. H) `# d, P; m
今天出街試車, 純為私人活動.8 @0 k' d; Z3 I- B: Y! c, `
架車出得來行, 已預左有人影... 香港地, 有自由, 又不是私人地方... [[[只要唔好貼有人 (參與者) 在內的相片, 沒有問題]]]
8 m- j  M2 S8 O, f7 u: Y% \5 l& @' I; S) @  V
各位貼相分享, 證明大家沒有忘記中巴, 沒有忘記 "機場特快A20線"... 如蒙讚賞, 實感榮幸. 7 q6 J! H$ L0 L+ T% Q- p0 \( R) D( Z

. p0 p+ v3 g+ B9 H如有任何查詢, 請PM小弟, 謝謝.

, k5 O5 M2 y, W5 V, u8 R1 i, B  ^, v- g4 }
車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思, . z0 A( O& ^) |5 ^) M2 y
所以版主先鎖文...
* _$ ^! I1 g+ b7 z9 ?
" V% v2 W% ]0 K$ d我見唔到任何B3版主"阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE"! \% @6 e( v5 \8 h) W0 S5 y
的言論/行動, 其他文章一樣無事....
" C" c; Q1 _1 N/ T4 a; t
6 q+ n) C7 l( m我想應該是閣下誤解左版主及車主意思..
3ASV196.KE7270
 樓主| sea1986 發表於 2011-4-6 15:17 | 顯示全部樓層
原帖由 3ASV196 於 2011-4-6 14:59 發表 * O! D& M( Q  ]1 \1 z/ m; V, P

. f; i4 t2 b9 T. d- h
& G) l$ K, H* o$ j7 J) {其實似乎是閣下有所誤解
) a( U& C, @$ n* v. T; Z/ ]
- t7 e* K$ S. _" h( m+ Q+ q) W  dB3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下, x  e& }5 b! {2 r( D/ b

5 X9 R, u6 s! ^8 T" \) d#33- g" i; O' O' ~% Z
; v' l  L0 E6 Q' W& a( n: x* Z

) I( l) h) y* X  B' P5 Z車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思, 1 c. [! o2 m" S
所以版主先鎖文...$ V$ J* v+ t" x$ @

4 P$ h0 l) b9 R/ X/ f2 Z我見唔到任何B3 ...
4 R* s( A* p1 Z* Y) i  o* L

6 G# o) t. _* D" d好想知道唔鎖文嘅話情況會有幾壞?  N' ?# {& \4 B' M4 w5 E! A3 ^
猜測車主立場又會令篇文有幾惡化?
& O* p  ]) f0 `% N8 P% L正如政府對某件政府澄清佢嘅立場,但市民繼續猜測佢嘅立場
+ H; ]! W/ n3 j: T# C. k5 B  I咁政府係咪又可以拉人封舖?
3 ~8 y) V6 S9 |: y- l0 \# E3 nB3板主咁樣毅然將文鎖起好似要逼人收聲
) ^3 U- i- u8 ]顯然欠缺周詳嘅考慮2 q3 |3 _& W7 d0 o. N7 Y% A4 }
我個人唔認為就算唔鎖文、就算板友繼續討論車主立場+ U1 |7 a+ e; ^9 G! J# n
根本唔會構成不必要問題5 S5 e$ v6 }- o+ z3 d/ r; X
鎖文呢個動作根本係冇必要嘅行為) e# i/ i9 `# Q: ^% M" j+ K
特別係本身篇文討論氣氛根本不致於要鎖文(除咗某位人士言論不當)
1 t* Q( P+ j: |' f1 O2 O  d/ h8 I. q6 b: C9 @# x8 }; m. i
[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 15:20 編輯 ]
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-4-23 18:12

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表