http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=7
4 R4 k2 [' e+ r# Q* `B3版主對以上文章最新動作就係鎖文
/ O; `* s7 D- n+ I5 @( |但只係幾句︰
# |1 y8 p( P4 |* s& j" A; Y- p由於本文有大量離題文章，加上站友自行猜測有關車主的立場$ @, \6 o" T5 z W% Q8 X
車主已透過消息人士於本文中表明立場，但有站友並沒有理會
+ O% }, }# \6 t6 Y/ B% ~為免令情況惡化，本文會關閉
! c( }! G+ N. q! d8 q車主表明立場又如何呢？
, `9 O/ w A7 R7 U* I拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車8 H2 @7 h1 n, D8 A5 x, j( J" f* \
又唔係喺非法情況下去影部車, S( L+ F8 E' t0 ~% I3 t( i
大會堂幾時變成私人地？幾時成為車主嘅私人地方？
. G; K# S- j# T9 q; n點解影咗後唔俾SHARE?就算車主透過消息人士(邊位？)發佈其意願
; U7 y# c L+ r: o% N# m9 [但唔應該阻止板友去討論
2 [# i- n1 S* r$ z* D車主將架車駛得出嚟預咗會喺街上有被影到嘅可能 i3 M; f- N) w' ]
除非車主事前同拍攝者有協議
) x. B2 w$ ]- ]! U5 Q否則車主係冇權阻止任何人發表其收藏車嘅相9 t% O5 ?6 b& e' P! |) ~& X7 ^
而B3板主居然因為車主嘅私人理由而阻止板友發言' }' X# l) Q* K6 |; q; }6 A
呢種行為簡直要不得' d; e5 l' b) n/ Y; M0 @2 R
屬打壓言論自由一部份, r( X7 @+ {! H( b' B+ w, t
" k7 j9 _9 b! sB3板主嘅做法應該只係將車主嘅意願轉達俾樓主聽
4 P! g0 `5 E6 X% E勸喻樓主，最後做唔做應由樓主自己決定
) y7 \& R* @6 k0 G% {7 t0 j而唔係將之直接鎖文、不給予討論權# I* ^ c1 K/ K5 u
咁樣做非常唔尊重其他板友嘅討論權
3 D9 I4 j. y. d
. E$ d$ X1 B3 A5 u8 h4 j5 t2 t o若然車主真係咁怕被人見到架車0 j2 h0 m, ]5 ?( l
咁就唔應該咁大搖大擺駛出中環0 W+ |2 Z5 {* _+ F9 B& E8 U: V
* O% X4 s3 t, C4 a) i香港係一個自由地方
" N+ G/ Q0 Y$ f* F6 H- U/ ~任何人係冇權阻止其他人係一個公眾地方拍攝事物3 C3 X' _- |! v. I- _
任何人係冇權阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE: @$ e& w( k$ Y; l
B3板主今次鎖文行動極不理智、極不恰當同埋係極之無理0 e0 y$ x7 C: [3 l0 E. y7 j
希望B3板主可以給予板友一個交代; t8 R0 \# a- a
7 M% x) w6 i9 _7 m! v
[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 10:37 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-4-6 10:31 發表  ; l# ^0 h5 u# |' }; ]6 E+ t5 {: p
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=7
# c5 _% c8 m2 D) H4 uB3版主對以上文章最新動作就係鎖文0 U2 ~7 E; U2 Y, m2 S$ }
但只係幾句︰% k, Y' O s6 ]3 K7 ]5 I; t: L4 w
$ }5 i# Z0 _, Q" x5 B
# d1 t" N# U1 v+ s7 N* Z% {
車主表明立場又如何呢？. @- u9 e9 k* @7 ?, c' b
拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車
- L& }8 G* D( C, A又唔係喺非法情況下去影 ...
8 s5 Z0 ^/ j) G2 I) F8 j {' v. N& ?" z, v1 f# a
其實似乎是閣下有所誤解3 \1 X f' N, v8 u2 f8 n* l/ ]
8 ^7 J5 r% N5 d9 Q2 W
B3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下
1 o$ y# z+ E; Q: J$ r
2 y, N8 @! l. p; n" V3 m#333 @. s8 Q! \% c% ^
車主留言:
- M6 Y! {7 v8 o. M& P今天出街試車, 純為私人活動.
9 f5 N/ ~5 X% Z) B6 m/ x& J. w架車出得來行, 已預左有人影... 香港地, 有自由, 又不是私人地方... [[[只要唔好貼有人 (參與者) 在內的相片, 沒有問題]]]! |9 r" X) ` ]4 }# w& h; V! d
H: l- U( h# d
各位貼相分享, 證明大家沒有忘記中巴, 沒有忘記 "機場特快A20線"...  如蒙讚賞, 實感榮幸.  : y* e9 U l4 i# c5 {3 h' F
+ t# |* c l0 B2 s' l# _& K+ ]
如有任何查詢, 請PM小弟, 謝謝.
: m( Q+ r( V# g, v
5 p1 \! b3 o+ @2 y7 L車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思,
- w$ U9 \1 ]/ u4 P' c所以版主先鎖文...- R0 ]* o( W8 Q
" k% W5 c5 x3 m. ~( C$ C我見唔到任何B3版主"阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE"
2 Y$ f+ A9 _. {8 u% J的言論/行動, 其他文章一樣無事....4 \5 i0 N7 b% b' H p
: B. l v! w# C: W! |# Z
我想應該是閣下誤解左版主及車主意思.. |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2011-4-6 14:59 發表 & E5 z x! V; K2 v
" @8 d$ I* q$ L% D, L7 ~ c. f0 H p
" l% U5 F) w& x _1 m5 Q2 }
其實似乎是閣下有所誤解# ]% M4 A1 {! D* i" V
8 f) S \8 g, s: K; v0 h5 V
B3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下
: h4 E; ?& Y' U2 Y9 A4 S- g% T# Q" @; k8 Z5 i9 k
#33$ z' T7 D1 m3 H
/ P2 R' }9 V$ `; j9 y
; \, p2 c! l3 t' R0 c1 ?車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思,
0 i1 n* y5 Q: Z所以版主先鎖文...( @/ R4 G! T$ f* e6 P
o+ P i6 r$ j2 f& e) z; @
我見唔到任何B3 ...
9 n) H% P- W7 D( @* A# M+ W好想知道唔鎖文嘅話情況會有幾壞？* r2 {$ p5 v/ ?$ c3 ~7 Y
猜測車主立場又會令篇文有幾惡化？. ~# t3 @# u) R. S% H! Z
正如政府對某件政府澄清佢嘅立場，但市民繼續猜測佢嘅立場
) y$ V4 a8 c8 [. m0 o: W L/ R! O咁政府係咪又可以拉人封舖？5 }2 F! }$ l8 h0 ?& c# E; g
B3板主咁樣毅然將文鎖起好似要逼人收聲! @5 e/ u6 z- ~3 \6 Y4 w& b I L
顯然欠缺周詳嘅考慮
1 v" s. B+ |6 {* q3 Q1 \我個人唔認為就算唔鎖文、就算板友繼續討論車主立場
+ f, E% O/ A& u9 L根本唔會構成不必要問題
6 g* ?& w* k J0 z ^1 d6 x- s鎖文呢個動作根本係冇必要嘅行為
# W' t$ n7 {+ w特別係本身篇文討論氣氛根本不致於要鎖文(除咗某位人士言論不當)+ W. G" q4 X% I" e$ p# J7 u
* \/ Y% P" v6 A- N4 J6 O7 ~[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 15:20 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主