http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=7& T& r3 {( d b% h7 h& f8 |# o
B3版主對以上文章最新動作就係鎖文3 Z1 e# w4 ^ ]& b
但只係幾句︰
/ ^' X& A+ y6 o9 L由於本文有大量離題文章，加上站友自行猜測有關車主的立場
A2 L6 }5 e4 T車主已透過消息人士於本文中表明立場，但有站友並沒有理會( P0 r) C; p! C* Z3 o u3 s
為免令情況惡化，本文會關閉
5 `1 [7 b4 Z. ~
% s! S( d; O3 k1 z車主表明立場又如何呢？
: j' L9 d' ~6 P% B- @拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車$ \% a1 |+ `6 b5 B! b' K5 U
又唔係喺非法情況下去影部車, g& W4 p9 F. E; j3 g& d' [
大會堂幾時變成私人地？幾時成為車主嘅私人地方？3 C) [; q. o, p3 a, \
點解影咗後唔俾SHARE?就算車主透過消息人士(邊位？)發佈其意願& G \+ D4 C3 Y3 o
但唔應該阻止板友去討論# V& A4 i5 x: w' e4 T
車主將架車駛得出嚟預咗會喺街上有被影到嘅可能) k4 a& w+ N- w5 v) H* s1 q
除非車主事前同拍攝者有協議. a. D: w. n; U7 M' v& |) A/ }
否則車主係冇權阻止任何人發表其收藏車嘅相' C. I) b$ Z2 C
而B3板主居然因為車主嘅私人理由而阻止板友發言
. L) h4 i3 J9 W0 y呢種行為簡直要不得4 F, x& O& H5 g6 U' b
屬打壓言論自由一部份
8 i5 T- ]( V9 W. Y4 L
, l& e! G1 |& u6 {+ S& R1 EB3板主嘅做法應該只係將車主嘅意願轉達俾樓主聽+ y* J8 f, c$ K- e( @; z* K% d
勸喻樓主，最後做唔做應由樓主自己決定7 w$ M2 ?' w) K8 n- r: {! }! @
而唔係將之直接鎖文、不給予討論權
4 ]3 L; x q2 X+ V咁樣做非常唔尊重其他板友嘅討論權
, s, {) _# l6 H4 a. n- b/ H+ w- ]8 A7 {& r+ L6 `; m
若然車主真係咁怕被人見到架車" ^& M& S8 p2 s. Q7 y1 o
咁就唔應該咁大搖大擺駛出中環
! Z" k7 y* {) t2 ?8 L# o: ?" ?+ |8 Q% T4 j. } d
香港係一個自由地方
# R8 o, S. M7 X/ j/ A' x任何人係冇權阻止其他人係一個公眾地方拍攝事物- f) a' K0 U7 l2 S7 ?( E
任何人係冇權阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE% k: j& k- ~9 d6 v' Y8 l3 g" ]
B3板主今次鎖文行動極不理智、極不恰當同埋係極之無理3 }, R: t% J+ H% C. P
希望B3板主可以給予板友一個交代5 O9 C6 r, |) T$ ^2 d
1 ]& f' x6 u: }1 n! D[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 10:37 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 sea1986 於 2011-4-6 10:31 發表 
/ l% X' }8 M; K7 zhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=604301&;extra=page%3D1&page=7
0 e3 ]+ N6 Z, q- e. U( U9 UB3版主對以上文章最新動作就係鎖文, ^( A% d, S$ h; O& A
但只係幾句︰4 p! Z* O0 M" S( a" U# c
6 E& c9 R: _7 v# z; H0 z
- r" H" L$ A- D. `# k% Q5 N車主表明立場又如何呢？
/ j! t B, M* g& J* u! N. P' W, ]拍攝者只係公眾場合拍攝呢部車, r4 l2 U o+ J9 D, Y
又唔係喺非法情況下去影 ...
9 P# f" i( W. g4 u1 L; H( J8 i- v3 e: s) d6 d- r
其實似乎是閣下有所誤解- h% w1 X( G6 [9 q
f# v( V7 {. W( }+ L+ XB3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下& A0 [9 Z. d( w% ^
6 e* I! X* A$ ^) h e#33
: E |0 B- Y' _車主留言:: D: Y. F% ~; s& {* K
今天出街試車, 純為私人活動.5 o. t. h8 x; t0 ^9 V/ x$ _
架車出得來行, 已預左有人影... 香港地, 有自由, 又不是私人地方... [[[只要唔好貼有人 (參與者) 在內的相片, 沒有問題]]]
% ?3 |& \+ |" d; i& r2 }0 X" g- t7 v
各位貼相分享, 證明大家沒有忘記中巴, 沒有忘記 "機場特快A20線"...  如蒙讚賞, 實感榮幸.  + @* |. T% K2 e- J4 w- Q/ h% G* b
, ?% s+ l1 s0 @9 _' ?
如有任何查詢, 請PM小弟, 謝謝.
# N6 g2 o- } y" `" ]7 e& l, e0 [& g5 ]. k車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思,
' z8 [2 c h8 s4 A+ N% v所以版主先鎖文...
- W, W" x$ G- i* G0 `5 Z5 H+ e* ?$ s8 Q
我見唔到任何B3版主"阻止其他人將一啲以合法途徑拍攝嘅適當圖片/影片放上網SHARE"
1 k% |5 @8 m- F的言論/行動, 其他文章一樣無事....1 |' @. G" O, I, [$ l
V, t' g0 l3 i2 y( r
我想應該是閣下誤解左版主及車主意思.. |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
原帖由 3ASV196 於 2011-4-6 14:59 發表
0 s1 u/ j' z- M3 w9 D; t# D. i; t6 p# J# F/ k9 K# G
% m6 Y; B, r6 V3 r其實似乎是閣下有所誤解
) D/ C r* {* Y& C7 S2 S) } G5 M' J* p( z- D4 ]6 P
B3版主所指的"車主已透過消息人士於本文中表明立場"應是指以下+ _" s9 E) t* h g+ j
" a; T7 }7 @: Q' u! @#33' R0 Y) c L }( r
" N0 B5 A% X" O
) H4 L) A+ F! N% n4 M, y車主根本無話過唔俾share/唔俾影, 相反, 是閣下等不同站友, 不斷亂估車主意思, ! W! Q. F- {" D4 J5 x
所以版主先鎖文...
6 r& R v0 P e v% Y0 E1 a1 r9 u7 E
我見唔到任何B3 ...
% k% t# Y; d$ `+ u) Z: E0 ], Y6 s( n好想知道唔鎖文嘅話情況會有幾壞？! `. m# f7 ~& J# y% s
猜測車主立場又會令篇文有幾惡化？6 w1 W/ T2 i" O- @
正如政府對某件政府澄清佢嘅立場，但市民繼續猜測佢嘅立場4 \% H% x8 \; X0 \7 V7 U g
咁政府係咪又可以拉人封舖？2 _, f! k; [# ]4 I5 F' h
B3板主咁樣毅然將文鎖起好似要逼人收聲
! U0 p1 r8 R( R- X, p' i顯然欠缺周詳嘅考慮+ W. ]3 @# f4 g8 s) A& G$ Q
我個人唔認為就算唔鎖文、就算板友繼續討論車主立場
+ l- x1 B' j! M根本唔會構成不必要問題% L: h! U/ @/ T) l0 V: h2 ^
鎖文呢個動作根本係冇必要嘅行為
/ N$ Y1 w9 n( O/ y8 C$ t- L特別係本身篇文討論氣氛根本不致於要鎖文(除咗某位人士言論不當)
) ?) ^/ y; ]( H' u5 B. x2 z" M, K
5 l* ~% R9 D% q) _4 s3 A[ 本帖最後由 sea1986 於 2011-4-6 15:20 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主