回應edhong站友B2版問題

原文
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=607608&extra=page%3D1
. T6 a% l& Z  B+ K

原帖由 edhong 於 2011-4-18 18:43 發表
3 u; N2 v% i% e. v8 Y2 V6 @
一方面大大聲說本站係私人地方
/ g% O, X) ^& t5 J) Q但另一方面又用言論自由黎推說一切
私人地方從來都無言論自由架喇
+ P  ?7 Z. }8 Z8 O; F. ^5 e3 B咁覺得言論自由重要咁做乜唔取消站規 14,16,17 條者
* |) ?3 c/ V# j  H本板黎講 灌水我未見到有人被停板
$ s' A9 v, x  i
: c# {  X# `; b/ \& y+ k) u7 `本篇原文係問晨早 42c 特 ...

% Z' ^7 [4 r: @& x
$ L" O  u3 r: }; y7 c' [我想本站即使是私人地方, 作為一個公開討論區,
0 t2 ~% J" F" T都需要在站規下有一定的言論自由, 站規同言論自由
本身並無衝突.

, u2 u. Q' n0 F9 @" A1 C+ z我一直都有就灌水執行站規, 作出提示及輕量罰則, 但不
9 v9 P* F* d' O: q能認同灌水是需要停版作罰則, 除非有同一站友多次違反站規.

我明白近年hkitalk都起左變化, 多左年輕新站友, 部分言論
的確不合乎部分其他站友的期望及水平, 但我希望自己作為
版主, 以勸導/提示方式, 去改善有關問題, 而唔係罰則. 本人
4 c  \5 y- }7 [( e1 c希望盡量平衡各方.

$ S- C8 b0 x" Q3 h我一直管理版務理念都是從寬, 希望盡量少干預站友自由討論,
唔係無禮回應, 引起罵戰等, 都好少會用停版罰則.

閣下作為admin一份子, 可能有自己一套管理方式, 亦可能未能同
' B' ~; W, {; U! P0 X/ b意本人的管理版務理念, 但本人暫時不會再加強有關罰則或管理
方式, 希望閣下明白及體諒.

/ t. w2 `$ z/ {6 G& _" v' F0 @如閣下見到懷疑有問題文章, 仍可報告本人.
# o0 a3 W3 y1 p! I
謝

" m: U, }* y' `1 N, Wadmin26

SORRY, WRONG A/C

原帖由 edhong 於 2011-4-19 01:01 發表
4 Z/ j  B7 d* M0 c- w' S( J係呢篇 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=607554 文章裡面
+ l* P1 i. W/ J( F; u; }已經有站友投訴該文章標題不清楚導致站友認為標題嘩眾取寵
8 Y- G: x) u4 r. j而投訴係前於 admin26 移動該文章時間
本人只看到   閣下移動該文章到 B0 板 ...

- t3 h& p- L% H
2 C% d% d2 l" P) u5 M) O其實有D野, 我無公開做, 不等於我無做,
我係移動文章時, 已在MSG 同時提示有關站友, 建議清晰標題.

# c7 `* `6 X, j. w的確, 有關灌水提示是警示性, 但罰則/處理仍要睇程度,
我認為未到程度, 當然不會重罰.
& t- V2 K4 [+ P( a% p4 w- k
情況正如閣下先前在B2文章內討論版務, 其實亦算離題討論,
但本人仍希望尊重閣下發言自由, 沒有即時鎖文, 之後亦將
5 |* n7 j+ U! x1 @! v/ L話題轉到這裡讓閣下繼續發言, 其間也沒有執行任何站規/罰則,
6 n2 W8 s" u0 Y同樣是寬鬆處理.
) Y3 r. K9 U  F, t+ O$ l( E* a
[ 本帖最後由 admin26 於 2011-4-19 01:20 編輯 ]

原帖由 edhong 於 2011-4-19 12:38 發表
原來個咁既灌水提示咁有警示性
7 e' ~9 Q) ^# ?1 s! o唔鬼知 B2 板咁多三水文章喇
: f4 Y) M0 `9 V8 y7 G! p/ w站友眼睛始終係雪亮既
有關站友變 beggar 確實非常合理
不過斷估評負分唔代表唔駛執行站規既 ...

; t8 S. N0 {$ A1 l1 u) ~) V+ P
9 Z$ I# p' U, R, j1 n) k6 K$ ]大家都係幹事,為板務作貢獻既,關埋門都係一家人,以和為貴吧,無謂俾其他人睇到本板板務人員有分歧都要擺上台.