回應edhong站友B2版問題

原文
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=607608&extra=page%3D1
6 d  s2 w; q: m0 l% S/ V$ M

原帖由 edhong 於 2011-4-18 18:43 發表
6 F7 ]: k  ?$ b, q
- M6 M3 ^5 X2 K( K一方面大大聲說本站係私人地方
( j8 }- l8 W) Y8 k但另一方面又用言論自由黎推說一切
' n. }* N% ^( x# Y私人地方從來都無言論自由架喇
" }8 E; L2 t: Y6 H) N! s咁覺得言論自由重要咁做乜唔取消站規 14,16,17 條者
8 m. q# `4 j, r: ]! t本板黎講 灌水我未見到有人被停板

本篇原文係問晨早 42c 特 ...

) C" D% {$ V9 o8 j9 I% `7 x$ L我想本站即使是私人地方, 作為一個公開討論區,
都需要在站規下有一定的言論自由, 站規同言論自由
本身並無衝突.

  k4 ^0 U+ k: {- E5 g我一直都有就灌水執行站規, 作出提示及輕量罰則, 但不
; f: f  O3 y3 o  w能認同灌水是需要停版作罰則, 除非有同一站友多次違反站規.

' ?4 r- T2 j1 [/ r我明白近年hkitalk都起左變化, 多左年輕新站友, 部分言論
的確不合乎部分其他站友的期望及水平, 但我希望自己作為
版主, 以勸導/提示方式, 去改善有關問題, 而唔係罰則. 本人
7 P. x. L' V% \& w4 m3 K% s  E希望盡量平衡各方.

: Y7 d: v+ x) O0 R) r! _我一直管理版務理念都是從寬, 希望盡量少干預站友自由討論,
$ _- `: B3 V! {# |% ?- K! y唔係無禮回應, 引起罵戰等, 都好少會用停版罰則.

閣下作為admin一份子, 可能有自己一套管理方式, 亦可能未能同
2 H* j4 O: y5 C5 [; D/ B1 Q意本人的管理版務理念, 但本人暫時不會再加強有關罰則或管理
5 D: {. p3 p# r$ L3 ~0 ]; J. @" `: v方式, 希望閣下明白及體諒.
! K. d! _0 a* \* ^  _% b
如閣下見到懷疑有問題文章, 仍可報告本人.
% F( P( [6 f4 `; [
謝
) a* t0 l" @, Z2 B
admin26

SORRY, WRONG A/C

原帖由 edhong 於 2011-4-19 01:01 發表
& n# p$ {  G4 p# ~/ @/ q' C係呢篇 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=607554 文章裡面
1 r8 L! }; R, V3 ]2 i; N! n9 R已經有站友投訴該文章標題不清楚導致站友認為標題嘩眾取寵
而投訴係前於 admin26 移動該文章時間
; A' p8 b0 W3 p& m& k本人只看到   閣下移動該文章到 B0 板 ...

: a7 @3 R! Q) n8 ~4 h3 r$ [其實有D野, 我無公開做, 不等於我無做,
* e0 x. D( K0 |8 Y1 @我係移動文章時, 已在MSG 同時提示有關站友, 建議清晰標題.

的確, 有關灌水提示是警示性, 但罰則/處理仍要睇程度,
我認為未到程度, 當然不會重罰.

8 ~$ [" ~* I1 R* a情況正如閣下先前在B2文章內討論版務, 其實亦算離題討論,
2 p/ D' ~" ]/ T' L4 G' ^但本人仍希望尊重閣下發言自由, 沒有即時鎖文, 之後亦將
1 {% P0 k3 f/ j/ N, |1 V! j. F話題轉到這裡讓閣下繼續發言, 其間也沒有執行任何站規/罰則,
! ^$ i; t: D4 n" g& U- n' r同樣是寬鬆處理.

: ]( `1 O2 u2 ?  i- |. ]9 c9 y# w[ 本帖最後由 admin26 於 2011-4-19 01:20 編輯 ]

原帖由 edhong 於 2011-4-19 12:38 發表
% Y0 ~4 Q" x$ n& B7 M# B3 u  `原來個咁既灌水提示咁有警示性
唔鬼知 B2 板咁多三水文章喇
站友眼睛始終係雪亮既
4 Z# D! I# m  U' D2 M( u3 g, I有關站友變 beggar 確實非常合理
不過斷估評負分唔代表唔駛執行站規既 ...

3 k$ \+ m$ ]1 O! o( ?
" r) K9 @4 L  A* W" L- X大家都係幹事,為板務作貢獻既,關埋門都係一家人,以和為貴吧,無謂俾其他人睇到本板板務人員有分歧都要擺上台.