回應edhong站友B2版問題

原文
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=607608&extra=page%3D1
# W/ T/ ]* m. M* \6 K$ `

原帖由 edhong 於 2011-4-18 18:43 發表

2 o" v, E. D' r% a. X) R一方面大大聲說本站係私人地方
但另一方面又用言論自由黎推說一切
私人地方從來都無言論自由架喇
7 @8 b, U  z& N3 ~) h" n, J咁覺得言論自由重要咁做乜唔取消站規 14,16,17 條者
# b8 e; F' q8 ~5 K6 E本板黎講 灌水我未見到有人被停板
) w/ n- B# b6 c0 y  O
本篇原文係問晨早 42c 特 ...

8 I% k4 M) ]. V- Y* W
我想本站即使是私人地方, 作為一個公開討論區,
都需要在站規下有一定的言論自由, 站規同言論自由
+ g: O5 p0 k/ @& ~) f; l2 k7 W4 B7 ?本身並無衝突.
1 C$ @: K7 h, ~% G5 w2 r6 P
7 f4 T: ^; ?3 M% j* a我一直都有就灌水執行站規, 作出提示及輕量罰則, 但不
6 Q' p# M, l/ }9 a0 y! M8 U能認同灌水是需要停版作罰則, 除非有同一站友多次違反站規.

我明白近年hkitalk都起左變化, 多左年輕新站友, 部分言論
, l( J7 r$ K4 ]! e: p" t1 ^的確不合乎部分其他站友的期望及水平, 但我希望自己作為
版主, 以勸導/提示方式, 去改善有關問題, 而唔係罰則. 本人
; j0 O& c  V( a% R/ c& h  S希望盡量平衡各方.
# ]- g& |# x1 `1 Q9 l" ^" n
我一直管理版務理念都是從寬, 希望盡量少干預站友自由討論,
) _3 |. v: A1 g4 Z0 p- B唔係無禮回應, 引起罵戰等, 都好少會用停版罰則.
1 v3 w  e8 r; g4 Z- @& |
閣下作為admin一份子, 可能有自己一套管理方式, 亦可能未能同
1 x( z: N) {2 O意本人的管理版務理念, 但本人暫時不會再加強有關罰則或管理
方式, 希望閣下明白及體諒.
+ Z( T+ a: k* v
如閣下見到懷疑有問題文章, 仍可報告本人.

* z, \$ h' u; ^" Y  T' J. w謝
. i0 v! I6 P" B+ c# V; t
4 a5 c& J+ e0 o% z& y9 b$ ^  Q4 gadmin26

SORRY, WRONG A/C

原帖由 edhong 於 2011-4-19 01:01 發表
+ m, M" S% P6 G係呢篇 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=607554 文章裡面
9 h$ i0 a- s+ b( Z' W已經有站友投訴該文章標題不清楚導致站友認為標題嘩眾取寵
, b& p( i. S% Q0 S而投訴係前於 admin26 移動該文章時間
; v3 x, ^: e7 j本人只看到   閣下移動該文章到 B0 板 ...

2 E* e& R+ L3 t& [  _
其實有D野, 我無公開做, 不等於我無做,
; ]* O: f4 {" r我係移動文章時, 已在MSG 同時提示有關站友, 建議清晰標題.
( z% p( e( d, C- E
的確, 有關灌水提示是警示性, 但罰則/處理仍要睇程度,
我認為未到程度, 當然不會重罰.

) }" j& z8 N% V# L! X情況正如閣下先前在B2文章內討論版務, 其實亦算離題討論,
但本人仍希望尊重閣下發言自由, 沒有即時鎖文, 之後亦將
) |% ^0 }: C* h; [話題轉到這裡讓閣下繼續發言, 其間也沒有執行任何站規/罰則,
同樣是寬鬆處理.
; V( Y" ]1 \, ]) X
[ 本帖最後由 admin26 於 2011-4-19 01:20 編輯 ]

原帖由 edhong 於 2011-4-19 12:38 發表
6 p) Q6 [# b* ?原來個咁既灌水提示咁有警示性
唔鬼知 B2 板咁多三水文章喇
" D# B- f) e0 [$ u; m) C+ u站友眼睛始終係雪亮既
% z, R5 r; b; ~8 G8 F7 D: ^3 b有關站友變 beggar 確實非常合理
不過斷估評負分唔代表唔駛執行站規既 ...

" I8 d; g% g$ |' N
大家都係幹事,為板務作貢獻既,關埋門都係一家人,以和為貴吧,無謂俾其他人睇到本板板務人員有分歧都要擺上台.