灌水太多, 扣分扣唔完, 水文討論專區 (6/8 renew)
[複製鏈接]
|
回復 216#, 217# 的帖子
樓下#217就係一個好例子。1 K d) v* M! b& f1 u9 `
( h9 [: ^% ]8 {& S8 ]
好老實講,如果真係覺得人灌水的,4 X5 W3 t, t' H8 f: h
點解俾人提一提之後,就要改文?
" f5 t8 T# x, j9 z- \" A9 S8 T3 F" M* k( `3 `- F3 `& y; b
呢條topic入邊,比ID=3asv6更不知所謂的大有人在,# @& @1 D' P+ [. S P% k
#217呢篇文只係剛巧出現在這個時間,
7 j% z. n" Y( B# O+ L# \而被借為例子矣。; O9 K0 b; I6 j" I3 I; A/ _
6 H- S. e. ^0 y6 z
我都好同意ID=cky所言,
* a$ M' }0 m" c5 F# D依家我只係見到族群式的批鬥,
3 s5 P# G( s1 }被停板的板友更加係當中的佼佼者,# t E$ G0 Z* ^ d
回文style當正自己係板務人員,$ O+ ]7 V, M) H9 L8 h2 @- o8 ^+ g
但係以前自己個底如何呢?3 b) H7 I: q* N A
" X3 A/ {4 Q0 T2 R+ l2 T2 X
我好唔想再見到有咁樣的扣分制度,; z/ ]& B f4 }* |+ j
更加唔想叫一班人出來去監察呢班「民間監察隊」,
; u5 F9 f N$ l$ k" y; B( T* [我只係想要一個真係互相尊重的討論平台,3 E. l; u6 H* j' v1 v& i0 T3 t0 ~
如果舊站友做唔到,
! z: d- P, a& w. d4 P新站友永遠都融入唔到," h% x; J9 C) ?1 w' A
呢度就會自然消亡。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
|
|
原帖由 307 於 2011-7-8 14:21 發表 " O: A A: }+ g# V8 U/ D
樓下#217就係一個好例子。' O* M. Y7 \4 t; O7 A7 ?- j
# l. r; |6 Q a5 g( l; D/ x好老實講,如果真係覺得人灌水的,/ K! F; z& A5 z$ ^6 ~
點解俾人提一提之後,就要改文?
4 e/ S8 l" E6 P/ \1 J N( R0 ?
5 p" h6 i+ W& ?. l# I呢條topic入邊,比ID=3asv6更不知所謂的大有人在,
8 ]) Z2 n' O4 I#217呢篇文只係剛巧出現在這個時間,# x" o6 \5 o; q2 t! z
而被借為例子矣。
$ k( P4 V- F, O; r& O# z4 I& \; H. B( N# U" n' O. h
我都好同意ID=cky所言,% F# p' _6 y `
... ! L2 |% J) C2 {1 _
; T+ d6 V0 m2 _) P要italk做到互相尊重好難. p/ Q# [: J2 S X4 }& P$ T! c
一日有啲人以為自己係民間監察員
- Q! O: D2 |* b5 ]2 }一日呢種不公平情況就永遠唔會消失
% q( U3 Q2 t7 R/ ?4 |站方一日唔出聲制止
% D) ]% Q4 Z9 Y1 ~# b g" F一日呢種情況都會依舊
2 Y7 X* g- e5 M0 I6 H( F如果ITALK能夠容納不同聲音嘅話 z0 ?$ i3 H9 v- I% o' _
相信就唔會有呢個所謂水文專區出現
- J( A; U; K, \4 G8 [+ F( n5 n我覺得應該將評分制轉為讚好制
0 h+ o+ p$ _+ E1 s+ g# G# R咁樣就會減少任何問題出現 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|