灌水太多, 扣分扣唔完, 水文討論專區 (6/8 renew)

樓下#217就係一個好例子。
  m+ P: k. y& s' H* _7 R& m1 q
6 K, q4 K* I  Q/ m- p  A2 D好老實講，如果真係覺得人灌水的，
: z' n' N+ Y3 ^點解俾人提一提之後，就要改文?
1 P; [% P! R- W! h' z* a* ]
$ c. x+ k! V1 M呢條topic入邊，比ID=3asv6更不知所謂的大有人在，
+ [$ v% n$ q& A* M" g: ^2 t#217呢篇文只係剛巧出現在這個時間，
( N2 D! a% ~% q& j而被借為例子矣。

9 r6 p- s# U* F* u) Y1 }8 I( B( W我都好同意ID=cky所言，
) V1 @/ v0 R) M5 r- z, X- B# Q$ q依家我只係見到族群式的批鬥，
2 g1 m( G! r. x2 U+ n+ V- H6 ^被停板的板友更加係當中的佼佼者，
回文style當正自己係板務人員，
' K" {6 L3 S$ X  `" x. R0 }$ @/ d但係以前自己個底如何呢?

9 S- q6 S/ I8 U* ^* X2 z我好唔想再見到有咁樣的扣分制度，
: V& }6 c2 }/ K& f9 h; P更加唔想叫一班人出來去監察呢班「民間監察隊」，
我只係想要一個真係互相尊重的討論平台，
如果舊站友做唔到，
新站友永遠都融入唔到，
4 o/ q3 o) O3 ^) B呢度就會自然消亡。

原帖由 307 於 2011-7-8 14:21 發表
( b; a1 T: x, g- q& G. }樓下#217就係一個好例子。

好老實講，如果真係覺得人灌水的，
點解俾人提一提之後，就要改文?
, C9 o  ]3 \2 B) H# {# p
! J. S9 s$ w0 ~+ j呢條topic入邊，比ID=3asv6更不知所謂的大有人在，
" q: a6 j3 O: J7 j. v# [: _6 g#217呢篇文只係剛巧出現在這個時間，
# a. h8 `+ [! {: I5 y! i  Y$ g而被借為例子矣。

% E( E1 E3 r# z$ f- z5 v  z我都好同意ID=cky所言，
...

& G9 a' Z' }6 F$ p& [0 d
要italk做到互相尊重好難
一日有啲人以為自己係民間監察員
一日呢種不公平情況就永遠唔會消失
* L' d+ f/ T+ g! P8 w3 S站方一日唔出聲制止
9 O" y: O5 P( ~" _8 ?一日呢種情況都會依舊
& f- ^  j8 k5 _: Q9 m. z' t如果ITALK能夠容納不同聲音嘅話
  i: U6 [9 `  }2 `相信就唔會有呢個所謂水文專區出現
我覺得應該將評分制轉為讚好制
咁樣就會減少任何問題出現

http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... 9719&extra=page%3D1
* n! I* i' K4 o' q. h#10

改文前說其父為MTR職員，全家有MTR免費乘車證，所以在指定期內無法搭乘滿$100來換免費車票。改文後，未能具體指出為何無法換票。

8 @* i# c, v# g, v9 Z所以此回文在改文前後，也屬灌水。

http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=630230&extra=page%3D1
( v8 c- y4 _# `' a3 k, z#1
1 J/ R6 V4 E- `0 L* z
7 j0 ?* q8 c) ^建議原因欠奉，沒有提及建議改動的優點。

: u  D1 T8 Q* L) w3 Y8 p3 E+ K[ 本帖最後由 dongfeng 於 2011-7-13 16:22 編輯 ]