灌水太多, 扣分扣唔完, 水文討論專區 (6/8 renew)

樓下#217就係一個好例子。
8 S8 L+ L7 a7 g  p7 ^0 h
) h! A7 D8 \2 ?好老實講，如果真係覺得人灌水的，
1 m& ?/ O( c( a( U, k4 I" C. w點解俾人提一提之後，就要改文?

, K/ W' ?& B9 X& J/ W+ e) f. x呢條topic入邊，比ID=3asv6更不知所謂的大有人在，
+ _6 m( C$ x0 k) x, A/ `9 Q: Q- F#217呢篇文只係剛巧出現在這個時間，
$ A' s# h6 y* B, g" X6 @而被借為例子矣。

我都好同意ID=cky所言，
依家我只係見到族群式的批鬥，
被停板的板友更加係當中的佼佼者，
回文style當正自己係板務人員，
3 d" ~% d' J1 Q. d! ]但係以前自己個底如何呢?
1 \1 G" q3 h( U+ G9 n, d( I" N
我好唔想再見到有咁樣的扣分制度，
# \* K: U" H. I9 R7 ]更加唔想叫一班人出來去監察呢班「民間監察隊」，
; I: B$ `, g9 ]+ {# M我只係想要一個真係互相尊重的討論平台，
/ h6 |6 v) J0 N  m0 l# e$ \如果舊站友做唔到，
新站友永遠都融入唔到，
" |' r* w, k* S6 W0 Q- L呢度就會自然消亡。

原帖由 307 於 2011-7-8 14:21 發表
1 ^$ n- {: P+ @0 w" b& C+ l樓下#217就係一個好例子。

" e9 x$ o* D6 w6 j, T& n+ p3 h' }; N好老實講，如果真係覺得人灌水的，
點解俾人提一提之後，就要改文?
7 Y- L7 v6 c9 c" w1 i% w" V1 A
呢條topic入邊，比ID=3asv6更不知所謂的大有人在，
% g1 V; C1 Y% }! }: J; _! c#217呢篇文只係剛巧出現在這個時間，
  k1 ?6 P( H# B- G而被借為例子矣。

我都好同意ID=cky所言，
...

% s! W8 i$ a% N# U  a' U; D0 g- A0 Y
" r/ [2 s: }* K! l1 s9 ]: j/ i0 a要italk做到互相尊重好難
一日有啲人以為自己係民間監察員
一日呢種不公平情況就永遠唔會消失
& c/ Q- M6 i9 f, r* d站方一日唔出聲制止
" s& ?2 p4 k4 A) d4 Z/ K3 |5 v一日呢種情況都會依舊
如果ITALK能夠容納不同聲音嘅話
1 t# x$ E) p3 j. C' e9 m4 ^1 _相信就唔會有呢個所謂水文專區出現
! w! d" e: j& U5 Z/ `" R# ]我覺得應該將評分制轉為讚好制
; P# [% d  s8 x' f; b' E: @1 }咁樣就會減少任何問題出現

http://hkitalk.net/HKiTalk2/view ... 9719&extra=page%3D1
3 D( [7 I) I. d#10
& \* V! T$ V( t- T# `3 E  y! M4 u
改文前說其父為MTR職員，全家有MTR免費乘車證，所以在指定期內無法搭乘滿$100來換免費車票。改文後，未能具體指出為何無法換票。
* o7 X8 f' J6 r% l; j& p* u% R
/ ]; L0 J6 x) d' [所以此回文在改文前後，也屬灌水。
- |# E7 H2 m& C8 D
http://hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=630230&extra=page%3D1
#1

) t7 b3 v* A& ~+ r) h  ?建議原因欠奉，沒有提及建議改動的優點。

, y5 F; q: n9 o% F[ 本帖最後由 dongfeng 於 2011-7-13 16:22 編輯 ]