灌水太多, 扣分扣唔完, 水文討論專區 (6/8 renew)
[複製鏈接]
|
回復 216#, 217# 的帖子
樓下#217就係一個好例子。+ Q- m. ?: d( `5 b+ a
0 x) K3 B8 X: d2 f- _好老實講,如果真係覺得人灌水的,
* T" D% R+ S0 z$ H8 q點解俾人提一提之後,就要改文?$ ]& z, k) t& C+ i( Z+ z8 Q/ u
7 D$ l# A' [. K呢條topic入邊,比ID=3asv6更不知所謂的大有人在,1 N1 }. J. `% i4 H4 K ~
#217呢篇文只係剛巧出現在這個時間,
% {6 q7 x4 z) O" y2 P而被借為例子矣。
: v9 n" q+ w) _6 y6 R* t" Q6 f! _3 U/ B. ]. @
我都好同意ID=cky所言,
$ R% K# W6 \ t+ J1 S) @依家我只係見到族群式的批鬥,7 H$ m. x+ j8 `1 D. M, L5 {
被停板的板友更加係當中的佼佼者,
4 V$ w. t+ t2 J, b1 \6 I回文style當正自己係板務人員,
/ z9 W& W+ \8 D6 X7 I3 `但係以前自己個底如何呢?, i5 u2 r q( R. V
# T& w4 ~+ \: i- w# V& e0 F b' f
我好唔想再見到有咁樣的扣分制度,
4 R/ M5 e/ b6 s9 _* J9 a更加唔想叫一班人出來去監察呢班「民間監察隊」,
5 ?9 s: t9 t' Y% j: s1 c, w& Z4 ?我只係想要一個真係互相尊重的討論平台,
. Y$ @ u8 z) e9 [如果舊站友做唔到,
6 w5 A6 h3 ]' `" u: z! ]7 P- c. C新站友永遠都融入唔到,2 o$ _3 b, }$ i
呢度就會自然消亡。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
只罵不建議=不負責任
|
|
|
|
|
原帖由 307 於 2011-7-8 14:21 發表 ; z$ N0 j9 b, @5 H2 c8 S% x; m
樓下#217就係一個好例子。
9 j% L/ p6 a- `& v6 R) S* ?' `7 X- O# v! X: z: z3 a
好老實講,如果真係覺得人灌水的,
+ z# `& C( y: n8 ]點解俾人提一提之後,就要改文?# F: H+ [5 ^3 E- Q
7 G0 }, d1 N9 p2 J3 i* l呢條topic入邊,比ID=3asv6更不知所謂的大有人在,- j2 u0 s3 @2 w: Y* E0 }
#217呢篇文只係剛巧出現在這個時間,2 z+ k, [' E" j3 Q- g8 W0 O. |
而被借為例子矣。! Z) N; g8 ^, z- z6 c. V
; s+ u# H! H) B& p
我都好同意ID=cky所言,& @1 {2 R& { N0 \0 Y. I/ [+ D B
... 7 m3 N1 w% L- C: o3 X
/ p& Q/ ]' i, g
要italk做到互相尊重好難0 {+ s5 J' G( s2 d/ ]1 @
一日有啲人以為自己係民間監察員
9 y! x" x; g2 o1 c4 z一日呢種不公平情況就永遠唔會消失% b9 s2 H$ _+ I5 x& r
站方一日唔出聲制止$ _3 u" {- O+ B3 n# Y/ r, w
一日呢種情況都會依舊
" l6 r* ?* j1 z* J8 H6 x如果ITALK能夠容納不同聲音嘅話
2 B, v I4 x/ }1 q- J相信就唔會有呢個所謂水文專區出現( D+ n5 k2 f* a+ Y `' N
我覺得應該將評分制轉為讚好制
9 Z4 B% I& y* u1 R X) S1 \- h, F咁樣就會減少任何問題出現 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|