而家評分係咪冇皇管?

原帖由 307 於 2011-7-18 11:07 發表

3 u1 w% c* o: k7 H8 W- WOK，就算係咁，
5 M& D) A/ p  B' r7 N點解唔係出文而係扣分呢?
, ~% R5 t$ C7 T7 W$ G
  O4 ^9 t+ Z6 B; |# P( \如果我地不齒某些人的所作所為，
就更應該唔好將我地不認同的行為做出來。

. |7 M6 V+ Y* |. X% m: @$ U
( \% U' X- L- z; Y# F; s; Q不齒某些人胡亂扣分 ≠ 唔可以扣分

原帖由 kp3011 於 2011-7-18 22:31 發表
( K5 v) i& D; g1 i3 L& b; A# K不齒某些人胡亂扣分 ≠ 唔可以扣分

咁同一邊話d報紙誨淫誨盜，
8 H6 K8 |7 F  u. o* p一邊又係到讚張相影個女性有好深長的乳溝有咩分別?

原帖由 307 於 2011-7-20 09:26 發表
0 b% [# \7 ]! K6 f, J+ K" w
% L! A4 Q- V+ {咁同一邊話d報紙誨淫誨盜，
3 M. f: B- m5 C: X2 Q一邊又係到讚張相影個女性有好深長的乳溝有咩分別?

評分 ≠ 胡亂評分
; C3 e3 I; _  J" H
( Z( ]7 W3 E  R! N7 S呢個邏輯仲未明白？起碼係第二次講呢

原帖由 kp3011 於 2011-7-20 22:28 發表
+ B/ N+ b0 B9 i5 D, j評分 ≠ 胡亂評分
" e4 ^5 r, {! `2 u2 [2 g
呢個邏輯仲未明白？起碼係第二次講呢

諗一諗大家不同意評分制度的原因，
" d9 B; U( h( z如果你同意你不滿評分制度的原因，
$ @% a0 t1 e' o, P% k% E就自然連制度也不會用。
8 @( Q; `* A# A1 W! `& I3 ~
尤其是當你在談論人家評分不合理之時。

原帖由 307 於 2011-7-20 23:21 發表
  E% J: C; O) F# W* O3 |' @
諗一諗大家不同意評分制度的原因，
如果你同意你不滿評分制度的原因，
; l0 {* `9 a  O1 `就自然連制度也不會用。

尤其是當你在談論人家評分不合理之時。

! f8 v& J; N$ c2 d& s+ R/ y1 v& G
) s& n) L6 v3 G* b0 Q5 b9 o法律，有人會善用，有人會利用。
! ~; e  d: t& ~6 L人權，有人會善用，有人會利用。
自由，有人會善用，有人會利用。
評分，有人會善用，有人會利用。
5 q- d. a& H8 X' H5 H1 o. r3 K
0 }) q  B. U: c; z* ?因此，大家不滿的，是評分制度的本身，而不是有人利用評分制度。有評分制，才會有所謂不合理之評分。法律有空間，才會有人利用法律空間去做事。

設立評分制，就應該有一套完善的準則，可是現在準則也被廢，評分根本沒有指引。

舉報機制也應該管, 否則給一些別有用心的小人利用來打壓別人就不好了.
$ k# H* N: R5 \2 e$ c
! c- c2 O; t6 D) r+ ~3 E: S

原帖由 FBI2 於 2011-7-20 23:55 發表
2 P5 t1 H* J6 z1 S

. d/ a+ n) O& M' n+ p/ O9 ?& s法律，有人會善用，有人會利用。
/ O' f  h$ I! W$ X& E人權，有人會善用，有人會利用。
- Q# h! i5 Y3 O" `自由，有人會善用，有人會利用。
, u, L$ o  V" M6 O  g) N, `評分，有人會善用，有人會利用。
, K5 l- v, F* @- g. C
3 K6 `3 f& Z3 g, A% R# u6 Y! M4 C' T因此，大家不滿的，是評分制度的本身，而不是有人利用評分制度。有評分制，才會有所謂不合理之評分。法 ...

原帖由 lok1032 於 2011-7-21 00:30 發表
4 p9 y! k" m8 q舉報機制也應該管, 否則給一些別有用心的小人利用來打壓別人就不好了.
: b; d4 a( A: T& ^/ A3 i

1 `- Q0 |7 y: }! j* p( F) g# b板主處理案件也應該被管，不應完全遵從報告者的要求，要有獨立思考來處理。設立每項站規之違反的最高刑罰，以增加透明度。

原帖由 dongfeng 於 2011-7-21 00:40 發表
$ X: ?4 c+ Q  n$ x2 C& g/ L
板主處理案件也應該被管，不應完全遵從報告者的要求，要有獨立思考來處理。設立每項站規之違反的最高刑罰，以增加透明度。

" S1 E$ \+ @+ y6 S6 [2 ~3 b
6 P3 M5 c. T3 L板主的IQ, EQ同勇氣都應該管一下, 一出事就潛水著草, 抵俾「落水男」恥笑.

原帖由 307 於 2011-7-20 23:21 發表
* h% u' a8 r& D" o: x- Q* d
諗一諗大家不同意評分制度的原因，
8 z7 L  q' H# `# I6 Y$ x如果你同意你不滿評分制度的原因，
就自然連制度也不會用。

8 W) W! u2 z  Y' ]( _( P尤其是當你在談論人家評分不合理之時。

0 v$ j) K1 F, f2 P我從來無唔同意評分制度
+ s. B, d0 b$ S, v# L我只係唔同意部分人應用評分制度的方式
當然我亦唔反對廢除（負）評分制度

如果師兄係唔同意整套評分制度，咁只能夠話大家意識形態有區別

[ 本帖最後由 kp3011 於 2011-7-21 01:34 編輯 ]

kp3011兄，對不起，我把立場強加在你身上了。