而家評分係咪冇皇管?

原帖由 307 於 2011-7-18 11:07 發表
- p3 ^/ G& [& W; E
OK，就算係咁，
2 m2 E/ k/ m6 l# a5 m點解唔係出文而係扣分呢?

" [, D' t( v! h% c. G) b如果我地不齒某些人的所作所為，
4 [- D8 D0 z8 d! f) W就更應該唔好將我地不認同的行為做出來。

; E# F: [8 q: u$ p. m. [不齒某些人胡亂扣分 ≠ 唔可以扣分

原帖由 kp3011 於 2011-7-18 22:31 發表
* V  g% z% j/ N不齒某些人胡亂扣分 ≠ 唔可以扣分

咁同一邊話d報紙誨淫誨盜，
一邊又係到讚張相影個女性有好深長的乳溝有咩分別?

原帖由 307 於 2011-7-20 09:26 發表
, [$ e0 G3 \* l; P
咁同一邊話d報紙誨淫誨盜，
7 }( t/ W$ T$ p5 d! Z8 ?一邊又係到讚張相影個女性有好深長的乳溝有咩分別?

; p  p) E8 W7 g& f" i, _; k" z
; C0 {( Y+ @* X/ a; S評分 ≠ 胡亂評分
; r# _* b  E0 K# g! Y& K7 B
0 y7 f& S4 c1 l3 i, }! h, Z7 g呢個邏輯仲未明白？起碼係第二次講呢

原帖由 kp3011 於 2011-7-20 22:28 發表
評分 ≠ 胡亂評分
( }& V0 B+ O4 u7 y" R; I. S4 _
" P7 C( |) K( u+ B; U呢個邏輯仲未明白？起碼係第二次講呢

4 b2 U. H8 d! `$ L6 i9 m諗一諗大家不同意評分制度的原因，
如果你同意你不滿評分制度的原因，
( E  K0 Y! f; i1 {8 @, u; O$ }+ N就自然連制度也不會用。
" Z. s& ~$ k: x
- k! Y$ s& Y; t: ]. w2 h4 s) |尤其是當你在談論人家評分不合理之時。
4 j5 Z; n4 K2 h  o6 n4 J  Q

原帖由 307 於 2011-7-20 23:21 發表
2 C- Z7 j: e2 R- p
+ E8 ^6 e! O- P9 a0 u諗一諗大家不同意評分制度的原因，
如果你同意你不滿評分制度的原因，
' w+ O' F9 a9 F$ T就自然連制度也不會用。
. j2 V1 S  ~3 n0 U( g
- o$ D. n" m% d4 ]/ [尤其是當你在談論人家評分不合理之時。

$ l3 @8 z- Z, }$ f& W: I
法律，有人會善用，有人會利用。
人權，有人會善用，有人會利用。
/ l& `3 ^7 }1 z: o" |- ^自由，有人會善用，有人會利用。
評分，有人會善用，有人會利用。

因此，大家不滿的，是評分制度的本身，而不是有人利用評分制度。有評分制，才會有所謂不合理之評分。法律有空間，才會有人利用法律空間去做事。

3 z, c& {0 T% b3 F0 g設立評分制，就應該有一套完善的準則，可是現在準則也被廢，評分根本沒有指引。

舉報機制也應該管, 否則給一些別有用心的小人利用來打壓別人就不好了.
4 }! _  H. V& g& N9 B* X
) F  T' v: x2 e8 T% n5 c

原帖由 FBI2 於 2011-7-20 23:55 發表


& P7 f( e7 N6 w8 M法律，有人會善用，有人會利用。
' g" V7 i2 f9 y0 ~人權，有人會善用，有人會利用。
自由，有人會善用，有人會利用。
  S. N7 P& l0 W$ [" @" I/ C+ X1 r評分，有人會善用，有人會利用。

8 i2 J8 i: X( i; L( c) f" Q9 K( g因此，大家不滿的，是評分制度的本身，而不是有人利用評分制度。有評分制，才會有所謂不合理之評分。法 ...

原帖由 lok1032 於 2011-7-21 00:30 發表
! M3 N+ k' y! N( e. f7 K舉報機制也應該管, 否則給一些別有用心的小人利用來打壓別人就不好了.

( A$ ~: w7 H# U% T& I  X

板主處理案件也應該被管，不應完全遵從報告者的要求，要有獨立思考來處理。設立每項站規之違反的最高刑罰，以增加透明度。

原帖由 dongfeng 於 2011-7-21 00:40 發表
# g' Q0 A5 j& o! U1 ~/ \
板主處理案件也應該被管，不應完全遵從報告者的要求，要有獨立思考來處理。設立每項站規之違反的最高刑罰，以增加透明度。

7 p, n2 D! u+ V
$ K" x2 t2 ]8 Y2 q( S板主的IQ, EQ同勇氣都應該管一下, 一出事就潛水著草, 抵俾「落水男」恥笑.

原帖由 307 於 2011-7-20 23:21 發表

諗一諗大家不同意評分制度的原因，
3 M4 l5 V8 W$ B- D* X+ p. W如果你同意你不滿評分制度的原因，
就自然連制度也不會用。
9 R3 _1 m" E9 s/ e1 m
3 t4 |8 u# V0 S尤其是當你在談論人家評分不合理之時。
2 h. O6 d$ t4 U- I6 I( w

9 t1 B9 r; @$ q. l6 Z我從來無唔同意評分制度
我只係唔同意部分人應用評分制度的方式
當然我亦唔反對廢除（負）評分制度

如果師兄係唔同意整套評分制度，咁只能夠話大家意識形態有區別

  S8 c6 s. A. G1 }1 S: P2 ?[ 本帖最後由 kp3011 於 2011-7-21 01:34 編輯 ]

kp3011兄，對不起，我把立場強加在你身上了。