比人扣完分感到好無助

原帖由 E21A 於 2011-7-15 12:52 發表
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=627465&;extra=page%3D1
# `- ^; k9 F9 O- u
3 D; P: {4 Q5 @3 I5 J我係呢篇建議比2個人扣了2分

我想講,你認為建議有不好的地方,扣分,罵,批評絕對冇問題

但今次扣分的2個人,2個都話建議''不設實際'', ...

如果你認為有關評分內容有違反站規, 請報告給有關分版版主,
並表明懷疑有關評分違反什麼站規, 版主會處理

" E# f" q% m& @3 S+ r! ?但如果你搵唔到有關評分內容有違反任何站規的理由, 咁真係
無乜辦法, 你報告都無乜用, 因為唔違反站規, 版主都唔會做
到咩, 這就是評分制, 人人都可以根據自己睇法/意見評分,
) {( b' {$ C/ ]: J/ b$ `2 t- M要接受他人評分了
  a+ w+ {* Y4 j5 I
另外, 現時無評分"附例"要睇ga wor, 請問你睇左成晚是什麼?

原帖由 E21A 於 2011-7-15 14:17 發表
0 f+ N8 w: y! r  Z0 R: N4 T但係我覺得佢地真係好主觀咁睇份建議,比我既感覺直情係''一睇唔順眼立即扣分'', 我唔係接受唔到佢地既意見,而係佢地冇意見。而且佢地講既理由好唔合理,''只會用那些路線由賺錢變成蝕錢''佢連邊條路線由賺錢變成蝕 ...

我自己覺得，建議係一樣主觀性的睇法，根本係唔會有客觀的論述，
' a' u6 Y9 G/ p有人支持有人反對合情合理，
, g! ^+ X$ R  o/ s5 K" n! b有時就算你寫到成篇論文去佐證，係唔同意，係扣分，呢樣都係文責，自己係要負的。
& v+ q/ \0 ^* J我覺得唔可以夾硬將自己的觀點套落人地度，亦唔可以夾硬監人地一定要回應。
) }' k5 r# g; w; |& D  M% a只不過人地意見簡短，唔等於無意見；又真係或者人地真係覺得不設實際，無必要補充。

每個人都渴望有人欣賞，唔希望俾人扣分，我相信你出呢篇文的動機就是如此，
" P+ o. @! I) g: N- n) I2 O同時相對反影了你對別人無理批評心有不甘。唔好忘記，網上是一個小社會，
5 E1 K% _) U8 L  w  f/ e$ m社會就一直都會有不同意見。
  {. V5 o2 ~9 b) {/ z/ c我看得出你這篇真是有心機去落墨，但我亦都不同意你的建議。

原帖由 E21A 於 2011-7-21 12:22 發表
如果我真係心有不甘,我應該係度吵了很多次啦!因為之前有不少建議都比人扣分
* c: B4 W% d6 w/ H' c: r另外既就係..如果你用心去做一篇建議..有人彈..但又講唔出原因,你會有咩感覺?
$ ]9 {0 }1 Z6 f, g. L% S9 j另外今日實行既負評分限制證明我既要求唔過份WO ...

呢層我都知，而且你講的都係事實，
; D3 f& S- a- S8 h我只係站在你的角色去諗，因為你今次的改線建議係經過深思熟慮，
我係睇得到。問題係，經過深思熟慮後，我得出咁樣的後果，我會感到好失落。
正如你讀書，晚晚開夜車，讀到滾瓜爛熟，點知考出來都係肥佬的情況一樣。
# H: {8 |1 h! _4 t3 `1 t既然評卷員都覺得有問題，我自己就選擇再三檢討，就咁就算。
$ c& e& p5 \% l, x6 \- A就算俾你講得通，你都控制唔到人改變自己的看法。