比人扣完分感到好無助

原帖由 E21A 於 2011-7-15 12:52 發表
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=627465&;extra=page%3D1

我係呢篇建議比2個人扣了2分

我想講,你認為建議有不好的地方,扣分,罵,批評絕對冇問題
3 E% U1 R5 {1 H& s
) I, d1 U9 q) e, B5 P* ]但今次扣分的2個人,2個都話建議''不設實際'', ...

如果你認為有關評分內容有違反站規, 請報告給有關分版版主,
並表明懷疑有關評分違反什麼站規, 版主會處理

* N5 z4 l6 v; e: Q, Z1 m# I, v但如果你搵唔到有關評分內容有違反任何站規的理由, 咁真係
+ q- K6 H" c' C0 i% L$ G無乜辦法, 你報告都無乜用, 因為唔違反站規, 版主都唔會做
" \3 T, q9 ^" {2 b1 S% C8 `6 G到咩, 這就是評分制, 人人都可以根據自己睇法/意見評分,
* }9 o# ]5 N( y1 s4 ~" y要接受他人評分了

另外, 現時無評分"附例"要睇ga wor, 請問你睇左成晚是什麼?

原帖由 E21A 於 2011-7-15 14:17 發表
但係我覺得佢地真係好主觀咁睇份建議,比我既感覺直情係''一睇唔順眼立即扣分'', 我唔係接受唔到佢地既意見,而係佢地冇意見。而且佢地講既理由好唔合理,''只會用那些路線由賺錢變成蝕錢''佢連邊條路線由賺錢變成蝕 ...

我自己覺得，建議係一樣主觀性的睇法，根本係唔會有客觀的論述，
* s, |. u, z0 g/ _. f有人支持有人反對合情合理，
有時就算你寫到成篇論文去佐證，係唔同意，係扣分，呢樣都係文責，自己係要負的。
+ k$ h. B$ s$ i) `我覺得唔可以夾硬將自己的觀點套落人地度，亦唔可以夾硬監人地一定要回應。
只不過人地意見簡短，唔等於無意見；又真係或者人地真係覺得不設實際，無必要補充。

* i0 B3 \7 [4 P: D* N每個人都渴望有人欣賞，唔希望俾人扣分，我相信你出呢篇文的動機就是如此，
5 l2 x7 M$ h1 u, c% }; q( C' R同時相對反影了你對別人無理批評心有不甘。唔好忘記，網上是一個小社會，
* k( ~* {5 O# O: Y社會就一直都會有不同意見。
2 ]9 F; s- c3 M- f. ?8 u我看得出你這篇真是有心機去落墨，但我亦都不同意你的建議。

原帖由 E21A 於 2011-7-21 12:22 發表
3 G$ O) f2 H& _3 W6 `/ V如果我真係心有不甘,我應該係度吵了很多次啦!因為之前有不少建議都比人扣分
* A4 A0 l6 V4 o" e0 L8 E另外既就係..如果你用心去做一篇建議..有人彈..但又講唔出原因,你會有咩感覺?
另外今日實行既負評分限制證明我既要求唔過份WO ...

- Q% J) R' T' O! A" V呢層我都知，而且你講的都係事實，
2 c4 t& a. n. h9 m: S5 n4 K我只係站在你的角色去諗，因為你今次的改線建議係經過深思熟慮，
我係睇得到。問題係，經過深思熟慮後，我得出咁樣的後果，我會感到好失落。
0 K* @! e$ R/ F# ~: K正如你讀書，晚晚開夜車，讀到滾瓜爛熟，點知考出來都係肥佬的情況一樣。
; n' V& O6 P! G/ r& z+ h既然評卷員都覺得有問題，我自己就選擇再三檢討，就咁就算。
就算俾你講得通，你都控制唔到人改變自己的看法。