比人扣完分感到好無助

原帖由 E21A 於 2011-7-15 12:52 發表
2 s+ v, u- E  A" a1 l) thttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=627465&;extra=page%3D1

我係呢篇建議比2個人扣了2分
& B- S2 C- l' U5 |: d; B
我想講,你認為建議有不好的地方,扣分,罵,批評絕對冇問題
0 [- C9 f7 d& c# v5 n) f2 ]
  S7 z& ^# o" v- f但今次扣分的2個人,2個都話建議''不設實際'', ...

$ Z" O$ d$ ?& m- k
# x/ W* ~+ [) |  H; g; f  }3 u如果你認為有關評分內容有違反站規, 請報告給有關分版版主,
並表明懷疑有關評分違反什麼站規, 版主會處理

4 e8 W6 G) g3 U2 ~5 n! p/ D但如果你搵唔到有關評分內容有違反任何站規的理由, 咁真係
1 @* f6 d9 I# F無乜辦法, 你報告都無乜用, 因為唔違反站規, 版主都唔會做
到咩, 這就是評分制, 人人都可以根據自己睇法/意見評分,
( P5 ?  @8 W5 b3 ~" h要接受他人評分了

另外, 現時無評分"附例"要睇ga wor, 請問你睇左成晚是什麼?

原帖由 E21A 於 2011-7-15 14:17 發表
  h& Q4 p: T6 @0 P9 e但係我覺得佢地真係好主觀咁睇份建議,比我既感覺直情係''一睇唔順眼立即扣分'', 我唔係接受唔到佢地既意見,而係佢地冇意見。而且佢地講既理由好唔合理,''只會用那些路線由賺錢變成蝕錢''佢連邊條路線由賺錢變成蝕 ...

( k2 @1 i- ^/ a. z6 N/ I我自己覺得，建議係一樣主觀性的睇法，根本係唔會有客觀的論述，
) Q, }, r: L, W, v2 A/ z9 ^有人支持有人反對合情合理，
4 U& P* M1 U( Q* z有時就算你寫到成篇論文去佐證，係唔同意，係扣分，呢樣都係文責，自己係要負的。
我覺得唔可以夾硬將自己的觀點套落人地度，亦唔可以夾硬監人地一定要回應。
只不過人地意見簡短，唔等於無意見；又真係或者人地真係覺得不設實際，無必要補充。
+ b1 k8 U, G' c! @5 N
每個人都渴望有人欣賞，唔希望俾人扣分，我相信你出呢篇文的動機就是如此，
同時相對反影了你對別人無理批評心有不甘。唔好忘記，網上是一個小社會，
社會就一直都會有不同意見。
. M" k( p, x6 ]# ^9 u2 e我看得出你這篇真是有心機去落墨，但我亦都不同意你的建議。

原帖由 E21A 於 2011-7-21 12:22 發表
) C4 n; B: @/ w) M% g' n如果我真係心有不甘,我應該係度吵了很多次啦!因為之前有不少建議都比人扣分
另外既就係..如果你用心去做一篇建議..有人彈..但又講唔出原因,你會有咩感覺?
& r! L" [! g% f6 C1 W7 |, n1 h另外今日實行既負評分限制證明我既要求唔過份WO ...

  \1 F! ?, M6 J9 V7 t呢層我都知，而且你講的都係事實，
$ X. R8 n9 E. u% Q* i我只係站在你的角色去諗，因為你今次的改線建議係經過深思熟慮，
我係睇得到。問題係，經過深思熟慮後，我得出咁樣的後果，我會感到好失落。
正如你讀書，晚晚開夜車，讀到滾瓜爛熟，點知考出來都係肥佬的情況一樣。
既然評卷員都覺得有問題，我自己就選擇再三檢討，就咁就算。
就算俾你講得通，你都控制唔到人改變自己的看法。