hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 比人扣完分感到好無助
開啟左側

比人扣完分感到好無助

[複製鏈接]
E21A 發表於 2011-7-15 12:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

                                    Advertisement

3ASV196 發表於 2011-7-15 13:39 | 顯示全部樓層
原帖由 E21A 於 2011-7-15 12:52 發表 , ?+ K; m$ f, q$ u
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=627465&;extra=page%3D1
- m3 I" }" q3 K/ \- y
+ z! g! h) H- U; w) V9 B我係呢篇建議比2個人扣了2分! V2 K) A4 O4 Z- `2 S: \( w

0 B6 \2 N' \* H8 c我想講,你認為建議有不好的地方,扣分,罵,批評絕對冇問題' K" F4 t7 f: s
: Y% P9 ]; e$ f, P: W+ j0 _0 O
但今次扣分的2個人,2個都話建議''不設實際'', ...
2 q2 Z! h- u& k1 ^' R

! _  Z' g: }$ ^如果你認為有關評分內容有違反站規, 請報告給有關分版版主, 4 M( ~& p- e! a. z' O; _
並表明懷疑有關評分違反什麼站規, 版主會處理( S4 Q! @2 w& I' Z' n

, u" T5 ^- Y0 {. S3 o但如果你搵唔到有關評分內容有違反任何站規的理由, 咁真係1 r; G7 k8 S+ A$ D' b. {& s
無乜辦法, 你報告都無乜用, 因為唔違反站規, 版主都唔會做0 {$ q( w5 D) }9 Z! p% Z& k
到咩, 這就是評分制, 人人都可以根據自己睇法/意見評分,
5 d# Y1 p; f# K; N/ j9 s4 _要接受他人評分了7 I* l: ~* T- P, a
4 M2 V; `; s# I2 B( b0 D; a
另外, 現時無評分"附例"要睇ga wor, 請問你睇左成晚是什麼?
3ASV196.KE7270
 樓主| E21A 發表於 2011-7-15 14:17 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
KC3555 發表於 2011-7-20 14:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 E21A 於 2011-7-15 14:17 發表 ; j( N  ]. ?# ~' C  |. D
但係我覺得佢地真係好主觀咁睇份建議,比我既感覺直情係''一睇唔順眼立即扣分'', 我唔係接受唔到佢地既意見,而係佢地冇意見。而且佢地講既理由好唔合理,''只會用那些路線由賺錢變成蝕錢''佢連邊條路線由賺錢變成蝕 ...
" ?  m4 T! s  k+ U' ?& b
我自己覺得,建議係一樣主觀性的睇法,根本係唔會有客觀的論述,
' [6 U$ q, }+ W6 l, Z# \3 k. {' A有人支持有人反對合情合理,1 y. v( W' _8 c/ B: f
有時就算你寫到成篇論文去佐證,係唔同意,係扣分,呢樣都係文責,自己係要負的。3 R6 ]2 G' ]% e  {* ?' Y
我覺得唔可以夾硬將自己的觀點套落人地度,亦唔可以夾硬監人地一定要回應。
1 r* g1 U: r4 h3 r只不過人地意見簡短,唔等於無意見;又真係或者人地真係覺得不設實際,無必要補充。
4 r, z( X  f& r5 S. j/ W5 Q+ s% [1 N5 K2 }) ^9 ^3 F( V7 G
每個人都渴望有人欣賞,唔希望俾人扣分,我相信你出呢篇文的動機就是如此,( y) j7 O- X! K3 t4 _
同時相對反影了你對別人無理批評心有不甘。唔好忘記,網上是一個小社會,
/ r. ?6 L, |' F" h% i9 c2 ?社會就一直都會有不同意見。
+ ]# a1 K) t, H* _1 d7 V' z我看得出你這篇真是有心機去落墨,但我亦都不同意你的建議。
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
 樓主| E21A 發表於 2011-7-21 12:22 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
KC3555 發表於 2011-7-21 15:51 | 顯示全部樓層
原帖由 E21A 於 2011-7-21 12:22 發表 7 j- X8 H7 z0 b# H9 y
如果我真係心有不甘,我應該係度吵了很多次啦!因為之前有不少建議都比人扣分" M+ E7 C# o4 Y
另外既就係..如果你用心去做一篇建議..有人彈..但又講唔出原因,你會有咩感覺?
# `) S/ y' h' k" d" w) |另外今日實行既負評分限制證明我既要求唔過份WO ...
4 e7 I" H) z; q% _& c# s
呢層我都知,而且你講的都係事實,7 V( I2 e1 P% L9 F8 V" y
我只係站在你的角色去諗,因為你今次的改線建議係經過深思熟慮,& i/ T3 t9 m4 ?6 ^7 p# t
我係睇得到。問題係,經過深思熟慮後,我得出咁樣的後果,我會感到好失落。1 U& V* m% [1 {& m) z) m- T$ Z3 k
正如你讀書,晚晚開夜車,讀到滾瓜爛熟,點知考出來都係肥佬的情況一樣。9 f* q- o0 m0 i( u
既然評卷員都覺得有問題,我自己就選擇再三檢討,就咁就算。
$ ?7 Y$ q# l& l* I! I就算俾你講得通,你都控制唔到人改變自己的看法。
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-12-5 00:41

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表