hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 比人扣完分感到好無助
開啟左側

比人扣完分感到好無助

[複製鏈接]
E21A 發表於 2011-7-15 12:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
3ASV196 發表於 2011-7-15 13:39 | 顯示全部樓層
原帖由 E21A 於 2011-7-15 12:52 發表
3 Z* h/ ~; E$ Z: C2 n: L8 R: Uhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=627465&;extra=page%3D1
5 o# j. S9 e& f( G1 w2 Q% C; h$ Y% M8 D( X8 ]& i8 K# u; m
我係呢篇建議比2個人扣了2分3 x5 O/ g  u/ ?2 C
. f- b  h9 E  b# i
我想講,你認為建議有不好的地方,扣分,罵,批評絕對冇問題8 s+ X& D& ~9 H: ~
. N! a; r6 B, j
但今次扣分的2個人,2個都話建議''不設實際'', ...

; S1 g) H) [  X* y8 C! v6 b8 `# C  j+ \- Y: A( m6 S
如果你認為有關評分內容有違反站規, 請報告給有關分版版主, . d8 i7 e1 J6 f: w1 B( c
並表明懷疑有關評分違反什麼站規, 版主會處理
5 K+ l9 }6 x- v/ Z% |. o7 P" Y/ k  F, D
但如果你搵唔到有關評分內容有違反任何站規的理由, 咁真係1 P1 H& l8 k3 r1 @7 p" w, n) k
無乜辦法, 你報告都無乜用, 因為唔違反站規, 版主都唔會做
) f) b  T& |) n. a6 O/ t5 \7 `到咩, 這就是評分制, 人人都可以根據自己睇法/意見評分, 5 e- Q0 O6 ~4 m3 H" r6 n
要接受他人評分了
  c5 y0 q% ^/ V5 I+ ?+ y2 B& t+ S4 [, J
另外, 現時無評分"附例"要睇ga wor, 請問你睇左成晚是什麼?
3ASV196.KE7270
 樓主| E21A 發表於 2011-7-15 14:17 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
KC3555 發表於 2011-7-20 14:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 E21A 於 2011-7-15 14:17 發表 ; k9 C" D# J  s, r) P
但係我覺得佢地真係好主觀咁睇份建議,比我既感覺直情係''一睇唔順眼立即扣分'', 我唔係接受唔到佢地既意見,而係佢地冇意見。而且佢地講既理由好唔合理,''只會用那些路線由賺錢變成蝕錢''佢連邊條路線由賺錢變成蝕 ...
5 U7 C' q- J0 v* N$ U# a. s
我自己覺得,建議係一樣主觀性的睇法,根本係唔會有客觀的論述,4 s$ E6 C/ e6 L6 y# p0 y
有人支持有人反對合情合理,
& T% G) r: a3 [  P. m" ~有時就算你寫到成篇論文去佐證,係唔同意,係扣分,呢樣都係文責,自己係要負的。
, r6 N+ k$ t3 v. ^我覺得唔可以夾硬將自己的觀點套落人地度,亦唔可以夾硬監人地一定要回應。
/ B5 |* m. ]7 P只不過人地意見簡短,唔等於無意見;又真係或者人地真係覺得不設實際,無必要補充。
+ P1 _& d% L$ ^; o
) m: I% {8 j: r每個人都渴望有人欣賞,唔希望俾人扣分,我相信你出呢篇文的動機就是如此," B% ?% O, P" I- G+ u9 y3 A$ }
同時相對反影了你對別人無理批評心有不甘。唔好忘記,網上是一個小社會,
' b' j7 |) {1 R6 h# L$ O社會就一直都會有不同意見。2 n! e% f, Q/ N4 \) w- o
我看得出你這篇真是有心機去落墨,但我亦都不同意你的建議。
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
 樓主| E21A 發表於 2011-7-21 12:22 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
KC3555 發表於 2011-7-21 15:51 | 顯示全部樓層
原帖由 E21A 於 2011-7-21 12:22 發表
5 S& }7 ~+ ^, D如果我真係心有不甘,我應該係度吵了很多次啦!因為之前有不少建議都比人扣分) p" C4 q- w! h, K0 V
另外既就係..如果你用心去做一篇建議..有人彈..但又講唔出原因,你會有咩感覺?1 m+ b9 x0 ]& h  p
另外今日實行既負評分限制證明我既要求唔過份WO ...
. G: j; N# {+ S' e* i2 |
呢層我都知,而且你講的都係事實,* x; @% P2 c' ?" i6 Y/ `6 J1 @- m
我只係站在你的角色去諗,因為你今次的改線建議係經過深思熟慮,
$ R4 L$ D& ]  p- m4 z# e我係睇得到。問題係,經過深思熟慮後,我得出咁樣的後果,我會感到好失落。
: c" b1 E* F6 @正如你讀書,晚晚開夜車,讀到滾瓜爛熟,點知考出來都係肥佬的情況一樣。5 M0 ]# {3 K1 a& g
既然評卷員都覺得有問題,我自己就選擇再三檢討,就咁就算。
8 m: t9 R9 U2 h7 O就算俾你講得通,你都控制唔到人改變自己的看法。
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-10-19 21:04

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表