hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 hkitalk.net 站務資源中心 (Z) 站務事宜及分板事務討論 (Z23) 比人扣完分感到好無助
開啟左側

比人扣完分感到好無助

[複製鏈接]
E21A 發表於 2011-7-15 12:52 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
3ASV196 發表於 2011-7-15 13:39 | 顯示全部樓層
原帖由 E21A 於 2011-7-15 12:52 發表 3 w8 b# J1 e+ N/ v: d
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=627465&;extra=page%3D1  S' i1 N# z- ?7 Z+ E4 \

/ T6 @- t( h+ h; h  F* n4 y8 k我係呢篇建議比2個人扣了2分
* k8 Q$ \9 o4 C! k% I- R. U$ q$ _9 A) b5 C* M% O) l$ u
我想講,你認為建議有不好的地方,扣分,罵,批評絕對冇問題3 e$ V/ G, j, P" v+ K' b
7 K2 _+ H, f8 V1 K* I
但今次扣分的2個人,2個都話建議''不設實際'', ...
* }4 F& H8 H' ?3 P0 U& J( w
2 I; P3 x. E; z. {6 S' v
如果你認為有關評分內容有違反站規, 請報告給有關分版版主, 9 `  i8 O/ d( r9 i2 t; }0 Y
並表明懷疑有關評分違反什麼站規, 版主會處理
$ f8 e0 H1 r3 n$ w3 j& R% b
5 T1 X. K9 i$ ~0 V8 t但如果你搵唔到有關評分內容有違反任何站規的理由, 咁真係# H/ d" I0 o7 L0 R6 \8 y% S
無乜辦法, 你報告都無乜用, 因為唔違反站規, 版主都唔會做% e; e. E' }; O; H9 V+ v. ^0 b5 q
到咩, 這就是評分制, 人人都可以根據自己睇法/意見評分, ) O. m6 y+ t% E4 l! Z
要接受他人評分了
) @( H3 A1 ]1 [3 }7 ~8 H9 h+ k) S! K! V5 c6 H
另外, 現時無評分"附例"要睇ga wor, 請問你睇左成晚是什麼?
3ASV196.KE7270
 樓主| E21A 發表於 2011-7-15 14:17 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
KC3555 發表於 2011-7-20 14:28 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 E21A 於 2011-7-15 14:17 發表 . W# b5 u+ c! v0 z# n
但係我覺得佢地真係好主觀咁睇份建議,比我既感覺直情係''一睇唔順眼立即扣分'', 我唔係接受唔到佢地既意見,而係佢地冇意見。而且佢地講既理由好唔合理,''只會用那些路線由賺錢變成蝕錢''佢連邊條路線由賺錢變成蝕 ...
7 f* N/ O# Z3 n: d, }. H( l
我自己覺得,建議係一樣主觀性的睇法,根本係唔會有客觀的論述,! ]' b& ?) b+ U% w
有人支持有人反對合情合理,
% p! p# t' k# K" L9 W有時就算你寫到成篇論文去佐證,係唔同意,係扣分,呢樣都係文責,自己係要負的。
) b' A, y4 `  g7 A# Y8 x我覺得唔可以夾硬將自己的觀點套落人地度,亦唔可以夾硬監人地一定要回應。& R9 d- _- G7 Z, d0 q
只不過人地意見簡短,唔等於無意見;又真係或者人地真係覺得不設實際,無必要補充。% B1 H: _4 Z8 D9 d$ ]0 E
; u, I- M" u% ~4 u5 x
每個人都渴望有人欣賞,唔希望俾人扣分,我相信你出呢篇文的動機就是如此,
5 j+ G) U( {% Z同時相對反影了你對別人無理批評心有不甘。唔好忘記,網上是一個小社會,2 g7 @& A) K/ S1 X4 x
社會就一直都會有不同意見。
8 M0 f( h3 P- {6 i我看得出你這篇真是有心機去落墨,但我亦都不同意你的建議。
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
 樓主| E21A 發表於 2011-7-21 12:22 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
KC3555 發表於 2011-7-21 15:51 | 顯示全部樓層
原帖由 E21A 於 2011-7-21 12:22 發表 6 g6 p8 {- P- E6 T3 j+ k8 |
如果我真係心有不甘,我應該係度吵了很多次啦!因為之前有不少建議都比人扣分
. ~+ j3 `+ F0 B# T' k6 V0 A另外既就係..如果你用心去做一篇建議..有人彈..但又講唔出原因,你會有咩感覺?5 z# }7 n  ^0 Z# |
另外今日實行既負評分限制證明我既要求唔過份WO ...
' k$ b( t0 V9 h; Z- e& r% y
呢層我都知,而且你講的都係事實,
+ p/ C' O1 \0 H我只係站在你的角色去諗,因為你今次的改線建議係經過深思熟慮,
2 O5 l$ M& J. H1 e* e我係睇得到。問題係,經過深思熟慮後,我得出咁樣的後果,我會感到好失落。% p( U/ p6 C# M7 A, l) R
正如你讀書,晚晚開夜車,讀到滾瓜爛熟,點知考出來都係肥佬的情況一樣。
6 V, v+ f  Q: Z5 o/ W) d  Q; M既然評卷員都覺得有問題,我自己就選擇再三檢討,就咁就算。8 \/ [( N, Y; p# d( o# ^
就算俾你講得通,你都控制唔到人改變自己的看法。
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-8-8 06:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表