"報告"功能係咪要管

上週有人"狹報告以令板主", 誣害他人者拍拍屁股之餘仲大發謬論, 無恥程度比"潛建聯"過之而無不及, 但板規卻沒有對此等無恥之徒加以制裁, 此等人士日後仍可繼續"狹報告以令板主", 躲在不見天日之處誣害他人.

爭取管制"報告:功能, 杜絕無恥之徒誣害他人.

原帖由 lok1032 於 2011-7-21 22:34 發表
/ R9 d! I6 ^' V. X- v上週有人"狹報告以令板主", 誣害他人者拍拍屁股之餘仲大發謬論, 無恥程度比"潛建聯"過之而無不及, 但板規卻沒有對此等無恥之徒加以制裁, 此等人士日後仍可繼續"狹報告以令板主", 躲在不見天日之處誣害他人.

- M' E; {3 m$ s爭取管 ...

; }" E# \9 V' m  k我認為就不必，現時收報告者可以選擇處理或唔處理，
  Q' V: K/ A  I呢樣野好睇板主本身中立程度：
9 ]% @! L4 v' n% t; u+ b若板主本身係偏袒，點報告佢都係從寬處理；
若板主本身針對，一個報告足以令人極刑。

雖則現時板主大多會處理報告，
當中不乏小孩子式報告，
  `" {* H: b' O比如：我扣你分或故意與否的含沙影射，條氣唔順去報告；
* f5 r6 _  r6 S) Z7 Z假正義之士周圍替天行道告狀等等。
8 [6 N# g" Y3 y& o* l& [事實上係視乎板主本身的質素如何，
& {! ?) F4 L: n- ?! T0 {5 y9 O責任在板主身上。反而我覺得板主要就是否有人濫用司法程序，
; p+ L. n9 I( _9 K, y- S比如上述小孩子式報告進行懲處。
9 h1 S6 D6 {6 a; y% c
% d( t. ?; I& P$ m( |9 wp.s. 我對「管」的立場是：監察報告內的內容，若是如此便不恰當。