"報告"功能係咪要管

上週有人"狹報告以令板主", 誣害他人者拍拍屁股之餘仲大發謬論, 無恥程度比"潛建聯"過之而無不及, 但板規卻沒有對此等無恥之徒加以制裁, 此等人士日後仍可繼續"狹報告以令板主", 躲在不見天日之處誣害他人.

! M3 F5 K2 ^4 u) N) i; g) P# Y爭取管制"報告:功能, 杜絕無恥之徒誣害他人.

原帖由 lok1032 於 2011-7-21 22:34 發表
; a; D: Z' K) x上週有人"狹報告以令板主", 誣害他人者拍拍屁股之餘仲大發謬論, 無恥程度比"潛建聯"過之而無不及, 但板規卻沒有對此等無恥之徒加以制裁, 此等人士日後仍可繼續"狹報告以令板主", 躲在不見天日之處誣害他人.
. A2 G! M, O& W% }) [+ `, T
$ M7 x% z6 ~9 Z* g4 z2 M爭取管 ...

我認為就不必，現時收報告者可以選擇處理或唔處理，
1 b$ \' d) c& g  {呢樣野好睇板主本身中立程度：
3 J9 p: }# \1 M& J) F8 O$ ~若板主本身係偏袒，點報告佢都係從寬處理；
若板主本身針對，一個報告足以令人極刑。

雖則現時板主大多會處理報告，
# ?* v, Z0 \6 j) x/ Z( l' _當中不乏小孩子式報告，
比如：我扣你分或故意與否的含沙影射，條氣唔順去報告；
- E8 _' }& I5 `, X7 u4 H假正義之士周圍替天行道告狀等等。
# i( R+ p8 B7 N9 \1 h9 x) H3 [事實上係視乎板主本身的質素如何，
責任在板主身上。反而我覺得板主要就是否有人濫用司法程序，
比如上述小孩子式報告進行懲處。

p.s. 我對「管」的立場是：監察報告內的內容，若是如此便不恰當。