"報告"功能係咪要管

上週有人"狹報告以令板主", 誣害他人者拍拍屁股之餘仲大發謬論, 無恥程度比"潛建聯"過之而無不及, 但板規卻沒有對此等無恥之徒加以制裁, 此等人士日後仍可繼續"狹報告以令板主", 躲在不見天日之處誣害他人.
$ x/ g$ E+ V2 }2 P* }$ Q. s
! V/ {" b2 Z( a! v! P$ o  @9 P7 u2 |爭取管制"報告:功能, 杜絕無恥之徒誣害他人.

原帖由 lok1032 於 2011-7-21 22:34 發表
& f- f+ S- k. Z上週有人"狹報告以令板主", 誣害他人者拍拍屁股之餘仲大發謬論, 無恥程度比"潛建聯"過之而無不及, 但板規卻沒有對此等無恥之徒加以制裁, 此等人士日後仍可繼續"狹報告以令板主", 躲在不見天日之處誣害他人.
: h! w5 V3 y0 l  t2 A& b6 x9 i
6 w! ^+ R5 _* i# ^) H$ _$ X爭取管 ...

我認為就不必，現時收報告者可以選擇處理或唔處理，
呢樣野好睇板主本身中立程度：
& j+ z( B, j% T% n& w若板主本身係偏袒，點報告佢都係從寬處理；
若板主本身針對，一個報告足以令人極刑。

雖則現時板主大多會處理報告，
: _4 t; N5 e* f: w+ A* G1 w6 _當中不乏小孩子式報告，
比如：我扣你分或故意與否的含沙影射，條氣唔順去報告；
假正義之士周圍替天行道告狀等等。
事實上係視乎板主本身的質素如何，
+ {6 Q8 N' \3 F3 ]* E$ {. W  g責任在板主身上。反而我覺得板主要就是否有人濫用司法程序，
比如上述小孩子式報告進行懲處。

p.s. 我對「管」的立場是：監察報告內的內容，若是如此便不恰當。