本人也不妨在此講明會如何處理文章。2 {! x. S+ i" t5 c
! z" h& h& O% ]6 @+ |( o# Z
閣下指控本人調查不公 (亦非首次), 本人亦留意到調查有利害衝突之嫌。7 d- A/ U" o4 `+ t
本打算重新詳閱文章, 草擬判決後請示總板主, 再作公佈。
& g, o# c$ C" y2 r* P9 l! ~6 r+ a! s3 [9 A/ b
但既然閣下認為過程或有不公, 為免調查一再延誤,
$ d+ D6 `$ s6 V& T. ~" _8 r6 S本人建議委任總板主或副總板主直接調查。( ?% B+ @% K6 H) T
1 \& j& B) _% P% M
[ 本帖最後由 admin87 於 2013-1-6 22:30 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
回復 4# 的帖子
|
不如閣下趁板主未有判決前,立即用PM,向有關板主辯解吧! |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 2013-1-7 04:19 發表 ) m+ e3 U" U, E2 q
# ]$ @6 n% R# }
; K4 v8 P9 y" V7 _; F我明白閣下想儘量在各站友間取得平衡
- v; S& J9 O! n- p" ^7 E/ Q而我也承認部份言論或有冒犯閣下之處, 請諒
. W" N' x4 l: _, f7 m" {$ d/ }/ ~$ x o; b; {! s
惟就上文提到的程序問題始終沒有解決
: _$ Q1 T) `' N: S1. 注意/警告沒有上訴機制
9 Q* b% D- M: c6 I1 J2. 在停版前, 雙方沒有陳詞/自辯機會 ...
6 i" R( H/ G( \* E1 `8 a1 i/ X. ^
, ]7 V' X& D8 y- u首先, 在了解及回應以上情況前, 希望閣下必須明白返相關前題, hkitalk 本身是一個私人討論區,0 l& u1 v2 [4 g- ^
站友可自由選擇加入, 所有站務處理程序, 我地會追求盡量公平, 但的確亦不是絕對公平, 也並非可! U5 O6 z' p7 e4 X
以用香港司法制度/其他審查制度作對比, 因為亦要考慮返判決影響程度, 討論區本身人手及處理3 M9 J# x5 a2 |, c! j5 b1 S3 U2 n
時間等問題...
2 v( I: Y+ L$ @( c7 h6 y9 k$ x" S# S
1. 本站上訴機制是針對有較直接嚴重後果的版主判決, 即是停版判決, 而注意/警告罰則本身並不9 X! n5 p# D8 {) Z3 }: {
直接影響站友貼文權, 被注意/警告站友仍然可能自由地合乎站規下發言, 包括在Z23板針對案件* {, A" I. T& W9 V0 E, ?
提出不公之處及討論, 所以本身並沒有必要設立獨立多人處理之上訴機制, 除左特別情況下, 由* {0 |. V7 o% J. j% s) V8 A9 x: w
站長要求/同意下, 總版主再處理, 但這亦非一定之程序' L$ Y# n L3 c
3 P% j& y a0 E$ h3 {3 n5 {& _2. 討論區亦不同香港法制及警方一般調查情況, 因為在討論區所有內容本身基本上已清楚透過
* ?4 b( ?0 Z' j; R7 x8 T H1 @7 ^文字/圖像客觀地表達於討論版面上, 大部分情況本身已經是清楚而無需要再詢問調查, 當然版2 Z$ T1 y5 m$ K3 j" d
主有不清楚時可以主動要求向站友作出調查/詢問, 但這亦不是必需程序, 如果每次判決都要調查9 t" o# _- o: N* [8 x
及給予陳詞/自辯時間, 每一個判決都會需要3日或以上時間, 本身在處理版務上, 並不可行3 |- U, `$ D" s6 G1 ]/ V
2 Z- J+ }. D0 |1 t# X% G直言, 在本討論區而言, 站務執行的確是會涉及站務人員的個人意見及決定, 亦非所有判決都有* A* |1 p6 N q+ K1 k8 v- ]
上訴及重審機制, 就是次"注意"而言, 考慮其程度及影響, 本人亦不打算介入相關判決之處理,
& ^* q7 ~/ h" m, Q$ n亦希望站友尊重站務人員之判決.
* a/ ^5 @+ B7 t" [" V! O* O: i) E5 {& w, l9 q) L; k) I& N( e
admin26
8 x5 G. @' R# Y; e總版主$ _7 f& J8 i) s5 @$ {, g
8 Z$ c ]5 q# L5 Q3 m
[ 本帖最後由 admin26 於 2013-1-7 21:11 編輯 ] |
|
|
版務文章
|
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 2013-1-9 19:35 發表 6 o" ~. u* |: }3 l3 X1 |0 F
8 S" N( y: z: A6 l0 K) A
所以這就是結局?
% n" \/ W8 G( j0 y ... 2 t5 L) ?0 O7 N1 y j
唔洗要整板務處分陪審團吧? |
|
|
|
|
|
|
|
deleted: I; T; ^' R" d- h- u4 C2 d
' g- f0 W+ e6 L4 g1 r
[ 本帖最後由 dongfeng 於 2013-1-10 11:39 編輯 ] |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|