本人也不妨在此講明會如何處理文章。
9 {- T& Z) r) ^9 y6 O# b# ?1 L6 R( t6 f; ]" O
閣下指控本人調查不公 (亦非首次), 本人亦留意到調查有利害衝突之嫌。+ Z( m. {( [: S7 B% O
本打算重新詳閱文章, 草擬判決後請示總板主, 再作公佈。. i) h) I* V" L( ]3 S/ V, x, Z
; b N6 t/ x* k5 I但既然閣下認為過程或有不公, 為免調查一再延誤,3 A/ b# A7 n; X
本人建議委任總板主或副總板主直接調查。1 Z ^% _2 h% @9 x. ~. K; m
! B5 N; n# e6 H S4 v$ h2 d[ 本帖最後由 admin87 於 2013-1-6 22:30 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 4# 的帖子
|
不如閣下趁板主未有判決前，立即用PM，向有關板主辯解吧！ |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 2013-1-7 04:19 發表 
$ O% B8 B' z; D& x
. p7 B+ ?. f8 J& w; `6 a" X" b5 h ^' u6 Q/ j$ {. R
我明白閣下想儘量在各站友間取得平衡& H; p0 N2 |! R7 q) y' p
而我也承認部份言論或有冒犯閣下之處, 請諒$ I* T3 ^0 K e, b0 r/ ?/ a
6 X- Q& m2 l6 _3 i0 ^* m惟就上文提到的程序問題始終沒有解決$ {( r9 T( l, [) `
1. 注意/警告沒有上訴機制4 U0 ^+ N' F/ v# f- f. b% C3 {
2. 在停版前, 雙方沒有陳詞/自辯機會 ...
) B: R# C% N- ^& A$ r g9 m8 W. O( ], O2 D9 L8 i/ }, z
首先, 在了解及回應以上情況前, 希望閣下必須明白返相關前題, hkitalk 本身是一個私人討論區,7 S$ s4 q% Q- {& m. O, s! D
站友可自由選擇加入, 所有站務處理程序, 我地會追求盡量公平, 但的確亦不是絕對公平, 也並非可$ S& V: U8 ~) M3 B! I9 F
以用香港司法制度/其他審查制度作對比, 因為亦要考慮返判決影響程度, 討論區本身人手及處理
& J! o5 A2 w3 A# F3 @ b+ S9 [時間等問題...
1 Z4 j: K& L0 ]8 O E
( A* T6 K4 b$ A6 v# ~2 [/ `1. 本站上訴機制是針對有較直接嚴重後果的版主判決, 即是停版判決, 而注意/警告罰則本身並不
: ~' d" `. V3 o7 l5 h T, i: v$ d直接影響站友貼文權, 被注意/警告站友仍然可能自由地合乎站規下發言, 包括在Z23板針對案件$ R: i$ p6 L2 L# i; m% j; t
提出不公之處及討論, 所以本身並沒有必要設立獨立多人處理之上訴機制, 除左特別情況下, 由
`6 D) s; [" F% W; K站長要求/同意下, 總版主再處理, 但這亦非一定之程序/ l! ^; p I; f( J2 P' @* L
# t% l5 C. C5 U) x: E) c* Z) o: K
2. 討論區亦不同香港法制及警方一般調查情況, 因為在討論區所有內容本身基本上已清楚透過6 C3 k- O# ]7 }: v, b1 y
文字/圖像客觀地表達於討論版面上, 大部分情況本身已經是清楚而無需要再詢問調查, 當然版7 b( Z# @1 g1 U8 {* O' c3 y# X' |
主有不清楚時可以主動要求向站友作出調查/詢問, 但這亦不是必需程序, 如果每次判決都要調查& q# t) a1 a7 V2 s9 O! N3 T
及給予陳詞/自辯時間, 每一個判決都會需要3日或以上時間, 本身在處理版務上, 並不可行: U* h5 N; }5 B* N& C. a# k
4 k/ L6 A' g: n% c8 C- `直言, 在本討論區而言, 站務執行的確是會涉及站務人員的個人意見及決定, 亦非所有判決都有3 Q9 b9 n& _ E# ]3 j! x
上訴及重審機制, 就是次"注意"而言, 考慮其程度及影響, 本人亦不打算介入相關判決之處理, ! e# h% H9 g: M! O6 q& ?
亦希望站友尊重站務人員之判決.2 u& }/ v$ e/ O' w: v3 `5 A/ t
+ b3 U# T S7 Q5 f9 `4 iadmin26
4 j8 C/ p8 \) p, T總版主5 \# F$ X& y; \
3 |! W9 g$ Q8 a0 \* r8 e- k
[ 本帖最後由 admin26 於 2013-1-7 21:11 編輯 ] |
|
|
版務文章
|
|
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 2013-1-9 19:35 發表 , u+ y2 z- k5 t d5 ^4 O) B
" S' f+ [+ p9 G4 z, G) g. |1 M* X
所以這就是結局?1 |6 B- X G/ K/ @9 b' J- K2 e
...
唔洗要整板務處分陪審團吧? |
|
|
|
|
|
|
|
|
deleted& p( y9 \3 L/ @; J7 f7 j5 o+ {
5 Y1 q+ s" y; l& F. s
[ 本帖最後由 dongfeng 於 2013-1-10 11:39 編輯 ] |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
