本人也不妨在此講明會如何處理文章。
; f: `% h1 r$ j* {) I! r5 V' o! l. V. I
閣下指控本人調查不公 (亦非首次), 本人亦留意到調查有利害衝突之嫌。/ q' O+ z T. p& T# ?8 [: k
本打算重新詳閱文章, 草擬判決後請示總板主, 再作公佈。4 A0 n# K c' R
; @7 f+ t% z/ p$ C" y0 W- i: [但既然閣下認為過程或有不公, 為免調查一再延誤,8 v2 j0 C# h3 O& b7 z
本人建議委任總板主或副總板主直接調查。
+ Y+ g* V& A- [/ u/ Y$ ]
3 V+ ~- h0 d+ R3 X5 d0 T9 x[ 本帖最後由 admin87 於 2013-1-6 22:30 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
回復 4# 的帖子
|
不如閣下趁板主未有判決前，立即用PM，向有關板主辯解吧！ |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 2013-1-7 04:19 發表  * Q5 k' r% X: i0 D* O6 |
, @* d! j5 R o6 E# q1 O
) X: {+ [# g% I) l; v" Q我明白閣下想儘量在各站友間取得平衡! q' d: m) N( Q& ?& J; M ~8 p& T
而我也承認部份言論或有冒犯閣下之處, 請諒
$ R7 n( m. u6 A+ J+ S k* ]$ E8 ]' j& }8 x( m
惟就上文提到的程序問題始終沒有解決
]" t3 I: b; k, N6 J+ O/ }. X) B1. 注意/警告沒有上訴機制2 m1 s7 A% V8 v( @3 o
2. 在停版前, 雙方沒有陳詞/自辯機會 ...
7 u8 a# U- {- H' [
5 _5 M) C8 O3 D( e) c首先, 在了解及回應以上情況前, 希望閣下必須明白返相關前題, hkitalk 本身是一個私人討論區,
8 V+ P# P) Q; w' h/ E( I站友可自由選擇加入, 所有站務處理程序, 我地會追求盡量公平, 但的確亦不是絕對公平, 也並非可# j9 K$ F; y7 p6 R
以用香港司法制度/其他審查制度作對比, 因為亦要考慮返判決影響程度, 討論區本身人手及處理( f3 J9 j) U; u4 F1 ]' z, w% B
時間等問題...) E* h, L- h( ^& t$ j _3 C- [9 z
% S9 |+ _- w& D2 C
1. 本站上訴機制是針對有較直接嚴重後果的版主判決, 即是停版判決, 而注意/警告罰則本身並不" w' p" W! g: R0 @% S
直接影響站友貼文權, 被注意/警告站友仍然可能自由地合乎站規下發言, 包括在Z23板針對案件
9 n% E4 w' }" q% @) L- d3 h提出不公之處及討論, 所以本身並沒有必要設立獨立多人處理之上訴機制, 除左特別情況下, 由
. S# p k. E4 y$ c站長要求/同意下, 總版主再處理, 但這亦非一定之程序% W+ w: z L2 z U2 a+ v# d$ s
# S. [1 q4 w- g
2. 討論區亦不同香港法制及警方一般調查情況, 因為在討論區所有內容本身基本上已清楚透過& _6 p8 W! h8 q: x/ y) W$ X* V0 G
文字/圖像客觀地表達於討論版面上, 大部分情況本身已經是清楚而無需要再詢問調查, 當然版
7 ^" }; R9 o& h; w! R* u" ^) W主有不清楚時可以主動要求向站友作出調查/詢問, 但這亦不是必需程序, 如果每次判決都要調查
5 }0 I' p- |4 c; ~0 V! ]及給予陳詞/自辯時間, 每一個判決都會需要3日或以上時間, 本身在處理版務上, 並不可行9 L( j; @3 L" s k
/ o) I- ~& c& D2 p& Q' M0 q* w; z7 S直言, 在本討論區而言, 站務執行的確是會涉及站務人員的個人意見及決定, 亦非所有判決都有
& |- h2 N7 Q, r" r上訴及重審機制, 就是次"注意"而言, 考慮其程度及影響, 本人亦不打算介入相關判決之處理, 0 h6 @ N; `9 V1 Y+ h
亦希望站友尊重站務人員之判決.2 F1 z+ w- i/ L9 C
4 B( u! K5 z( `+ [# O
admin26; t' v9 M1 o$ P* K; `( ]: q( q
總版主! L+ b* i% \& g1 k8 d' ^! u' a" a, T
% g4 j/ D/ n& S Q[ 本帖最後由 admin26 於 2013-1-7 21:11 編輯 ] |
|
|
版務文章
|
|
|
|
|
|
原帖由 dippy 於 2013-1-9 19:35 發表
$ e5 r+ Z* a% E2 B8 B+ i
! S8 k* Q$ ?: c P( X所以這就是結局?; y% ^" R* D! M4 n. Q1 s l
...
唔洗要整板務處分陪審團吧? |
|
|
|
|
|
|
|
|
deleted; C/ v& v9 }; O3 k7 [9 J' ^1 c m- S
% q: Y4 a0 U) p7 _8 y
[ 本帖最後由 dongfeng 於 2013-1-10 11:39 編輯 ] |
|
|
에이핑크 대박!
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
, y! F I+ } w% A, V) @
樓主
