[問題]
為何九巴呢批E400性能不及城巴果批
[複製鏈接]
|
原帖由 bnr34 於 2013-2-10 21:09 發表 
買 ZF 只為慳油, 輸出高只係附帶既好處
VOITH 個一波行油壓時間長過 ZF, 論慳油一定唔及後者
而且不論要長期低轉慳油, 定還是高轉 KEEP 輸出, 6 個波更密既齒比, 點都好過用 4 個波勉強去做
就算 4 波 VOITH 都會有尷尬位, 落一個波得個響字, 上一個波又唔夠扭力加速
...
至於點解老九 E200 / E400, 甚至乎新巴 11 米 E500 會用 VOITH
我只係諗到佢地係睇中 VOITH (剩低唯一既) 優點, 就係新 ZF 波箱都未夠佢大既液壓渦輪
SIZE 大既液壓渦輪, 做到既液壓減速 (吹疏) 一定更好
雖然而家 ZF 單靠吹疏都停到部車, 但滿載落斜既情況下, VOITH 波箱既吹疏點都穩陣得多 ZF Retarder輸出係比Voith高少少
問題應該在於長時間工作油溫會升得較快
老實講, 老九買呢批E400個配搭真係R爆左個頭
呢頭講慳油, 轉頭走去買VOITH E400+大尾牙跑公路
況且320隻馬仔推20噸, 點都同慳油講得埋掛 |
|
|
|
|
原帖由 NEO_962 於 2013-2-12 02:39 發表 
ZF Retarder輸出係比Voith高少少
問題應該在於長時間工作油溫會升得較快
老實講, 老九買呢批E400個配搭真係R爆左個頭
呢頭講慳油, 轉頭走去買VOITH E400+大尾牙跑公路
況且320隻馬仔推20噸, 點都同慳油講得埋掛 ...
ZF數字大,但用起來無Voith 個Retarder好洗好用,細腳落再踩ZF就出事.....
大概係唔想chok死人掛.....Voith現在既賣點就係得黎幾樣......不過有OD跑公路其實問題不大.....馬力咁大就算用翻史前851都一樣跑得快.... |
|
|
|
|
原帖由 DGCNYO 於 2013-2-12 19:36 發表 
ZF數字大,但用起來無Voith 個Retarder好洗好用,細腳落再踩ZF就出事.....
大概係唔想chok死人掛.....Voith現在既賣點就係得黎幾樣......不過有OD跑公路其實問題不大.....馬力咁大就算用翻史前851都一樣跑得快.... ... 有O/D又點?
咪又係上到成1700轉跑70, 再對比萬年前既5波車
D油燒得快過光速
ISLe仲用D851, 唔爆Torque Converter都偷笑 |
|
|
|
|
單純睇數字比 O/D 的話, 而家 ZF 6 波 0.64 點都贏 VOITH 4 波 0.70 既, 以低轉 / 慳油既角度睇
OT: 就算唔爆, 行兩下都應該夠燒波箱了  |
|
|
|
|
原帖由 mankakit 於 2013-2-10 19:31 發表 
載客差不多你都講得出 如果以座位計,的確唔差得遠。
對於一D保證坐唔滿既路線,相同長途線落E400同E500比,車細咗輕咗,點計都係慳咗油喎。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|