hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 為何九巴呢批E400性能不及城巴果批
開啟左側

[問題] 為何九巴呢批E400性能不及城巴果批

[複製鏈接]
NEO_962 發表於 2013-2-12 02:39 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 bnr34 於 2013-2-10 21:09 發表
買 ZF 只為慳油, 輸出高只係附帶既好處

VOITH 個一波行油壓時間長過 ZF, 論慳油一定唔及後者

而且不論要長期低轉慳油, 定還是高轉 KEEP 輸出, 6 個波更密既齒比, 點都好過用 4 個波勉強去做

就算 4 波 VOITH 都會有尷尬位, 落一個波得個響字, 上一個波又唔夠扭力加速

...

至於點解老九 E200 / E400, 甚至乎新巴 11 米 E500 會用 VOITH

我只係諗到佢地係睇中 VOITH (剩低唯一既) 優點, 就係新 ZF 波箱都未夠佢大既液壓渦輪

SIZE 大既液壓渦輪, 做到既液壓減速 (吹疏) 一定更好

雖然而家 ZF 單靠吹疏都停到部車, 但滿載落斜既情況下,  VOITH 波箱既吹疏點都穩陣得多
ZF Retarder輸出係比Voith高少少
問題應該在於長時間工作油溫會升得較快

老實講, 老九買呢批E400個配搭真係R爆左個頭
呢頭講慳油, 轉頭走去買VOITH E400+大尾牙跑公路


況且320隻馬仔推20噸, 點都同慳油講得埋掛
DGCNYO 發表於 2013-2-12 19:36 | 顯示全部樓層
原帖由 NEO_962 於 2013-2-12 02:39 發表
ZF Retarder輸出係比Voith高少少
問題應該在於長時間工作油溫會升得較快

老實講, 老九買呢批E400個配搭真係R爆左個頭
呢頭講慳油, 轉頭走去買VOITH E400+大尾牙跑公路


況且320隻馬仔推20噸, 點都同慳油講得埋掛 ...

ZF數字大,但用起來無Voith 個Retarder好洗好用,細腳落再踩ZF就出事.....

大概係唔想chok死人掛.....Voith現在既賣點就係得黎幾樣......不過有OD跑公路其實問題不大.....馬力咁大就算用翻史前851都一樣跑得快....
NEO_962 發表於 2013-2-12 20:37 | 顯示全部樓層
原帖由 DGCNYO 於 2013-2-12 19:36 發表

ZF數字大,但用起來無Voith 個Retarder好洗好用,細腳落再踩ZF就出事.....

大概係唔想chok死人掛.....Voith現在既賣點就係得黎幾樣......不過有OD跑公路其實問題不大.....馬力咁大就算用翻史前851都一樣跑得快.... ...
有O/D又點?
咪又係上到成1700轉跑70, 再對比萬年前既5波車
D油燒得快過光速

ISLe仲用D851, 唔爆Torque Converter都偷笑
bnr34 發表於 2013-2-12 21:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



單純睇數字比 O/D 的話, 而家 ZF 6 波 0.64 點都贏 VOITH 4 波 0.70 既, 以低轉 / 慳油既角度睇

OT: 就算唔爆, 行兩下都應該夠燒波箱了
DK5416 發表於 2013-2-12 23:08 | 顯示全部樓層
原帖由 NEO_962 於 2013-2-12 02:39 發表
ZF Retarder輸出係比Voith高少少
問題應該在於長時間工作油溫會升得較快

老實講, 老九買呢批E400個配搭真係R爆左個頭
呢頭講慳油, 轉頭走去買VOITH E400+大尾牙跑公路


況且320隻馬仔推20噸, 點都同慳油講得埋掛 ...


ZF波箱油溫真係升得好快,試過部AVC(平路,非斜路) 由70KM/H拖吹梳停燈位,
埋到燈位前波箱油溫上到110度,之前行車85度左右

又試過用VOITH波箱 B9同一路段一樣情況,最多都係上到90度左右

長期油溫高對個波箱都唔係好事

新ZF ECOLIFE波箱吹梳係非常好收,但係波箱油溫過高一樣會無吹梳,除非散熱做得夠好

[ 本帖最後由 DK5416 於 2013-2-12 23:10 編輯 ]
toyl 發表於 2013-2-19 12:22 | 顯示全部樓層
原帖由 mankakit 於 2013-2-10 19:31 發表
載客差不多你都講得出
如果以座位計,的確唔差得遠。
對於一D保證坐唔滿既路線,相同長途線落E400同E500比,車細咗輕咗,點計都係慳咗油喎。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-8-10 14:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表