hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 客滿263M
12
返回列表 發新帖
開啟左側

客滿263M

[複製鏈接]
y512516 發表於 2013-9-27 22:37 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 lrt505 於 27/9/2013 13:27 發表


http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/viewthread.php?tid=797299

fd38443454dad1c739ec89ffa0504ccc.jpg

評分

參與人數 2HugeC +2 收起 理由
KG4055-70X + 1 agree +1
PX4962 + 1 agree

查看全部評分

http://danielkan-photography.weebly.com/
1488 發表於 2013-9-28 18:46 | 顯示全部樓層
搭單問:
263M 蛇車 order 960S 由咩線頂?
JJ6021@296M 發表於 2013-9-28 19:01 | 顯示全部樓層
原帖由 1488 於 2013-9-28 18:46 發表
搭單問:
263M 蛇車 order 960S 由咩線頂?

會唔會係68A?
GA6072 發表於 2013-9-29 00:08 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 BlackBird 於 2013-9-26 23:51 發表
690其實係會班班車都頂閘既
(將軍澳線通車前)

而家690客量中規中矩,不宜誇大或低估

以前將軍澳線通車前
690都係上下繁同夜間至有客,只係有客既時候3BL都未必食得掂,
同埋用一至五毎日一班熱狗去墊高99.9%既冷氣車收費去賺暴利
kps19862000 發表於 2013-9-29 22:49 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
GA6072 發表於 2013-9-29 23:26 | 顯示全部樓層
原帖由 kps19862000 於 2013-9-29 22:49 發表

如果係所謂用一至五毎日一班熱狗去墊高99.9%既冷氣車收費去賺暴利呢點某程度上將軍澳班議員有份促成wo~
聞說九仔當年想將690全空調,達成過海線全空調化大業
可惜一到690提出全空調化時班議員反對
最後下場換來一日 ...

呢樣同議員無乜關係


因為當年690有成三部蛇車熱狗掛牌,三部輪字軌,但只係一個字軌要行690




而該字軌要攝93A,而一定要出熱

分明係兩間公司玩野


[ 本帖最後由 GA6072 於 2013-9-29 23:29 編輯 ]
AD118 發表於 2013-9-29 23:59 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 GA6072 於 2013-9-29 23:26 發表

呢樣同議員無乜關係


因為當年690有成三部蛇車熱狗掛牌,三部輪字軌,但只係一個字軌要行690



而該字軌要攝93A,而一定要出熱
分明係兩間公司玩野 ...


Blame the presence of 691, because 690 needs to have the same ac fare as 691. But even 691 did not exist, I don't think kmb or cmb/ctb will agree to reduce its fare. Same problem with 680's ac fare following 681's ac fare, if 681 did not exist then 680 could reduce its ac fare with other Tate's Cairn Tunnel routes.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-8-11 14:30

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表