是否遺規？

內文只有Thanks / thx for sharing．
" ]1 F3 z1 P7 ^% }  Q
& u9 y# y( \' o$ a0 L- whttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120
" @) Z, Q2 x6 O6 x; u/ ]3 l1 P( G
另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
乎版規也會回應合乎的原因．不一定要
5 J' p0 g6 h, e. P- ~: G貼上黎呢度問先有回應．

原帖由 3asv6 於 2014-1-25 18:20 發表
6 d1 [4 H' n: @3 c: p9 a" j8 ~內文只有Thanks / thx for sharing．

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120
) s6 ~7 n. W2 t: L
另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
乎版規也會回 ...

第二連結中，已有板主辦事了！

原帖由 3asv6 於 2014-1-25 18:20 發表
9 D  ~2 R; L) }. f# T8 r內文只有Thanks / thx for sharing．
  p* ?& U- a+ M$ M, P
1 y9 X  ]2 ?5 I/ [) B5 A3 _http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120

另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
乎版規也會回 ...

請參考下列通告
; H# E9 u' [* dhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-815447-1-1.html

原帖由 admin69 於 2014-1-26 07:41 發表
' j* y+ K4 h# `+ Q% v
請參考下列通告
+ \& w( C$ ]: j+ X" L$ ~  O$ Shttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-815447-1-1.html

; I' G( @6 l, d4 h4 ^3 T
* Q5 m' G3 N4 i. `. K8 X點解得個Thanks字就唔係短少文章？打多幾個字"Thx for sharing"反而比人警告？
希望你真係解釋下唔係就0甘放0的版規出黎就0甘深塹算數．．．

: Z0 ~" Q( E1 U5 x- H" {, ?3 s[ 本帖最後由 3asv6 於 2014-1-26 17:43 編輯 ]

原帖由 3asv6 於 2014-1-26 17:35 發表
, L+ K; s& \5 ~* |

點解得個Thanks字就唔係短少文章？打多幾個字"Thx for sharing"反而比人警告？
1 r7 E' A" t7 ?  y  m希望你真係解釋下唔係就0甘放0的版規出黎就0甘深塹算數．．．

以本人理解,
"Thanks" 與 "Thx for sharing" 皆屬

篇幅短少、內容空泛、沒有建設性之無聊回覆,

  H' V/ U  f' W9 G

與文章字數無關。

: O* u5 D0 g& S' c

6 J* {0 ]6 z( ^7 }% S& R

而於本人管理之分板, 已多次提示站友不要灌水,

亦慣常以先發注意, 屢勸無效則以違反站規第16條停板。

+ X6 a: ]6 y6 j( K5 A

至於B22板處理方法不同, 一乃站規第16條訂明不適用於B22板,

二為其他分板事務, 本人亦不適合多加評論。

我唔明點解hkitalk要咁嚴苛?

第一條連結係提問者多謝回答者的, "Thanks"係基本禮貌, 小學生都識, 而且可以話俾回答者問題已解決。有時人溝通是不需要有建設性的, 字數少唔代表無意義, 字數多唔代表有意義
$ E3 F  y0 ]# {& U; r3 ~
第二條連結, thx for sharing 就真係無意義
# N( l3 v4 G! d% m
9 c" ?; J& I- P0 c8 c
希望版主們不要那麼迂腐, 拘泥字數多寡去決定文章意義

原帖由 timewater 於 2014-1-28 17:17 發表
- X/ b4 s" s, U我唔明點解hkitalk要咁嚴苛?

第一條連結係提問者多謝回答者的, "Thanks"係基本禮貌, 小學生都識, 而且可以話俾回答者問題已解決。有時人溝通是不需要有建設性的, 字數少唔代表無意義, 字數多唔代表有意義
8 S% f# Z5 M; b4 q2 d% I
; q* A# [8 d6 j3 S, A第二條連 ...

" s& h# w2 Q7 P( i  a
/ X# S, M- `8 B% A5 ]0 j# V1 w3 q想講聲"多謝分享"

7 w! w% C+ M, M; v9 T9 ]0 L+ {: I直接加iLike/aPower,評分理由打句"thanks"都已經足夠
; X  ~5 W& d6 R4 W! M無需要另外再回文去打出o黎

[ 本帖最後由 s3v12 於 2014-2-8 19:43 編輯 ]