是否遺規？

內文只有Thanks / thx for sharing．
" O0 j, y9 n* F- N8 r1 {% Y, m; @
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
- U  x/ c! t0 qhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120

, B8 o; n/ P) {' v) G2 \# l/ W另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
乎版規也會回應合乎的原因．不一定要
6 J) O$ I  @5 \. b% q1 k貼上黎呢度問先有回應．

原帖由 3asv6 於 2014-1-25 18:20 發表
內文只有Thanks / thx for sharing．

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120

5 m2 a" ?: v$ P  {另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
. z/ {4 ~6 I9 L乎版規也會回 ...

第二連結中，已有板主辦事了！

原帖由 3asv6 於 2014-1-25 18:20 發表
內文只有Thanks / thx for sharing．
3 @/ l0 i. h- G$ G9 j
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
  {, @& F6 r( {, Z, zhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120

. V/ v  t( i/ W另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
乎版規也會回 ...

請參考下列通告
, f; w3 b( v. o  N! f7 k$ I9 lhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-815447-1-1.html

原帖由 admin69 於 2014-1-26 07:41 發表
: g* b3 r: M, U
請參考下列通告
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-815447-1-1.html

點解得個Thanks字就唔係短少文章？打多幾個字"Thx for sharing"反而比人警告？
" x7 X; a$ c0 p7 P+ Z. S4 T& _希望你真係解釋下唔係就0甘放0的版規出黎就0甘深塹算數．．．

[ 本帖最後由 3asv6 於 2014-1-26 17:43 編輯 ]

原帖由 3asv6 於 2014-1-26 17:35 發表

) s) ]1 t/ \+ F1 K
4 y1 w; c9 Z, e1 @點解得個Thanks字就唔係短少文章？打多幾個字"Thx for sharing"反而比人警告？
& X( E/ A5 `# S. p希望你真係解釋下唔係就0甘放0的版規出黎就0甘深塹算數．．．

以本人理解,
4 {* w* L" x9 L& q "Thanks" 與 "Thx for sharing" 皆屬

篇幅短少、內容空泛、沒有建設性之無聊回覆,

- ?" r9 i7 b. n' z

與文章字數無關。

; z' t. R# S8 M" p! |" A: |+ v) M' b

而於本人管理之分板, 已多次提示站友不要灌水,

亦慣常以先發注意, 屢勸無效則以違反站規第16條停板。

至於B22板處理方法不同, 一乃站規第16條訂明不適用於B22板,

二為其他分板事務, 本人亦不適合多加評論。

我唔明點解hkitalk要咁嚴苛?

3 D0 P/ M& E) r4 J# s: B第一條連結係提問者多謝回答者的, "Thanks"係基本禮貌, 小學生都識, 而且可以話俾回答者問題已解決。有時人溝通是不需要有建設性的, 字數少唔代表無意義, 字數多唔代表有意義
5 W' U/ p1 |% ]& I3 ~! f
第二條連結, thx for sharing 就真係無意義
  e9 D9 n+ r9 f3 @

$ G1 x* K, i3 b0 p: a' c1 ]2 P希望版主們不要那麼迂腐, 拘泥字數多寡去決定文章意義

原帖由 timewater 於 2014-1-28 17:17 發表
( c) v  j# `8 y. n% k我唔明點解hkitalk要咁嚴苛?
8 o" H$ U! p2 x" r* W( P
' }$ L+ g. b/ G5 R) o( _+ \$ }第一條連結係提問者多謝回答者的, "Thanks"係基本禮貌, 小學生都識, 而且可以話俾回答者問題已解決。有時人溝通是不需要有建設性的, 字數少唔代表無意義, 字數多唔代表有意義
+ E6 j- `" y% I# ]
" w: c0 }& o* \第二條連 ...

. `7 ^7 d$ a, z* V
! n1 Y+ J$ q3 Z- D+ C想講聲"多謝分享"

直接加iLike/aPower,評分理由打句"thanks"都已經足夠
3 G' q& b. B3 }% Q# Z/ r: d7 t無需要另外再回文去打出o黎

# R  j6 C. x$ k3 b- w- {[ 本帖最後由 s3v12 於 2014-2-8 19:43 編輯 ]