是否遺規？

內文只有Thanks / thx for sharing．

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
/ S8 _+ F; f2 p7 f5 dhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120
' c$ {! i; f: B3 b! ?0 @
% V+ ^8 ~# R" p( w* `- V- H另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
1 ~' S2 T# a9 h8 g# a乎版規也會回應合乎的原因．不一定要
貼上黎呢度問先有回應．

原帖由 3asv6 於 2014-1-25 18:20 發表
5 d# ]5 k5 }8 x內文只有Thanks / thx for sharing．
1 d! Y5 D( G# [* p
7 c4 ]* U2 y2 ?$ g, I6 z' i* Rhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
: _: _/ |4 K" P2 H8 ihttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120

另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
乎版規也會回 ...

第二連結中，已有板主辦事了！

原帖由 3asv6 於 2014-1-25 18:20 發表
$ p; d+ Y( c7 v* j, p1 m' _內文只有Thanks / thx for sharing．

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
; ?9 {2 W, C  x8 M; Q# r& K) Y6 Ohttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120

另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
乎版規也會回 ...

請參考下列通告
9 q3 y) b! d2 S! K( I5 z$ W' ?3 ?- Qhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-815447-1-1.html

原帖由 admin69 於 2014-1-26 07:41 發表

請參考下列通告
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-815447-1-1.html

" b2 J4 g$ p  H! q# w# t點解得個Thanks字就唔係短少文章？打多幾個字"Thx for sharing"反而比人警告？
+ Z" A0 E% i3 a# c3 y希望你真係解釋下唔係就0甘放0的版規出黎就0甘深塹算數．．．
" Q8 e/ [# u( q+ Q( I7 F4 ?9 p
[ 本帖最後由 3asv6 於 2014-1-26 17:43 編輯 ]

原帖由 3asv6 於 2014-1-26 17:35 發表
0 L$ ]! p& e5 E

點解得個Thanks字就唔係短少文章？打多幾個字"Thx for sharing"反而比人警告？
6 w& D+ H: K2 k, C/ [" O希望你真係解釋下唔係就0甘放0的版規出黎就0甘深塹算數．．．

以本人理解,
"Thanks" 與 "Thx for sharing" 皆屬

篇幅短少、內容空泛、沒有建設性之無聊回覆,

* b: Y9 G" n9 _" P4 q, ]& G

與文章字數無關。

而於本人管理之分板, 已多次提示站友不要灌水,

3 e) A' s$ D) V5 K. h3 [; ]0 h

亦慣常以先發注意, 屢勸無效則以違反站規第16條停板。

& U* m# q5 X5 Z0 _- c/ m& o& U& q
+ U& j* Y+ t6 W' q. B% f

至於B22板處理方法不同, 一乃站規第16條訂明不適用於B22板,

( |% }; J& f: o( D$ Y1 F

二為其他分板事務, 本人亦不適合多加評論。

我唔明點解hkitalk要咁嚴苛?
% M/ [, M" m- B2 [8 L
第一條連結係提問者多謝回答者的, "Thanks"係基本禮貌, 小學生都識, 而且可以話俾回答者問題已解決。有時人溝通是不需要有建設性的, 字數少唔代表無意義, 字數多唔代表有意義

第二條連結, thx for sharing 就真係無意義
( S6 S& {+ {7 B. c! `
/ m) i! T6 L& v$ x
希望版主們不要那麼迂腐, 拘泥字數多寡去決定文章意義

原帖由 timewater 於 2014-1-28 17:17 發表
& _' t; D1 S6 O- {, J; Z我唔明點解hkitalk要咁嚴苛?
, d: ]' \- N& v! N2 ^- v: H3 p
( t$ l" v( i6 _! D第一條連結係提問者多謝回答者的, "Thanks"係基本禮貌, 小學生都識, 而且可以話俾回答者問題已解決。有時人溝通是不需要有建設性的, 字數少唔代表無意義, 字數多唔代表有意義
+ W' y. [$ h0 _' I4 F. t* y
" W/ g' T( O3 b- }6 |2 B第二條連 ...

. r! S* M1 z0 d9 n
2 |, ]7 {5 S& a3 \7 r, T4 X4 |5 R想講聲"多謝分享"

直接加iLike/aPower,評分理由打句"thanks"都已經足夠
無需要另外再回文去打出o黎
( h6 \( M1 i" M+ F% S' o+ I
( P9 ?0 Q" \( s; d0 U) i0 Y3 \( O! J# _[ 本帖最後由 s3v12 於 2014-2-8 19:43 編輯 ]