是否遺規？

內文只有Thanks / thx for sharing．

: N6 |9 B+ x7 f* @8 uhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120
( s, {$ b  F1 @# p! G; i
$ p$ R# i( `* W, K3 T: Z* ~) P另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
9 C- E6 ?* R2 i2 g3 }5 w9 M4 o- f乎版規也會回應合乎的原因．不一定要
. y: C; D6 I; a2 ?1 g貼上黎呢度問先有回應．

原帖由 3asv6 於 2014-1-25 18:20 發表
內文只有Thanks / thx for sharing．

) Z& s' `( Y9 Y! Uhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120

  D* |& @' h* a7 {8 r& f$ k" j另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
乎版規也會回 ...

第二連結中，已有板主辦事了！

原帖由 3asv6 於 2014-1-25 18:20 發表
* }) h# u4 Y4 P/ |內文只有Thanks / thx for sharing．

0 n6 U9 }8 w. x# ?: \http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120
/ c# J# O5 L4 F3 z
另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
8 U- J6 i' F2 L% k) V乎版規也會回 ...

請參考下列通告
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-815447-1-1.html

原帖由 admin69 於 2014-1-26 07:41 發表

* Q* v0 U# @% a5 r請參考下列通告
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-815447-1-1.html

2 H5 a! Y, I1 ~6 p5 _點解得個Thanks字就唔係短少文章？打多幾個字"Thx for sharing"反而比人警告？
8 {+ T+ s4 X' j5 [1 {0 u3 j8 g+ o希望你真係解釋下唔係就0甘放0的版規出黎就0甘深塹算數．．．
5 W6 ]5 I: X. F# i; Y' O
% K% s% [8 y, ?6 u4 V0 f4 H4 `7 A[ 本帖最後由 3asv6 於 2014-1-26 17:43 編輯 ]

原帖由 3asv6 於 2014-1-26 17:35 發表


1 q1 w2 I" |4 P6 H1 w點解得個Thanks字就唔係短少文章？打多幾個字"Thx for sharing"反而比人警告？
$ G( t- e2 S6 L7 ?3 M# \4 d希望你真係解釋下唔係就0甘放0的版規出黎就0甘深塹算數．．．

: y3 @% ?: Z0 Y以本人理解,
"Thanks" 與 "Thx for sharing" 皆屬

篇幅短少、內容空泛、沒有建設性之無聊回覆,

7 D+ |: Q# ?# |9 u" A

與文章字數無關。

' t, X' L) ~' m3 ~$ e& }( I5 W

而於本人管理之分板, 已多次提示站友不要灌水,

亦慣常以先發注意, 屢勸無效則以違反站規第16條停板。

/ r0 w6 Q3 h6 |2 c8 r7 M! J3 j9 o4 q

至於B22板處理方法不同, 一乃站規第16條訂明不適用於B22板,

" m/ M7 `: l) R3 Z" o

二為其他分板事務, 本人亦不適合多加評論。

我唔明點解hkitalk要咁嚴苛?
7 {, J9 Q( o" e4 f0 Z/ o
第一條連結係提問者多謝回答者的, "Thanks"係基本禮貌, 小學生都識, 而且可以話俾回答者問題已解決。有時人溝通是不需要有建設性的, 字數少唔代表無意義, 字數多唔代表有意義
0 f  ?' ?$ J8 @6 `
. K% i* w" |8 a) |' u: j' p8 j第二條連結, thx for sharing 就真係無意義
9 w8 D4 s6 I4 b+ }9 c$ a
& d9 a$ ?: ?0 |& D! m) W
( f1 }2 v  r6 J& g9 F* a" F希望版主們不要那麼迂腐, 拘泥字數多寡去決定文章意義

原帖由 timewater 於 2014-1-28 17:17 發表
我唔明點解hkitalk要咁嚴苛?

% @# z( o) |* l) r第一條連結係提問者多謝回答者的, "Thanks"係基本禮貌, 小學生都識, 而且可以話俾回答者問題已解決。有時人溝通是不需要有建設性的, 字數少唔代表無意義, 字數多唔代表有意義
+ @1 r; s* V: G# R2 t  ]$ w
第二條連 ...

3 o+ k5 l7 Z8 z. R$ s0 w
想講聲"多謝分享"

- f- U! e+ c5 ]直接加iLike/aPower,評分理由打句"thanks"都已經足夠
8 Q. e( M8 f: L4 X4 N# o; B無需要另外再回文去打出o黎
* R& E/ V7 B$ l$ l4 }2 ^' v7 Y4 v
# [2 U1 z5 J. v: ^[ 本帖最後由 s3v12 於 2014-2-8 19:43 編輯 ]