是否遺規？

內文只有Thanks / thx for sharing．
8 o; p8 d# h2 \* V6 B4 A% c4 _
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120

) R4 t, Y  v6 j% F另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
乎版規也會回應合乎的原因．不一定要
( }4 h( D( m: u9 f4 O- d+ S  A. U貼上黎呢度問先有回應．

原帖由 3asv6 於 2014-1-25 18:20 發表
內文只有Thanks / thx for sharing．
. W8 R3 T! f0 d/ q
, _6 }" R4 j6 ?http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
' T1 L8 ]! }: O; k: lhttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120
/ d& L2 e6 V, `
! `2 b+ H0 b& q  P; q7 e另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
) i5 g/ g- u1 v" \3 _乎版規也會回 ...

第二連結中，已有板主辦事了！

原帖由 3asv6 於 2014-1-25 18:20 發表
內文只有Thanks / thx for sharing．

http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=3#pid2912522
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 3&page=1#pid2913120

5 V* `% q% n' W2 R3 f1 |1 |  ^另希望版主/版務收到有人按報告掣就算合
: ?  E9 T9 }2 f/ H' \( }# x) ^乎版規也會回 ...

請參考下列通告
, y% m. Y8 A/ m8 whttp://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-815447-1-1.html

原帖由 admin69 於 2014-1-26 07:41 發表

請參考下列通告
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-815447-1-1.html

) E. I& r) |" C) s) H8 u
點解得個Thanks字就唔係短少文章？打多幾個字"Thx for sharing"反而比人警告？
; H7 x4 g: {2 V" d2 @希望你真係解釋下唔係就0甘放0的版規出黎就0甘深塹算數．．．
- e/ A  ]/ X) t0 t' ?; i
9 |4 Q5 u# O! v6 P4 m  I3 [[ 本帖最後由 3asv6 於 2014-1-26 17:43 編輯 ]

原帖由 3asv6 於 2014-1-26 17:35 發表
' j9 e/ v; b2 R+ C) y$ b6 B
. K- o6 X' ~4 |, c1 l0 t3 d
點解得個Thanks字就唔係短少文章？打多幾個字"Thx for sharing"反而比人警告？
( x" K7 M6 S9 J  l0 o" T! y( b* u希望你真係解釋下唔係就0甘放0的版規出黎就0甘深塹算數．．．

% c$ O! D+ J. Y( u8 m. i以本人理解,
( J3 O( U5 `$ Y/ A "Thanks" 與 "Thx for sharing" 皆屬

篇幅短少、內容空泛、沒有建設性之無聊回覆,

; e- V7 |! }& I( Y

與文章字數無關。

2 g. v8 R' W  N. W! [9 r1 K

而於本人管理之分板, 已多次提示站友不要灌水,

亦慣常以先發注意, 屢勸無效則以違反站規第16條停板。

$ d8 \6 V7 K' X- U0 y* o$ u2 F* I

至於B22板處理方法不同, 一乃站規第16條訂明不適用於B22板,

) d, B3 Y9 `$ c' @6 u( \, e

二為其他分板事務, 本人亦不適合多加評論。

我唔明點解hkitalk要咁嚴苛?

第一條連結係提問者多謝回答者的, "Thanks"係基本禮貌, 小學生都識, 而且可以話俾回答者問題已解決。有時人溝通是不需要有建設性的, 字數少唔代表無意義, 字數多唔代表有意義
; R3 k) M. m9 k' d5 Z2 E* T/ y4 l
* Y9 D2 ^5 q( f+ k第二條連結, thx for sharing 就真係無意義
. E; [6 ~; P7 _2 i/ F. {$ m# G3 }% i
7 {4 M$ a+ t: E
9 j8 L! l# n% w3 h' V, l8 h7 X: p0 Y希望版主們不要那麼迂腐, 拘泥字數多寡去決定文章意義

原帖由 timewater 於 2014-1-28 17:17 發表
我唔明點解hkitalk要咁嚴苛?

! ~  S4 W$ N; a$ [; y, L' R第一條連結係提問者多謝回答者的, "Thanks"係基本禮貌, 小學生都識, 而且可以話俾回答者問題已解決。有時人溝通是不需要有建設性的, 字數少唔代表無意義, 字數多唔代表有意義

4 Q8 H. W9 w! q/ I  s2 e1 e第二條連 ...

想講聲"多謝分享"
+ i4 v! x% ^* }. e
直接加iLike/aPower,評分理由打句"thanks"都已經足夠
無需要另外再回文去打出o黎

[ 本帖最後由 s3v12 於 2014-2-8 19:43 編輯 ]