金鐘站加設消防花灑系統

原帖由 mrm23 於 2014-4-9 01:13 發表


1. 無見過圖，但會否只是緊急逃生路線才要加？

2. 以往好似好多都拎左括免，但新站好多都要跟番足。

眼見, 金鐘大部分月台及大堂地區都加緊.....

地鐵呢D地方應該一向用FIRE ENGINEERING APPROACH 的, 無跟足一般例/作業備考...

原帖由 3ASV196 於 2014-4-9 07:31 發表


眼見, 金鐘大部分月台及大堂地區都加緊.....

地鐵呢D地方應該一向用FIRE ENGINEERING APPROACH 的, 無跟足一般例/作業備考...

消防署自去年出佐本同鐵路相關的消防作業備考，大部份情況將有例可依

原帖由 dongfeng 於 2014-3-21 11:07 發表
換言之，消防灑水系統是否取代BTM房及其設施？
加裝消防灑水系統，是否與消防條例有關？

BTM同BCF仲有HCF(七氟丙烷)等系統係利用比空氣重既特性，將燒著既物件同空氣隔離，從而令火熄滅
但如果人吸入左，就會吸唔到氧氣，從而窒息致死，所以BTM等設施唔可以用響有人既地方，而當BTM系統觸發時，警鐘都會鳴響以提醒D人要盡快撤離
所以BTM等系統主要用響機電設施、文件保護系統等少人進入既地方

原帖由 jpoon 於 2014-4-13 23:10 發表

BTM同BCF仲有HCF(七氟丙烷)等系統係利用比空氣重既特性，將燒著既物件同空氣隔離，從而令火熄滅
但如果人吸入左，就會吸唔到氧氣，從而窒息致死，所以BTM等設施唔可以用響有人既地方，而當BTM系統觸發時，警鐘都會鳴響以提醒D人要 ...

BTM咁毒，可唔可以用抽氣滅火系統? 改善下房間氣

密性就可以啦...

原帖由 egdeen 於 2014-4-14 01:53 發表
BTM咁毒，可唔可以用抽氣滅火系統? 改善下房間氣密性就可以啦...

BTM 好，FM200 好，都係可以即時滅火的。

http://youtu.be/xI_jWN2fWIY

抽氣的話，正常幫一條手指尾咁幼的喉"抽真空"
閒閒地都要講緊十分鐘以上，
(實際做的話係會抽幾個鐘)

你間房燒晒佢都未抽到。

原帖由 mrm23 於 2014-4-17 19:58 發表


BTM 好，FM200 好，都係可以即時滅火的。

http://youtu.be/xI_jWN2fWIY

抽氣的話，正常幫一條手指尾咁幼的喉"抽真空"
閒閒地都要講緊十分鐘以上，
(實際做的話係會抽幾個鐘)

你間房燒晒佢都未抽到。 ...

抽氣仲有個致命的問題，抽氣導致的氣壓差可能令火場內的人無法開門逃生，繼而因房間真空而令被困者窒息。
情況同無可能0係幾萬尺高空開到飛機艙門一樣。

消防設計上需要加壓的地方如走火梯，氣壓差常人其實唔會覺。
但其實只要氣壓差大少少，或者度門大少少，就己經足以令度門好難開到。

[ 本帖最後由 s3n370 於 2014-4-18 00:15 編輯 ]