成為咗hkitalk正式會員都接近咗4年,記得入嚟初初, 睇住有幾個站友因為發表無意義內容已被扣分扣至變beggar, 當時我覺得做法有啲過份.
3 o/ c4 o- h& K亦都可能因為呢個"聞風喪膽"既扣分制, 當時無意義既主題出現頻率真係極低.( g' W& i Y* W c' S" F' Y
% V! {- T C+ ?* |% T直到2012年(?), 站方取消扣分制, 呢啲所謂"垃圾文章"大幅增加,
6 v6 Y$ z" @) M4 ?9 U& A' H9 u例如不斷出現所謂"水晶球"問題, 為新車不斷發表自我幻想內容, 將無意義既討論內容推到正常版區,/ I- N/ _2 H3 f/ K5 c- n
嚴重影響發文質素.
, n1 n# L; a K5 c9 Z4 e& C1 O+ j* R; e) y, I4 x k, r" y: K$ \
到底可以有咩途徑解決呢個問題呢?3 Z/ I' w& m. K' I9 f0 v
收緊收新站友制度? 重新推出扣分制? 加重罰則? 又或者有其他解決方法?
0 A6 e; t4 V3 U- G( k歡迎大家討論
O% R/ M! w. R
; t9 I- R8 h/ n! m; N# Z$ E(以上內容唔係想得罪人, 只係自己有感而發, 請大家多多包涵, 謝謝) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
恢復負評制度,有助減輕站方人員的工作壓力,同時有助維護板風. |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2014-5-13 22:10 發表  2 r* @' l$ y ]# y3 H
恢復負評制度,有助減輕站方人員的工作壓力,同時有助維護板風.
- {5 |' i! s r$ y1 `) ?: D1 K3 K: T8 L/ F# i& @
這不是事實, 當有負評制度的年代, 每日都有唔少有關負評的投訴需要處理, 唔少人利用評分作攻擊及批評, 要處理結果試過要加設評份專員職位,
; O1 @& V: I) G' l! l$ }- P' W5 x9 O需要動用更多人手, 而有關評分本身的站規亦越來越長, 最後評份專員職取消, 責任又落返去分版版主....分版版主變相要處理埋負評事宜, 增加工作/ o9 }% D/ ]( r% X3 y
7 ?( V$ F V g& x! @8 |
如果發現負評不當, 亦要有"撤銷負評分通告", 有關評分的判決亦要同停版罰則等一樣有十分充分理由, 反而大大增加站方人員的工作壓力及工作量; B4 q# Q8 n0 ]. J; i8 U
" i+ L" ?2 h6 R8 X l& v都係那句, 見覺得無意義/無聊, 如果認為係違規, 可以報告, 如果未達違規水平, 最好做法就唔好回9 @* F! r1 Y3 _! M. z+ F
+ h; e7 o9 i- N$ ?: k3 u& b
個人所見, 好多人一邊話樓主無聊就一邊回文, 結果唔少被評為無聊的文章都可以有過百回應....就客觀因素而言, 過百回應是否叫"低討論性"呢? 反而似
/ I9 p y7 P7 E# ~ @7 E乎是引起更多討論bor: r" e# s. o: t; w5 x+ F% `, |
/ C {3 H2 \% Q: }6 h3 ?3 }
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-5-14 00:11 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
回復 3# 的帖子
咁可唔可以擴大忽略列表功能?
" j6 b' I1 {$ H( T$ Q' p睇倒好難忍住唔回 |
|
|
一出RDP 要去鵝頸橋?
|
|
|
|
|
|
原帖由 ma212223 於 2014-5-14 10:26 發表 : d0 C1 O; b3 K. G/ z
咁可唔可以擴大忽略列表功能?7 E; p X- [8 K5 u3 }
睇倒好難忍住唔回
6 C9 ?; ]' A# G: @6 M" L3 @8 ? X
認真咁講, 呢個世界的確無可能樣樣野都如意/合心水ga bor, 黎得討論區, 本身一個公眾平台, 但呢d言論又唔想見, 那d言論又話無聊, 但睇到又好難忍住唔回, ' b) G% s6 `' }8 r- |- }8 y
咁就真係好矛盾jei...
; b5 p9 O7 u' I# h: b. M4 Z
0 m" {$ k9 t- Y3 H( A直d講, 都唔係第一次講, 我唔知大家幾大, 我依家大左, 有時睇返我過往自己的言論, 都覺得低b同無聊la, 不同年紀自然有不同睇法....當討論區跟住時間發展,
: ~6 Q/ C% E. h# F, A版友年齡層越闊, 越大的版友就自然越多野覺得低b....討論區如是, 社會如是....一個30歲的人點會同10歲的人一樣想法?; |1 J! S% {# b0 j
7 @5 q% Q# v* Q3 X1 e8 L, k
但作為一個不分年紀的公眾平台, 黎得本身就要接受不同意見, 不同睇法.....站規/admin 亦都只能處理一d極端的情況吧....., j% H4 x8 Z5 E1 @+ C: D2 W8 a
+ P8 i' F5 _9 K- @2 Y+ a- `我係hkitalk 12年, 水晶球問題, 以前有, 依家都有, 不同年代都有不同的搞事人....認真講, 我就唔覺得有咩好大分別, 反而我見到是多左唔少人執著於
9 c! L% c3 t8 I( B" h; E7 S唔想見到邊個邊個...想要扣分令佢消失, 版主一停邊個版d人就好開心gum....以前就唔太覺的.....2 [4 S3 d* h$ g
C; e) T1 t( g' ?3 j* P- G與其想用忽略列表, 不如改變一下自己想法, 可能仲實際.....難聽d講, 返工返學都有好多人我唔想見到, 唔通又可以"忽略"左佢咩.... g$ C D8 N( T! H
) p8 Q$ Y4 I/ ]; K* w) t
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-5-15 07:55 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
其實依家睇，灌水版友比以前少左好多
3 Q! I# V1 ]& ^, s ^/ f [9 _5 Z$ T2 _% l) v
文不達意既版友其實幾時都有
! M2 f" d$ l8 c! \- L; ^8 q
F1 W5 m' u( s l: K5 E* ?6 h反而最近興起個別疑似打手，呢d真係無符，如果佢地無犯版規既話無得ban佢地
/ f! S8 ?+ O' G, Y$ Z6 u Y/ W$ C* E& J7 Q4 H: k' I
不過睇返個別疑似打手係度無風起浪，結果只係令呢度既版友對某巴士公司同某署更不滿
$ y8 M2 y0 {0 M' H# D, C上黎想製造支持民意結果越講越多人反，個班疑似打手係咪應該好好反省下 |
|
|
謝絕水軍/不當行為人士滋擾
|
|
|
|
|
|
原帖由 ma212223 於 2014-5-14 10:26 發表
; ?8 }* s# A, V: u咁可唔可以擴大忽略列表功能?
+ F* [# I1 r( P% e! e/ g; M睇倒好難忍住唔回
8 p5 f! k% b+ I0 {6 D. S N* q- Q) T& N* E: d# b+ h: D) k2 S
我由hkitalk出現就玩到而家。
1 r, Z, s& X9 m, @, g6 c7 f3 u% f以前一篇爛文, 會有站友四兩撥千斤, 推多兩層可以變精華文。2 V: a$ ^& J; d5 \1 s r
可惜呢類站友已經極少貼文。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
