成為咗hkitalk正式會員都接近咗4年,記得入嚟初初, 睇住有幾個站友因為發表無意義內容已被扣分扣至變beggar, 當時我覺得做法有啲過份.
@; x7 \0 R0 { \3 f* J亦都可能因為呢個"聞風喪膽"既扣分制, 當時無意義既主題出現頻率真係極低.
, f* a; D/ X; G9 E1 g7 R3 v+ X7 Q0 X$ M' E( s0 }4 o
直到2012年(?), 站方取消扣分制, 呢啲所謂"垃圾文章"大幅增加,
3 n1 v, v3 K2 t' J6 Q# x( ?. b例如不斷出現所謂"水晶球"問題, 為新車不斷發表自我幻想內容, 將無意義既討論內容推到正常版區,
& s1 b4 }& P6 V& P; _嚴重影響發文質素.
+ z1 x# k9 A- {* A( M4 B6 c) C8 C) F: S: F6 o4 q
到底可以有咩途徑解決呢個問題呢?' m# x" A6 \+ W6 O
收緊收新站友制度? 重新推出扣分制? 加重罰則? 又或者有其他解決方法?: a5 B: Z @; p# D9 G
歡迎大家討論; s9 w! U$ P g" |# S* R7 {
( k h9 l z! g/ W(以上內容唔係想得罪人, 只係自己有感而發, 請大家多多包涵, 謝謝) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
恢復負評制度,有助減輕站方人員的工作壓力,同時有助維護板風. |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2014-5-13 22:10 發表  $ J. [) Z# s! t* C
恢復負評制度,有助減輕站方人員的工作壓力,同時有助維護板風.
% Q4 q/ \, n. l( `" s% ~6 v8 x4 M這不是事實, 當有負評制度的年代, 每日都有唔少有關負評的投訴需要處理, 唔少人利用評分作攻擊及批評, 要處理結果試過要加設評份專員職位, . w$ R- N5 D9 _+ R6 S
需要動用更多人手, 而有關評分本身的站規亦越來越長, 最後評份專員職取消, 責任又落返去分版版主....分版版主變相要處理埋負評事宜, 增加工作
+ U4 P$ R, y" ?" a9 {% ~
% U7 M% _+ r* _2 i( ?如果發現負評不當, 亦要有"撤銷負評分通告", 有關評分的判決亦要同停版罰則等一樣有十分充分理由, 反而大大增加站方人員的工作壓力及工作量
6 H" l4 k7 _1 X8 M/ S: B
0 z8 k& a! i" k8 u: C2 i/ y* K都係那句, 見覺得無意義/無聊, 如果認為係違規, 可以報告, 如果未達違規水平, 最好做法就唔好回
/ U3 z5 k. w9 g, Q
+ h, n' N. }9 L* p2 n z個人所見, 好多人一邊話樓主無聊就一邊回文, 結果唔少被評為無聊的文章都可以有過百回應....就客觀因素而言, 過百回應是否叫"低討論性"呢? 反而似
! e3 V8 \0 z/ K" f乎是引起更多討論bor
$ k, r/ `- @! R7 b6 q+ m1 i8 B6 A8 n% l, c
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-5-14 00:11 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
回復 3# 的帖子
咁可唔可以擴大忽略列表功能?. y3 a s; w8 B& p" ], a7 |
睇倒好難忍住唔回 |
|
|
一出RDP 要去鵝頸橋?
|
|
|
|
|
|
原帖由 ma212223 於 2014-5-14 10:26 發表
# |8 x" Y% K: X4 @咁可唔可以擴大忽略列表功能?2 c, x/ K& g3 A
睇倒好難忍住唔回
2 Q s6 M: X4 V/ W! n認真咁講, 呢個世界的確無可能樣樣野都如意/合心水ga bor, 黎得討論區, 本身一個公眾平台, 但呢d言論又唔想見, 那d言論又話無聊, 但睇到又好難忍住唔回, , G, r4 ~ b: k9 o# p
咁就真係好矛盾jei...
" i; ~6 n6 H, V7 K; b r- z7 Z( l+ V; ^7 }+ ~3 I1 ?4 s" W
直d講, 都唔係第一次講, 我唔知大家幾大, 我依家大左, 有時睇返我過往自己的言論, 都覺得低b同無聊la, 不同年紀自然有不同睇法....當討論區跟住時間發展,
& N8 e( @; m; P# t0 B+ [7 n" n. S3 F版友年齡層越闊, 越大的版友就自然越多野覺得低b....討論區如是, 社會如是....一個30歲的人點會同10歲的人一樣想法?6 b4 G. S- R t4 U7 K: O) F
9 a/ b0 T/ b1 j4 ~+ f; s
但作為一個不分年紀的公眾平台, 黎得本身就要接受不同意見, 不同睇法.....站規/admin 亦都只能處理一d極端的情況吧.....
8 T* b. ?3 E# Y+ v4 [1 [! d2 C4 h+ L7 S7 ?* R( v$ J/ F- ^
我係hkitalk 12年, 水晶球問題, 以前有, 依家都有, 不同年代都有不同的搞事人....認真講, 我就唔覺得有咩好大分別, 反而我見到是多左唔少人執著於
/ K3 e3 z) b) e, n( s$ Z唔想見到邊個邊個...想要扣分令佢消失, 版主一停邊個版d人就好開心gum....以前就唔太覺的.....2 L6 B( |. P& q
9 B$ r M" F( h' x0 r與其想用忽略列表, 不如改變一下自己想法, 可能仲實際.....難聽d講, 返工返學都有好多人我唔想見到, 唔通又可以"忽略"左佢咩...
! c: @) X+ ^# E: ?$ T0 u% ? r" Z
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-5-15 07:55 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
其實依家睇，灌水版友比以前少左好多
2 _1 |" y6 Q7 Q- R0 o+ d
) z2 i9 C1 u! O8 L文不達意既版友其實幾時都有2 A) B1 K; s* Y2 r$ I: \' p
& z2 K& d6 m& e
反而最近興起個別疑似打手，呢d真係無符，如果佢地無犯版規既話無得ban佢地+ F5 O6 ]$ h" w* U) g
/ |7 d' \3 I2 d o9 m不過睇返個別疑似打手係度無風起浪，結果只係令呢度既版友對某巴士公司同某署更不滿) n, t6 e+ o5 D L0 m
上黎想製造支持民意結果越講越多人反，個班疑似打手係咪應該好好反省下 |
|
|
多行不義必自斃
|
|
|
|
|
|
原帖由 ma212223 於 2014-5-14 10:26 發表 3 E. i# W8 k1 w, I ?5 v8 |
咁可唔可以擴大忽略列表功能?/ D$ }$ c- l9 N' m* i& m/ e. z
睇倒好難忍住唔回
# {4 M o. ?/ m/ v, |
我由hkitalk出現就玩到而家。
9 f3 Q. w% K5 ?* j4 r. j- B5 ?8 R以前一篇爛文, 會有站友四兩撥千斤, 推多兩層可以變精華文。9 D! Z F+ F. s# U& K6 y5 y$ }
可惜呢類站友已經極少貼文。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
