成為咗hkitalk正式會員都接近咗4年,記得入嚟初初, 睇住有幾個站友因為發表無意義內容已被扣分扣至變beggar, 當時我覺得做法有啲過份.
6 i2 ^) S- r+ U8 S$ o亦都可能因為呢個"聞風喪膽"既扣分制, 當時無意義既主題出現頻率真係極低.7 k; R; b! \3 K- J$ e3 f
, J/ m$ N1 T7 H8 k1 T: G& I5 V3 ?直到2012年(?), 站方取消扣分制, 呢啲所謂"垃圾文章"大幅增加,1 @ u8 R i# Z+ l; z' t4 Y
例如不斷出現所謂"水晶球"問題, 為新車不斷發表自我幻想內容, 將無意義既討論內容推到正常版區,- [: g" O& I$ U2 c4 ?# V& I2 ^
嚴重影響發文質素." I! A4 X3 T# h8 ^( o, U" v
4 i% ^! [- ~* U3 C: D7 ]* D' f
到底可以有咩途徑解決呢個問題呢?
& g2 W7 m& H% q" r收緊收新站友制度? 重新推出扣分制? 加重罰則? 又或者有其他解決方法?& k8 O# r+ J t
歡迎大家討論3 q# W4 O- `5 ~
, r$ ] Q3 B: K$ `; _
(以上內容唔係想得罪人, 只係自己有感而發, 請大家多多包涵, 謝謝) |
|
|
|
|
恢復負評制度,有助減輕站方人員的工作壓力,同時有助維護板風. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2014-5-13 22:10 發表 3 i7 E) t9 b0 C' b* D- Y9 X7 N
恢復負評制度,有助減輕站方人員的工作壓力,同時有助維護板風.
( J- |: W2 Z& d
! H$ r) M8 [# ~6 v& x/ W這不是事實, 當有負評制度的年代, 每日都有唔少有關負評的投訴需要處理, 唔少人利用評分作攻擊及批評, 要處理結果試過要加設評份專員職位, : A, C- ^) M, Q& O
需要動用更多人手, 而有關評分本身的站規亦越來越長, 最後評份專員職取消, 責任又落返去分版版主....分版版主變相要處理埋負評事宜, 增加工作
: x7 P' q( U( ]: W( v c; ]
' k% A* h# |; S0 B! d# M6 s如果發現負評不當, 亦要有"撤銷負評分通告", 有關評分的判決亦要同停版罰則等一樣有十分充分理由, 反而大大增加站方人員的工作壓力及工作量
" U0 Y! r& H5 R" V1 M
9 ~3 r4 A" s4 {/ n' H都係那句, 見覺得無意義/無聊, 如果認為係違規, 可以報告, 如果未達違規水平, 最好做法就唔好回. v& y' l2 j! V, G4 V$ _* ?
1 D/ P# K: Q" g" E3 j
個人所見, 好多人一邊話樓主無聊就一邊回文, 結果唔少被評為無聊的文章都可以有過百回應....就客觀因素而言, 過百回應是否叫"低討論性"呢? 反而似
0 m( `/ o( X8 V! I乎是引起更多討論bor
& f; p, j0 @. F6 ?7 p. }! D. i3 Z
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-5-14 00:11 編輯 ] |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
回復 3# 的帖子
咁可唔可以擴大忽略列表功能?9 A1 \% S7 j# f
睇倒好難忍住唔回 |
|
一出RDP 要去鵝頸橋?
|
|
|
原帖由 ma212223 於 2014-5-14 10:26 發表 
2 j/ ^9 b% M. u* R4 o咁可唔可以擴大忽略列表功能?7 k8 Z1 w! X0 o3 R- [) P
睇倒好難忍住唔回
4 q& v" |/ S+ t! b% a4 f3 A4 o6 f# R( y
認真咁講, 呢個世界的確無可能樣樣野都如意/合心水ga bor, 黎得討論區, 本身一個公眾平台, 但呢d言論又唔想見, 那d言論又話無聊, 但睇到又好難忍住唔回,
' w' {; e- C4 }8 m咁就真係好矛盾jei...( @! |* {+ {1 f
: p8 s- [ ~4 \7 q# j S
直d講, 都唔係第一次講, 我唔知大家幾大, 我依家大左, 有時睇返我過往自己的言論, 都覺得低b同無聊la, 不同年紀自然有不同睇法....當討論區跟住時間發展, % {6 x ?9 N! q3 E! @: q
版友年齡層越闊, 越大的版友就自然越多野覺得低b....討論區如是, 社會如是....一個30歲的人點會同10歲的人一樣想法?
+ B1 p9 ]# j7 d L) F$ e. `0 M
1 q" m% z$ Y0 l. E' D: I但作為一個不分年紀的公眾平台, 黎得本身就要接受不同意見, 不同睇法.....站規/admin 亦都只能處理一d極端的情況吧.....
5 W: `5 i2 Q+ m( i! U& z& ^! a- e! D
我係hkitalk 12年, 水晶球問題, 以前有, 依家都有, 不同年代都有不同的搞事人....認真講, 我就唔覺得有咩好大分別, 反而我見到是多左唔少人執著於$ V" Y& V% f5 R7 x- i0 ?: [- e
唔想見到邊個邊個...想要扣分令佢消失, 版主一停邊個版d人就好開心gum....以前就唔太覺的.....
0 n: Q+ |; c9 k, g2 i8 Y* L2 k, e4 j2 G! T& E
與其想用忽略列表, 不如改變一下自己想法, 可能仲實際.....難聽d講, 返工返學都有好多人我唔想見到, 唔通又可以"忽略"左佢咩...& H* p$ ^2 h$ b- ^ A- ~
4 S/ A5 L0 v" t8 u W" W! e5 a, ~
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-5-15 07:55 編輯 ] |
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
其實依家睇,灌水版友比以前少左好多- l; w. ]* u! q; K! W
/ z- ^- q2 d; F4 Q) E F文不達意既版友其實幾時都有% l$ y6 c: T- i) t
* G* k# a3 g8 U9 n r2 w% t
反而最近興起個別疑似打手,呢d真係無符,如果佢地無犯版規既話無得ban佢地0 g& `7 p1 Y A/ r9 l: }5 x, H
5 P4 l% P# d5 c. B8 I6 y# K. U, U$ m! T不過睇返個別疑似打手係度無風起浪,結果只係令呢度既版友對某巴士公司同某署更不滿
0 D! \* M7 H$ m9 W0 G3 n* k, U5 H上黎想製造支持民意結果越講越多人反,個班疑似打手係咪應該好好反省下 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
原帖由 ma212223 於 2014-5-14 10:26 發表 0 w( C* F; y. r7 C2 J4 D- n
咁可唔可以擴大忽略列表功能?; l8 L( O4 v6 f9 t
睇倒好難忍住唔回
' s* X9 ]" I" [; \+ n
1 g, R. l$ _& d& o! Y% G我由hkitalk出現就玩到而家。8 v9 f1 c7 J, M& F5 W, J: s! x4 @
以前一篇爛文, 會有站友四兩撥千斤, 推多兩層可以變精華文。9 B& x, m- M. {6 J( V; ~# e
可惜呢類站友已經極少貼文。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|