成為咗hkitalk正式會員都接近咗4年,記得入嚟初初, 睇住有幾個站友因為發表無意義內容已被扣分扣至變beggar, 當時我覺得做法有啲過份. 1 [2 r- k$ k* e2 L' q
亦都可能因為呢個"聞風喪膽"既扣分制, 當時無意義既主題出現頻率真係極低.
8 G+ x, K7 ?( X" C4 E" c' J( i# _: E* o3 j# z, ~) T
直到2012年(?), 站方取消扣分制, 呢啲所謂"垃圾文章"大幅增加,( a% @2 Y" N4 Q9 r
例如不斷出現所謂"水晶球"問題, 為新車不斷發表自我幻想內容, 將無意義既討論內容推到正常版區,
# h" v, C: e+ c, L0 A; H. G9 w嚴重影響發文質素.8 Z* O, N2 R' B& g! [; J
6 @6 _7 G/ s& R
到底可以有咩途徑解決呢個問題呢?8 H- N$ _) M6 l
收緊收新站友制度? 重新推出扣分制? 加重罰則? 又或者有其他解決方法?
; Y+ i6 L1 V" F: d- p* N歡迎大家討論5 p+ k1 C6 ]1 L2 D4 u, S
8 O7 h r6 X/ B: X
(以上內容唔係想得罪人, 只係自己有感而發, 請大家多多包涵, 謝謝) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
恢復負評制度,有助減輕站方人員的工作壓力,同時有助維護板風. |
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2014-5-13 22:10 發表  1 |6 e9 Q2 g7 p3 g5 D; O' X4 B
恢復負評制度,有助減輕站方人員的工作壓力,同時有助維護板風.
' z0 _1 U3 A0 o( B2 @) x _0 x
這不是事實, 當有負評制度的年代, 每日都有唔少有關負評的投訴需要處理, 唔少人利用評分作攻擊及批評, 要處理結果試過要加設評份專員職位, ' U- |4 ~2 H. j7 S0 a6 a
需要動用更多人手, 而有關評分本身的站規亦越來越長, 最後評份專員職取消, 責任又落返去分版版主....分版版主變相要處理埋負評事宜, 增加工作. u$ o c- g8 ^7 P; Z: P+ ^
# C! F$ ~+ S8 }; k) Z如果發現負評不當, 亦要有"撤銷負評分通告", 有關評分的判決亦要同停版罰則等一樣有十分充分理由, 反而大大增加站方人員的工作壓力及工作量
5 e( s, m: L7 ~; _$ X6 I9 b" p& c b: { s+ ^2 B
都係那句, 見覺得無意義/無聊, 如果認為係違規, 可以報告, 如果未達違規水平, 最好做法就唔好回" C: Z& C" O+ H
* L8 N8 T, B5 p7 H: F2 U0 T8 Z4 o個人所見, 好多人一邊話樓主無聊就一邊回文, 結果唔少被評為無聊的文章都可以有過百回應....就客觀因素而言, 過百回應是否叫"低討論性"呢? 反而似
: E- o) i1 n0 s9 q5 K5 K乎是引起更多討論bor% X$ D! }6 k/ r& R* V& f- z: A' O
' G* [/ e+ p5 |& D! T# q[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-5-14 00:11 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
回復 3# 的帖子
咁可唔可以擴大忽略列表功能?9 @+ I. o7 e) L
睇倒好難忍住唔回 |
|
|
一出RDP 要去鵝頸橋?
|
|
|
|
|
|
原帖由 ma212223 於 2014-5-14 10:26 發表
$ C; t$ r. R. N! p" z咁可唔可以擴大忽略列表功能?9 `/ x' u# R# C9 C2 ]/ Q8 T8 Y9 c
睇倒好難忍住唔回
% W7 @& A3 |- v3 G" t L* m" S
認真咁講, 呢個世界的確無可能樣樣野都如意/合心水ga bor, 黎得討論區, 本身一個公眾平台, 但呢d言論又唔想見, 那d言論又話無聊, 但睇到又好難忍住唔回, $ Y1 k9 t% \# I
咁就真係好矛盾jei...
. G. D% K$ X% E2 k0 x
" M- s( W( X2 e& @; C1 e1 I直d講, 都唔係第一次講, 我唔知大家幾大, 我依家大左, 有時睇返我過往自己的言論, 都覺得低b同無聊la, 不同年紀自然有不同睇法....當討論區跟住時間發展,
. `& h4 N( f' B版友年齡層越闊, 越大的版友就自然越多野覺得低b....討論區如是, 社會如是....一個30歲的人點會同10歲的人一樣想法?$ H) t8 \- v) ?: ^8 J2 J
: l. W; d! a* S1 [$ e但作為一個不分年紀的公眾平台, 黎得本身就要接受不同意見, 不同睇法.....站規/admin 亦都只能處理一d極端的情況吧.....
6 L' X: B1 [- |) i9 ?# B) A6 l ^9 e) G& `
我係hkitalk 12年, 水晶球問題, 以前有, 依家都有, 不同年代都有不同的搞事人....認真講, 我就唔覺得有咩好大分別, 反而我見到是多左唔少人執著於
3 L* ]* c4 B4 b/ Q唔想見到邊個邊個...想要扣分令佢消失, 版主一停邊個版d人就好開心gum....以前就唔太覺的.....) c) z* ~/ {' D1 A: w) U
" ?# N O; v3 A$ r2 Q9 ]與其想用忽略列表, 不如改變一下自己想法, 可能仲實際.....難聽d講, 返工返學都有好多人我唔想見到, 唔通又可以"忽略"左佢咩...
) g" G* x( o0 {9 y2 S4 ~, B' [2 b: w. P, S2 s' h
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-5-15 07:55 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
其實依家睇，灌水版友比以前少左好多3 Q! a: F7 W# |2 ~
8 s' ^# Z* Q/ O) z文不達意既版友其實幾時都有7 s$ t* q; b4 H% j
1 r8 {; Y5 A& N' `" i4 E反而最近興起個別疑似打手，呢d真係無符，如果佢地無犯版規既話無得ban佢地6 t6 k5 i$ x: A' @( P
6 L( g8 f! g0 o% R. @
不過睇返個別疑似打手係度無風起浪，結果只係令呢度既版友對某巴士公司同某署更不滿
% h# f" o1 ?/ I0 l) n1 u上黎想製造支持民意結果越講越多人反，個班疑似打手係咪應該好好反省下 |
|
|
做人別失去才懂珍惜
|
|
|
|
|
|
原帖由 ma212223 於 2014-5-14 10:26 發表 ) e. y/ ?8 _! x1 k( V1 U! [
咁可唔可以擴大忽略列表功能?
; _- u$ `0 W/ W: e" h* t0 N睇倒好難忍住唔回
& [- K8 z$ \1 ^- I
% X- ]: _+ s5 O: M: K2 \1 L1 u我由hkitalk出現就玩到而家。2 d8 \$ V7 v( L. K0 j
以前一篇爛文, 會有站友四兩撥千斤, 推多兩層可以變精華文。
& ?/ ~ R- q& C8 \可惜呢類站友已經極少貼文。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
