成為咗hkitalk正式會員都接近咗4年,記得入嚟初初, 睇住有幾個站友因為發表無意義內容已被扣分扣至變beggar, 當時我覺得做法有啲過份. , M, H5 W$ P0 R5 k: i" o
亦都可能因為呢個"聞風喪膽"既扣分制, 當時無意義既主題出現頻率真係極低.* X8 R$ v" I$ |& g3 H& W. K! ^
) S8 [3 f5 ^, [0 r8 w- N0 s! b直到2012年(?), 站方取消扣分制, 呢啲所謂"垃圾文章"大幅增加,
% o. @+ a- U9 K! {: I) S( a3 o* W4 K例如不斷出現所謂"水晶球"問題, 為新車不斷發表自我幻想內容, 將無意義既討論內容推到正常版區,# {$ l' h: ]2 p6 H/ ~# J
嚴重影響發文質素.5 E0 `- R' T- R, y |2 U
" }% m) _9 M1 D$ c0 p
到底可以有咩途徑解決呢個問題呢?, Q# P; o4 \% u; D* ]
收緊收新站友制度? 重新推出扣分制? 加重罰則? 又或者有其他解決方法? i% A. n2 g7 Q$ w
歡迎大家討論5 R( ]3 d4 ]% j3 i
& l& F* A3 W9 a
(以上內容唔係想得罪人, 只係自己有感而發, 請大家多多包涵, 謝謝) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
恢復負評制度,有助減輕站方人員的工作壓力,同時有助維護板風. |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2014-5-13 22:10 發表  ( |; i7 ]# u6 ?8 m% f. @5 _4 w. P
恢復負評制度,有助減輕站方人員的工作壓力,同時有助維護板風.
2 c, ~5 C% @1 ^# m
這不是事實, 當有負評制度的年代, 每日都有唔少有關負評的投訴需要處理, 唔少人利用評分作攻擊及批評, 要處理結果試過要加設評份專員職位,
9 W3 N( ]; G( s. _/ u& M- r s% h需要動用更多人手, 而有關評分本身的站規亦越來越長, 最後評份專員職取消, 責任又落返去分版版主....分版版主變相要處理埋負評事宜, 增加工作
* a7 {- `4 d% Y' S
; x5 q1 ~. U. @, o0 e如果發現負評不當, 亦要有"撤銷負評分通告", 有關評分的判決亦要同停版罰則等一樣有十分充分理由, 反而大大增加站方人員的工作壓力及工作量0 g7 o2 ^: E+ e9 t
, ^ n( Z4 ^6 Q, g都係那句, 見覺得無意義/無聊, 如果認為係違規, 可以報告, 如果未達違規水平, 最好做法就唔好回
- Z$ C7 t6 ?5 Z! t/ O& H! t" m3 p% U4 {3 }% |+ I* \; y5 R# b
個人所見, 好多人一邊話樓主無聊就一邊回文, 結果唔少被評為無聊的文章都可以有過百回應....就客觀因素而言, 過百回應是否叫"低討論性"呢? 反而似; h% K( I& k# t) Q" U( y$ S
乎是引起更多討論bor
. E0 }/ n# ?% |. U6 F+ \( a
) [+ l a3 U' w2 U[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-5-14 00:11 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
回復 3# 的帖子
咁可唔可以擴大忽略列表功能?& p% n3 q' r& W; c# e7 r& s! c" g8 {
睇倒好難忍住唔回 |
|
|
一出RDP 要去鵝頸橋?
|
|
|
|
|
|
原帖由 ma212223 於 2014-5-14 10:26 發表
- @+ h: |8 ~0 a2 I咁可唔可以擴大忽略列表功能?
5 V+ ]. b) |% L/ Y睇倒好難忍住唔回
3 t/ Q: Y, S1 \0 S
3 i2 f" h0 O3 k認真咁講, 呢個世界的確無可能樣樣野都如意/合心水ga bor, 黎得討論區, 本身一個公眾平台, 但呢d言論又唔想見, 那d言論又話無聊, 但睇到又好難忍住唔回, $ T1 w$ g/ T' F: i8 v5 ?; X! k
咁就真係好矛盾jei...% y4 `* {+ F4 e+ q0 }. |
# f: V9 b; H+ p' W直d講, 都唔係第一次講, 我唔知大家幾大, 我依家大左, 有時睇返我過往自己的言論, 都覺得低b同無聊la, 不同年紀自然有不同睇法....當討論區跟住時間發展,
' k6 I, W7 ]' \6 N- f版友年齡層越闊, 越大的版友就自然越多野覺得低b....討論區如是, 社會如是....一個30歲的人點會同10歲的人一樣想法? c, A7 Q N' t
6 ]2 e5 l4 T) Y! v
但作為一個不分年紀的公眾平台, 黎得本身就要接受不同意見, 不同睇法.....站規/admin 亦都只能處理一d極端的情況吧.....9 q5 v6 t9 A8 x/ o
) s1 e2 ]7 {# ]
我係hkitalk 12年, 水晶球問題, 以前有, 依家都有, 不同年代都有不同的搞事人....認真講, 我就唔覺得有咩好大分別, 反而我見到是多左唔少人執著於+ P- w4 P) g7 G* \. N" g$ @
唔想見到邊個邊個...想要扣分令佢消失, 版主一停邊個版d人就好開心gum....以前就唔太覺的.....
0 Y$ @- ~9 Z3 ?; B' u( x) d% F K% x: C9 l `. \
與其想用忽略列表, 不如改變一下自己想法, 可能仲實際.....難聽d講, 返工返學都有好多人我唔想見到, 唔通又可以"忽略"左佢咩...
: G( G, G. h$ q) Z( Y! e" ~
7 U& R; @: v2 V[ 本帖最後由 3ASV196 於 2014-5-15 07:55 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
其實依家睇，灌水版友比以前少左好多) R: m, f* c* {# _
: U9 o! v2 Y. I
文不達意既版友其實幾時都有/ o% A o+ L+ p6 P
6 G8 M9 l" E3 U0 ]" A3 m4 q8 w! w+ e
反而最近興起個別疑似打手，呢d真係無符，如果佢地無犯版規既話無得ban佢地( z) X+ _, r6 u. D/ q- ?1 M2 E
a$ f$ c6 d+ L, U
不過睇返個別疑似打手係度無風起浪，結果只係令呢度既版友對某巴士公司同某署更不滿
4 Y# w& h, \$ q上黎想製造支持民意結果越講越多人反，個班疑似打手係咪應該好好反省下 |
|
|
潮流尖端 跟得到先好跟
|
|
|
|
|
|
原帖由 ma212223 於 2014-5-14 10:26 發表 , ]; R" g- `) M u. ]* {
咁可唔可以擴大忽略列表功能?# \% k! ]) {( N4 ]0 W5 t
睇倒好難忍住唔回
0 Y8 P1 [5 M M5 m2 d! ]4 o T1 V k+ J3 g! {
我由hkitalk出現就玩到而家。
0 h! z3 ]' Z/ u3 L: @ {: R l/ E以前一篇爛文, 會有站友四兩撥千斤, 推多兩層可以變精華文。, G1 H5 R3 p( f3 ^. g
可惜呢類站友已經極少貼文。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
