[個人建議] 觀塘山服務改動2A,13,13X,14B,28,213X,N121,N619
[複製鏈接]
|
現時樂華有 2A, 13, 13X, 14B, 23M, 28, 28B, 93P, 213X, 619, 619P, N619
樂華邨出現巴士服務過剩嘅情況,主要同以下幾方面因素有關:
1. 歷史規劃同需求變化
• 樂華邨興建年代較早,當時政府規劃咗多條巴士線,連接觀塘、九龍城、港島等地。
• 之後地鐵觀塘線、將軍澳線開通,仲有樂華邨附近嘅彩虹站、牛頭角站可以選擇,令好多居民改搭地鐵。
• 需求下降,但部分巴士線仍然保留,導致供應大於需求。
2. 路線重疊情況嚴重
• 樂華邨有多條巴士線 路線重疊,例如往返九龍東、九龍中,甚至過海路線。
• 而且巴士仲要同 小巴 競爭。
• 結果係:班次多,但實際客量不足,容易造成「巴士坐唔滿」。
樂華邨本身位置比較近 地鐵牛頭角站(步行大約 10 分鐘左右)。另外彩虹站同觀塘站都唔算太遠,雖然要行多啲,但仍然係可行範圍。
所以好多居民 直接行去地鐵站搭港鐵:
• 時間上:地鐵班次密、車程快,唔怕塞車。
• 便利性:地鐵轉線容易,尤其去港島、九龍中西區。
• 成本考慮:用八達通轉乘優惠,有時搭地鐵仲抵過搭直達巴士。
結果就係:
• 巴士喺非繁忙時段客量特別低,出現「巴士過剩」。
簡單講,樂華邨因為近地鐵站,居民寧願行去搭地鐵,減少咗對巴士需求,呢個就係導致「服務過剩」嘅核心原因之一。
因為以上原因, 作出以下改動!
2A:
往美孚:
Mon-Fri: 12-30
Sat: 12-30
Sun: 15-30
往樂華:
Mon-Fri: 10-30
Sat: 12-30
Sun 15-30
13:
改經康寧道及牛頭角道
13X:
往尖沙咀:
順天>順安道>恊和街>曉光街>秀明道>秀荗坪道>跟213E往九龍
往順天:
倒轉次序
14B:
取消樂華開出特別班次, 由小巴22A, 22M, 及 巴士 23M, 14B正常班次
28:
於是少客時段稍為減班
213X:
秀程樓至樂雅苑分段由$8.6>$9.3 (根據車費等級表可收取的最高成人單程車費)
N619:
https://footpathapp.com/routes/3908d11a-f6a5-42d4-b515-8ef670cfe452
令601線之居民擁有通宵服務
牛頭角>康寧道花園 提升至$21.5 (根據車費等級表可收取的最高成人單程車費)
港澳碼頭>牛頭角 $21.5
>寧波第二中學 $17.8
東隧>寧波第二中學 $9.8
東隧>牛頭角 $12.0 (根據車費等級表可收取的最高成人單程車費)
為補償牛頭角道N619服務, N121可以延長至觀塘
好處:
降低成本
增加收入
13X谷客上貴,快既213X
康寧道增強服務
恊和街增強服務
601治線(秀荗坪, 安達/泰, 寶達)居民擁有往港島通宵服務
樂華居民減少過分嚴重依賴振華道巴士服務
|
|
|
|
|
GOOGLE MAP寫都要15分
10分點行
同埋山上山下同平路應該分開處理 |
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
kay 發表於 2025-8-19 08:19
GOOGLE MAP寫都要15分
10分點行
睇到佢最後個句就知成份可以直送焚化爐
樂華沿住條振華道起走去叫人減少依賴振華道 |
|
|
|
|
樂華行去牛頭角站都勉強
仲叫行去九龍灣/ 彩虹?
若果咁都得,基本上行哂去成個香港都「可行」 |
|
|
|
|
樂華邨近地鐵站?
真係笑死人無命賠
2A拉到咁疏
我諗樓主準備俾樂華邨居民問候你屋企人都得嘞 |
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
本帖最後由 14d 於 2025-8-19 22:39 編輯
睇完都唔知講咩好...
同埋順天已經冇位再放新路線囉....
|
|
|
|
|
樂華係無以前咁多客
但D客其實移左去短途
28呢D以前紅土都執好多客
樂華都多人落紅土
無晒呢客得返樂華客咪顯得廢廢地
但樂華其實先係最大持份者
如果樂華唔係最大持份者
就算山上都會比人減到七彩
但依家唔係 |
|
宇宙只會讚許正確分析的人
|
|
|
簡單講,樂華邨因為近地鐵站,居民寧願行去搭地鐵,減少咗對巴士需求,呢個就係導致「服務過剩」嘅核心原因之一,睇完呢句說話,真係笑話一則,完全係垃圾建議,奉勸一句唔熟嘅就唔好出聲,講多錯多
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|