本帖最後由 京华客车 於 2026-1-11 18:35 編輯
我在網上以前曾看過這樣說法。
在1999年時候,運輸署推出港島巴士配額制度,避免新城惡性競爭。當時城巴需要放棄大量12米雙層猛獅巴士訂單,至於新巴也要把部分單層新巴出售。
九巴是這個政策的最大受益者,以極低價格獲得一批全新及較近全新的冷氣巴士。
在2000年城隧全冷化時候,九巴是從各線東拼西湊湊齊冷氣巴士短時間全冷,但是當九巴得到城巴的一批12米雙層猛獅巴士的時候,第一時間是U廠急冷,可以早退一批EK牌熱狗,把吐公及屯門能賺錢的X線,M線接近全冷。只剩下59A、59S、62X、66、52M沒有在2002年即時全冷。
此外,九巴又得到一批新巴二手單層,加速了短車線及低可量線路全部全冷,也導致九巴最後一批十輛的E牌M仔早五年退役。不然的話,像94、99、70、72A這種郊區少乘客線仍然可以在2008年看到M仔的蹤影。
如果當年九巴進取一點的話,用較高的價格投得後來屬於鐵巴的新巴放棄的50部10.6米及11米短躉,九巴更可以早退全部E牌熱狗,使九巴市區新界賺錢線提早全冷,包括1、1A、6、6C、72、81C、86,及不需要購買L牌ASV、ATS。
如果當時新城知道未來與九巴有惡性競爭,新城實在是不應該賣二手巴士給九巴讓九巴加快全冷步伐。現在城巴可能吸取教訓,寧可把過剩的巴士放在大嶼山雪藏也不會再像20年前一樣低價半賣半送給競爭對手。
|
|
|
|
|
|
|
|
新巴批精選爛車擺明睇住鐵巴黎食
九巴唔會要,況且唔係Jill Bill |
|
|
.
|
|
|
|
|
批Man係城巴係交貨前撻訂..批車係哂代理等交貨...
所以唔係城巴賣比九巴...係車行賣比九巴...因為批雙層係為香港設計..賣唔到就當垃圾拆走....
聽聞批車比Dennis等平3至4成....
|
|
|
|
|
|
|
|
九巴用便宜四成的價格買到冷氣巴士,卻向乘客收取比普通巴士貴3-4成的車費,是不太合理的做法。當年在可加可減制度下,巴士公司賺多了,按照制度是需要減價,但是被巴士公司拒絕
|
|
|
|
|
|
|
|
作為商業機構, 實際上不會理會, 更何況當年並無可加可減機制.
|
|
|
|
|
|
|
|
請問你從哪一份文件 哪一條新聞 證實2006年前巴士公司受可加可減機制限制?
城巴直接賣車比九巴呢啲當你收錯風算,
涉及呢啲政府決策(嚴格來講係歷史)就算冇文件都一定有新聞。
樓主都出左唔少文,有好多竄改歷史的統戰部分
|
|
|
黒宮姉妹 山中姉妹 椿美衣奈 學生妹私影
|
|
|
|
|
|
早退EK牌熱狗係同COF成本有關,同樓主論點冇特別關係 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|