88X根本無可能一條綫做咁多樣野
最理想就開條穗禾路+市中心直出觀塘道綫
用80M黎一換一處理火炭全日東九龍需求
88X就兩邊飛觀塘繞道...
|
|
|
|
|
陣間某人又話你剝削佢嫁啦
|
|
|
|
|
之前都講過,觀塘道>火炭得早繁客,火炭>觀塘道得晚繁客,根本唔洗搵線做全日,搵80,80X,89,89B,89C,89X共抽兩三架車柯打一條兩繁線88P就得。
留意今年RPP建議88X加一架車開早繁火炭>觀塘道>藍田特快,
咁仲可以將88P同88X特快班組合成為兩繁雙向線,擺麗港城收$10.2。
|
|
|
|
|
本帖最後由 kmb71k 於 2017-11-18 23:32 編輯
就算俾88X做埋油塘
淨做藍田+油塘未必能夠做得起條線
油塘259D 62X 14X等等都要做埋觀塘先至做得起
何況係去沙田既88X
所以當初點解九巴開辦88X果陣點都要佢經埋觀塘谷客
就係因為佢覺得88X淨做平田係唔夠客
就算拉埋88X去油塘
客量都特別多好多
至於火炭
以火炭既人口應該不足以開兩條東九龍路線
所以不難明白九巴都係諗住用88X做埋火炭觀塘通勤
至於市中心實在已經有好幾條東九龍路線
無謂再開多條線再分薄客量
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
其實觀塘去沙市嘅線有幾多條?咪得89一條,最多計埋條89X都係兩條,但係當89X沙火都可以坐半架車,我就唔信如果佢肯將88X改做雙向線再加班會冇客
比著係我,我寧願將88X全程減做8.2,雙向停觀塘道,反正其實火炭↔觀塘其實係有雙向客源
碧雲道+觀塘山+康翠方面,我寧願整兩條類似A29P+A26嘅物體出嚟就算
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|