hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 區內線/MTR接駁線,憑咩暴收天價?
開啟左側

[其他] 區內線/MTR接駁線,憑咩暴收天價?

  [複製鏈接]
hihihi 發表於 2018-5-1 19:52 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 樓主| 香港黃毛小子 發表於 2018-5-1 20:05 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 香港黃毛小子 於 2018-5-1 23:20 編輯
hihihi 發表於 2018-5-1 19:52
比我如果係九巴,我肯定加價加最多係駁鐵線之餘再大力宣傳長途線,係冇小巴既競爭下再玩鬼駁鐵線D班次,令 ...

所以運輸署咪失策囉,

不斷強調「以鐵路為骨幹」,但就將關乎MTR成敗嘅命脈交俾九巴/城巴負責。
js904 發表於 2018-5-1 20:51 來自手機 | 顯示全部樓層
樓主有本事咪響站頭派單叫人罷搭囉,響度打飛機冇用架喎
mckhgc 發表於 2018-5-2 00:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 mckhgc 於 2018-5-7 18:55 編輯
YY487 發表於 2018-5-1 13:51
運輸署推保鐵只係識得限制其他交通工具發展
而唔係走去提高鐵路吸引力
直頭應該俾個專營權港鐵,專係做鐵路 ...
香港黃毛小子 發表於 2018-5-1 20:05
所以運輸署咪失策囉,
不斷強調「以鐵路為骨幹」,但就將關乎MTR成敗嘅命脈交俾九巴/城巴負責。 ..



所以一直話,新界西北既輕鐵專區政策,由昔日的九鐵/後來的港鐵同時營運區內運輸,並提供全面的免費接駁鐵路服務,根本係一大超級德政,應該全港推行(但偏偏有幸受惠的大帝卻身在福中不知福,吃了便宜還不賣乖)。

有D人又睇野只睇表面,成日話保鐵保鐵打壓巴士。但睇返成個運輸局面同社區規劃,本末倒置,港鐵站附近全是天價(偽)豪宅,有車階級比比皆是,公屋卻是一個又一個座落「豪宅地段」,而且往往只得一條駁鐵巴士線,及少量區外線但未必全日。除非是大西北,否則每一個「豪宅地段」公屋,就造就一條咁既暴收天價駁鐵巴士線,根本就係倒錢落巴士公司袋,咁叫打壓巴士?

你睇返,全港出晒名最旺場既幾條巴士線,全部係呢類線,九巴273(可能係全港班次最密巴士線)、嶼巴38(嶼巴班次最密兼可能唯一賺錢線,遲D可能多條37M一樣係嶼巴最密最賺錢)、九龍綠小37M(又係37M,可能係全港班次最密小巴線),全部係呢類線。

某些民粹經常咬著要粉嶺高球場改建公屋,話可以住到15萬人,近排又炒作到興恰恰。如果真係成事,唔知到時高球場公屋條駁東鐵九巴線(開新線,定拉長273A 或273B?),有幾和味呢?班次之密,會唔會破到273記錄呢?

而且「豪宅地段」既駁鐵巴士線,除左天價駁鐵外,巴士公司係生性係識做既,一樣可以o係駁鐵線同區外長途線之間,設一大堆BBI,做到駁鐵就兩邊都要畀足全費,駁返自己巴士就免駁鐵線收費,一樣可令巴士吸引力大增,你睇沙田水泉澳架288,呢方面就做得好好。

所以咁既政策叫「打壓巴士」?打壓既只係「豪宅地段」低端人口。

又或者換轉另一角度睇,反正「豪宅地段」低端人口(大西北除外,好重要必須再三強調),都係冇得揀,焗著又要比巴士賺又要比鐵路賺,咁仲有乜誘因要比港鐵做埋巴士接駁線,去提高鐵路吸引力呢?

運署失策我又唔覺,咁樣根本係同時又保鐵又養肥巴士公司,不知幾醒,最多係低端人口荷包受難姐,誰有他媽的空去理會?

關乎MTR成敗嘅命脈?曾憲梓.jpg 。MTR的「正業」是甚麼大家都知,你要駁巴士至搭到MTR既,基本上已可認定你唔係佢既尊貴上蓋物業住客,你覺得MTR有幾希罕你、你有幾關乎MTR成敗?你搭足MTR一世,所付車費都未必買到佢尊貴上蓋物業既一個廁所、甚至窗台。MTR寧願起多一兩幢尊貴上蓋物業,都唔希罕一條公屋屋邨既低端人口搭佢一世。



[港豬mode]公屋係社會福利咋!有平樓住仲想交通方便近MTR!唔老黎味去旺角深水步住湯房囉!夠晒方便!一係就發奮努力,以MTR上蓋物業為目標[/港豬mode]

評分

參與人數 1HugeC +5 收起 理由
香港黃毛小子 + 5 精闢見解

查看全部評分

最差配套 狗也不D
mckhgc 發表於 2018-5-2 00:17 | 顯示全部樓層
astrial 發表於 2018-5-1 15:13
因為巴士公司唔係開善堂,完

我反而想知,屯門區內非鐵路接駁:

如果唔係有輕鐵鐵巴做對手競爭,你覺得九巴仲會收到咁平?
最差配套 狗也不D
mckhgc 發表於 2018-5-2 00:28 | 顯示全部樓層
lsc04d11 發表於 2018-5-1 14:54
273d 4.3都叫貴。。。。?  657變k75貴左都未嘈

K75駁鐵免費、屯南/屯尖全月通又包埋,273D、仲有非大西北非大埔3K既無數駁鐵巴士小巴線,又有冇?

咁都要怨、咁都要拎黎講拎黎比?大西北人係咪真係惡到咁交關?
最差配套 狗也不D
HS1588 發表於 2018-5-2 01:22 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



反而覺得專利巴士公司駁鐵區內線係叫做合理水平
調返轉如果大西北輕鐵鐵巴果程唔係免費, 咪一樣都係坐幾個站要四個幾
歸根究底都係因為其他區唔似大西北咁一條龍服務, 先至顯得駁腳車貴
而大西北個 case 就係本身西鐵果程就收得貴, 所以港鐵先會有心做埋免費接駁
但另一邊廂, 收得平既東鐵, 港鐵都唔多願做大埔 K 巴, 仲想交返比九巴做

反而個人認為九巴係大西北同北區以外既區內線/區內分段/新開既區內線先係天價
沙田堆線有乜理由返到區內果幾個站仲收緊 $5.8 ? 全程價又反而收得平左, 先貴得區內分段一兩蚊
係近年九巴減左部分區內分段先叫撥亂反正, 淨係咁已經過左唔知幾多區內客/學生去港鐵小巴
paul2357paul 發表於 2018-5-2 06:47 來自手機 | 顯示全部樓層
Ricky403 發表於 2018-5-1 14:02
因為巴士同鐵路客量係大致對立
所以巴士公司唔會有心去加強接駁線吸引力
想接駁線有合理車資麻煩搵鐵巴 ...

但點解對於例如荃景圍來說,老九會有心機開駁鐵既39M多於來往西九既30X?
lsc04d11 發表於 2018-5-2 06:53 來自手機 | 顯示全部樓層
回#26 我就係唔覺得四個幾既區內線有幾貴。。。。 況且呢個價已經比其他區既短途線。。。。 而且九巴(2010年代起計)係想你駁鐵,定完完全全俾錢佢做短途? 或者有啲區內駁鐵線都專登唔加轉乘,自己袋落袋都起碼叫做有肉食(但其實唔食得幾多)
HB00610 發表於 2018-5-6 23:08 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



astrial 發表於 2018-5-1 15:55
樓主繼續搬龍門啦

同一個價錢,駁鐵就暴收天價,區內通勤就話有長途客補貼

真係好想問,呢件垃圾幾時俾人停板。

Loop文仲要強辭奪理扮講道理搞事仲要惡人先告狀。

簡直係建議敗類嘅極致
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-5-14 10:38

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表